30 anos até a meia-noite: por dentro da guerra de décadas de Netanyahu contra o programa nuclear do Irã
UNITED WITH ISRAEL - Gila Isaacson, JFeed - 18 Junho, 2025
Aqui está um cronograma detalhado e uma análise de há quanto tempo Netanyahu vem pressionando por ataques às instalações nucleares do Irã.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu tem se manifestado sobre a ameaça percebida do programa nuclear do Irã desde o início da década de 1990, consistentemente enquadrando-o como um perigo existencial para Israel e defendendo ações militares para impedir que o Irã adquira armas nucleares.
Cronologia da defesa de Netanyahu por uma ação militar contra o Irã
1992 : Como parlamentar, Netanyahu alertou o Knesset israelense que o Irã estava a "três a cinco anos" de desenvolver armas nucleares, instando uma coalizão internacional liderada pelos EUA a "erradicar" a ameaça.
1995 : Em seu livro "Combatendo o Terrorismo", Netanyahu reiterou que o Irã estava a três a cinco anos de atingir a capacidade nuclear, enfatizando a necessidade de detê-la. Isso marcou a continuação de seus alertas iniciais, embora o cronograma que ele havia fornecido não tivesse se concretizado.
1996 : Durante seu primeiro mandato como primeiro-ministro (1996–1999), Netanyahu discursou no Congresso dos EUA, alertando que uma arma nuclear iraniana poderia ter “consequências catastróficas” para Israel, o Oriente Médio e o mundo, alegando que o prazo estava “extremamente próximo”.
2002–2012 : À medida que o programa nuclear iraniano avançava, a retórica de Netanyahu se intensificava. Em 2010, ele disse à The Atlantic que o "culto apocalíptico messiânico" do Irã, que controla as bombas atômicas, representava um grave perigo.
Em 2012, durante negociações fechadas, ele afirmou que o Irã estava “a poucos meses” de atingir a capacidade nuclear.
No mesmo ano, ele fez um discurso amplamente divulgado nas Nações Unidas, usando uma ilustração de uma bomba em desenho animado para argumentar que o Irã poderia construir uma arma em um ano.
No entanto, cabos de inteligência israelenses vazados em 2012, relatados pela Al Jazeera , revelaram que o próprio Mossad de Israel avaliou que o Irã não estava ativamente buscando uma arma nuclear, contradizendo as alegações públicas de Netanyahu.
2015 : Netanyahu dirigiu-se novamente ao Congresso dos EUA, opondo-se ao Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA) do governo Obama, argumentando que ele dava ao Irã um "caminho para a bomba".
Seu discurso prejudicou as relações entre EUA e Israel, mas estava alinhado com sua visão de longa data de que a ação militar, não a diplomacia, era a única maneira de deter o Irã.
2018 : Depois que o presidente Trump se retirou do JCPOA, Netanyahu elogiou a decisão, continuando a defender uma postura linha-dura.
O então ministro das Relações Exteriores do Irã, Mohammad Javad Zarif, zombou de Netanyahu, chamando-o de "menino que grita lobo" por seus repetidos avisos.
2023–2024 : Após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023, Netanyahu enquadrou o Irã como a "cabeça do polvo", vinculando suas ambições nucleares ao seu apoio a grupos como o Hamas e o Hezbollah.
Ele argumentou que o enfraquecimento desses representantes criou uma janela estratégica para atacar as instalações nucleares do Irã.
2025 : Em 13 de junho de 2025, Israel lançou a Operação Leão Ascendente, um ataque em larga escala às instalações nucleares, à liderança militar e aos programas de mísseis do Irã, visando locais como Natanz e matando figuras como o comandante da Guarda Revolucionária, general Hossein Salami.
Netanyahu justificou os ataques como necessários para impedir que o Irã produzisse uma arma nuclear dentro de "um ano ou alguns meses", alegando que informações de inteligência mostravam que o Irã tinha material suficiente para nove a quinze bombas.
Análise de Duração e Motivações
A defesa de Netanyahu por ações militares contra o programa nuclear do Irã abrange mais de três décadas, de 1992 até a execução de ataques em 2025.
Seus alertas retratam consistentemente o Irã como uma ameaça existencial, muitas vezes comparando sua liderança aos nazistas e invocando imagens do Holocausto para enfatizar a urgência.
Críticos, como os citados no The Intercept (2015), argumentam que ele exagerou nos prazos, já que suas alegações de que o Irã estaria a "meses de distância" de uma bomba em 1992, 1995, 2002, 2009 e 2012 não condiziam com as avaliações da inteligência israelense ou dos EUA, que não encontraram evidências de um programa ativo de armas iranianas.
Vários fatores explicam a longevidade e a intensidade da postura de Netanyahu:
Percepção de ameaça estratégica : Netanyahu há muito tempo vê um Irã com armas nucleares como a maior ameaça existencial para Israel, uma crença enraizada na retórica anti-Israel do Irã desde 1979 e seu apoio a grupos como o Hezbollah e o Hamas.
Seus ataques de 2025 foram enquadrados como preventivos, citando o estoque do Irã de 400 kg de urânio enriquecido a 60%, suficiente para múltiplas bombas se for ainda mais enriquecido, segundo relatórios da AIEA.
Legado político e pessoal : Netanyahu, frequentemente chamado de “Sr. Segurança”, vinculou sua marca política à proteção de Israel.
O ataque do Hamas em 2023 prejudicou sua reputação, e atacar o Irã em 2025 foi visto como uma tentativa de restaurar suas credenciais agressivas e garantir seu legado como o primeiro-ministro israelense com mais tempo de mandato.
Oposição à diplomacia : Netanyahu se opôs ao JCPOA de 2015 e expressou ceticismo sobre as negociações nucleares de Trump com o Irã em 2025, temendo que elas permitissem que o Irã mantivesse capacidades de enriquecimento.
Seus ataques de 2025, lançados dias antes da sexta rodada de negociações entre EUA e Irã em Omã, podem ter tido como objetivo atrapalhar negociações que ele considerava fracas.
Janela estratégica : O enfraquecimento dos representantes do Irã (Hamas em 2023, Hezbollah em 2024) e o apoio dos EUA sob Trump, que incluiu Israel no CENTCOM em 2020, criaram um momento favorável para a ação.
A mídia israelense relatou coordenação com os EUA, com alguns sugerindo que a oposição pública de Trump era um estratagema para pegar o Irã desprevenido.
Por que as greves de 2025?
Os ataques de junho de 2025, apelidados de Operação Leão Ascendente, marcam o ápice da campanha de décadas de Netanyahu.
Várias fontes sugerem que ele agiu daquela forma devido a:
Alegações de inteligência : autoridades israelenses alegaram que o Irã estava fazendo "progresso concreto" em direção à armamentação, embora avaliações dos EUA e da AIEA, até março de 2025, não tenham encontrado nenhuma evidência de um programa de armas ativo.
Defesas iranianas enfraquecidas : os ataques anteriores de Israel ao Hezbollah e ao Hamas reduziram a influência regional do Irã, e a operação de 2025 destruiu as defesas aéreas do Irã, permitindo que jatos israelenses operassem livremente.
Ambivalência de Trump : embora Trump tenha pedido moderação em abril e maio de 2025, seus comentários pós-greve ao The Wall Street Journal e à Fox News sugerem que ele sabia dos planos e pode tê-los aprovado tacitamente, apesar das declarações públicas favorecendo a diplomacia.
