7 de outubro abriu as comportas para o antissemitismo da esquerda, trazendo de volta o "socialismo dos tolos"
Desde o pogrom do Hamas em 7 de outubro de 2023, o antissemitismo tem marchado pelo mundo com a bandeira palestina.
Alex Gordon - 7 OUT, 2024
Desde o pogrom do Hamas em 7 de outubro de 2023, o antissemitismo tem marchado pelo mundo com a bandeira palestina.
A luta pelos direitos dos árabes palestinos ocorre às custas dos direitos dos israelenses de viver.
A luta pela “libertação da Palestina”, apresentada como uma luta contra o “colonialismo” dos israelitas, transformou-se num antissemitismo indisfarçável.
Se o antissemitismo era anteriormente tabu no mundo da Esquerda Democrática, foi a campanha pela “libertação da Palestina do rio para o mar” que legitimou o sentimento antijudaico ao nível de levar a cabo o genocídio contra os israelitas.
Antes de 7 de outubro de 2023, o antissemitismo se disfarçava de antissionismo, mas após o enorme ataque terrorista liderado pelo Hamas, o antissemitismo se tornou uma negação "legítima" do direito de Israel existir por meio do genocídio do povo judeu em muitas partes do globo.
Não se tratava mais de uma suposta oposição ao sionismo naquele ponto, mas da destruição do estado judeu. Esse antissemitismo não é um produto da judeofobia de direita como havia sido no passado, é a ideologia de extremistas de esquerda.
É uma reminiscência da definição de antissemitismo atribuída ao socialista alemão August Bebel (1840-1913) e ao jurista austríaco e ferrenho oponente do antissemitismo, Dr. Ferdinand Kronawetter (1838-1913), de que “o antissemitismo é o socialismo dos tolos”.
No período caracterizado por Bebel e Kronawetter, o antissemitismo era explicado em termos de injustiça social supostamente causada pelo capital e pelo poder judaicos.
“O antissemitismo é o socialismo dos tolos” é uma declaração que refuta a ideia de que a riqueza e o poder judaicos são a fonte da injustiça social.
Mas o mito dos donos do mundo nos bastidores, dos sanguinários enriquecidos e envenenadores das almas das pessoas, que Bebel e Kronawetter chamaram de “o socialismo dos tolos”, provou ser muito popular.
Thomas Mann chamou tal antissemitismo de 'fascismo': “Alguém apropriadamente chamou o fascismo de socialismo dos tolos. Então, o antissemitismo é o aristocratismo da ralé. Pode ser reduzido a uma fórmula muito simples: “Eu não sou ninguém, mas não sou judeu!” O tolo acredita que ele é realmente alguma coisa.”
O socialismo denunciado por Bebel e Kronawetter deriva de um dos criadores desta doutrina, o socialista francês Charles Fourier, que chamou os judeus de “parasitas, mercadores, usurários” e cuja emancipação ele chamou de “o mais vergonhoso de todos os vícios recentes da sociedade”.
Dr. Hyman Lumer (1909-1976), um líder da ala esquerda judaica e do Partido Comunista dos EUA, escreveu: "O sionismo é […] em sua essência uma ideologia racista. Ele separa o povo judeu como um povo especial, um povo "escolhido" – se preferir, um povo superior. Em Israel, os governantes sionistas criaram um estado racista." (citado em Arnold Foster e Benjamin R. Epstein, The New Antisemitism , McGraw–Hill Book Company, Nova York, 1974. p.147.)
Foi em relação a esse ódio esquerdista pelos judeus que o socialista americano Irving Howe escreveu: "Nos corações mais calorosos, há um ponto frio para os judeus".
Como disse o senador americano Daniel Patrick Moynihan: "O antissemitismo se tornou uma ideologia global unificadora da esquerda totalitária".
Pierre-André Taguieff, um filósofo francês, especialista em racismo e antissemitismo, em seu livro de 2002 La Nouvelle judéophobie, Mille et une Nuits, “Essai”, Paris, 2002), introduziu o termo “islamo-esquerda” (“islamo-gauchismo” — gauche significa “esquerda” em francês) para enfatizar a convergência entre alguns esquerdistas extremistas e o islamismo.
A ala esquerda do Partido Democrata dos EUA combina simpatias pela justiça social com simpatias pela luta contra o “colonialismo” e incorpora o “antissemitismo como o socialismo dos tolos”.
As acusações de que os israelenses “colonizaram a Palestina” não têm sentido histórico porque os judeus são a população indígena da Palestina e se estabeleceram lá antes dos árabes.
Caracterizar os israelenses como imperialistas parece ridículo, especialmente tendo como pano de fundo as aspirações do regime dos mulás iranianos, os organizadores da guerra e do terror no Oriente Médio, que exportam ativamente a revolução islâmica xiita.
Entretanto, não é costume nos círculos esquerdistas do Partido Democrata rotular as atividades da República Islâmica do Irã como política imperialista.
Israel, por sua própria existência, provoca o Irã a atacá-lo, pois a própria presença do Estado judeu ameaça o próprio plano da República Islâmica de dominar o Oriente Médio.
Israel é um oásis de democracia e uma personificação de força no deserto do terror organizado pela República Islâmica em prol do poder sobre outros países e povos. Não são os judeus que buscam ocupar os territórios de outras pessoas, mas o Irã quer tomar conta de países não xiitas.
Israel sabe como combater o terror, ao contrário dos EUA, que não conseguem nem derrotar os piratas Houthis — os representantes iranianos que paralisaram a navegação no Oriente Médio.
De acordo com Bernard Lewis em The Crisis of Islam: Holy War and Unholy Terror , publicado pela Random House de Nova York em 2004, a incapacidade dos americanos de combater o terror é descrita nas memórias dos participantes da tomada da embaixada americana em Teerã, que ocuparam o prédio de 1979 a 1981.
Segundo eles, pretendiam manter a embaixada e os reféns por vários dias. Mudaram de ideia quando declarações de Washington oficial deixaram inequivocamente claro que nenhuma ação séria contra eles estava planejada.
O antissemitismo não é apenas “o socialismo dos tolos”, mas também a intolerância dos tolos e a impotência daqueles que assistem preguiçosamente ao antissemitismo islâmico no Oriente Médio, de fora, e mal entendem as possíveis consequências de sua passividade. A falta de resistência ativa a esse fenômeno ameaça não apenas Israel, mas também a civilização ocidental, da qual o estado judeu é a vanguarda.
Israel age contra seus inimigos na linguagem da força e da astúcia, árabe e persa, línguas que eles entendem.
Ela não concorda com os apelos do governo Biden por "paz" e cessar-fogo.
A liderança do Partido Democrata fala inglês com os terroristas.
O inglês soa falso nesta região.
As melodias de "paz" na região do Oriente Médio são falsas. A música do Oriente Médio é a música da guerra. O caminho da paz leva no Oriente Médio à guerra. O caminho da guerra no Oriente Médio pode levar à paz. Mentiras e autoengano reinam nos gabinetes diplomáticos onde tréguas e acordos de paz são negociados. Há uma guerra religiosa, uma Jihad, no Oriente Médio.
O Irã criou um “eixo de resistência”, que é um método de importação do imperialismo xiita e do terror antiocidental. O inglês pacífico ao lidar com terroristas pode ser necessário para manter o partido Democrata no poder, mas não funciona para preservar a civilização ocidental.