9EXCELENTE!) Em votação anti-Israel, antropólogos apóiam a maior farsa desde o homem de Piltdown <ISRAEL
Ironicamente, é provável que a AAA e seus membros sofram mais com a aprovação desta resolução, não Israel.
FACTS AND LOGIC ABOUT THE MIDDLE EAST
Jason Shvili, Contributing Editor - 15 AGOETO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
Caro amigo de Israel, amigo do FLAME:
Embora a antropologia tenha sido considerada – com precisão ou não – como uma pseudociência que produz graduados com poucas perspectivas de emprego, o campo sofreu um grande golpe em sua integridade e estatura intelectual. A American Anthropological Association (AAA) recentemente votou a favor de uma resolução para boicotar as instituições acadêmicas israelenses, juntando-se à difamação e acusações empiricamente falsas contra o estado judeu que definem o movimento BDS.
Ironicamente, é provável que a AAA e seus membros sofram mais com a aprovação desta resolução, não Israel.
Tal como acontece com todas as resoluções pró-BDS, a resolução AAA injustamente destaca e demoniza Israel - um claro ato de ódio aos judeus de acordo com a definição de anti-semitismo aceita globalmente pela IHRA. Ele acusa falsamente Israel de oprimir os palestinos, ser um estado de apartheid e alistar suas instituições acadêmicas para perseguir os palestinos.
A resolução foi aprovada em uma votação envolvendo apenas 37% dos membros da AAA - dificilmente um consenso. Mais importante ainda, a ação da AAA é contraproducente porque visa as próprias instituições acadêmicas em Israel que se esforçam para promover a cooperação e o diálogo entre judeus e árabes.
É difícil imaginar um profissional de antropologia sério e que se preze apoiando o embaraçoso desfile de falsidades contidas na resolução da AAA para apoiar o BDS e demonizar o estado judeu.
Como a farsa antropológica do homem de Piltdown do século passado, a resolução pró-BDS da AAA é baseada em mentiras. A resolução afirma que a) Israel viola os direitos do povo palestino; b) Israel é um estado racista de apartheid, e c) as instituições acadêmicas de Israel auxiliam os militares israelenses e, portanto, são cúmplices da opressão do povo palestino.
Piltdown, você deve se lembrar, foi apresentado como um ancestral hominídeo representando o elo perdido entre humanos e macacos. Foi baseado em supostas descobertas esqueléticas de vários antropólogos proeminentes e só foi exposto como uma farsa por outros cientistas cerca de 40 anos depois.
As representações anti-Israel da AAA são igualmente falsas e a expõem a um escândalo semelhante.
Na verdade, Israel respeita os direitos do povo palestino mais do que qualquer outro país do Oriente Médio. Dois milhões de cidadãos árabes-israelenses de Israel desfrutam dos mesmos direitos que os cidadãos judeus. Simplesmente não há separação por raça ou etnia. . . e apartheid zero.
Mais de 90% dos palestinos na Judéia e Samaria (também conhecida como Cisjordânia) e na Faixa de Gaza – que não são cidadãos israelenses – têm autogoverno sob os Acordos de Oslo. Embora Israel não negue aos palestinos as liberdades civis básicas do dia-a-dia, suas respectivas ditaduras os tratam com severidade. Seus governantes negam a eles todas as liberdades civis básicas: liberdade de expressão, reunião e votação não são permitidas, nem o estado de direito é respeitado. A corrupção é desenfreada.
No entanto, a resolução da AAA não faz menção a essa opressão cruel de palestinos contra palestinos.
Além disso, Israel tentou várias vezes se livrar do controle de territórios onde vive a maioria dos palestinos – oferecendo aos palestinos um estado. Em três ocasiões distintas desde o ano 2000, Israel ofereceu 95% da Judéia e Samaria e uma capital em Jerusalém em troca da paz.
A AAA não menciona essas ofertas de paz ou por que os líderes palestinos recusaram todas elas.
Israel também não é um estado racista. Na verdade, é o país com maior diversidade racial, multicultural e tolerante da região. Os árabes-israelenses participam igualmente de todas as facetas da sociedade israelense, incluindo todos os níveis de governo, e árabes e judeus vivem lado a lado em muitas cidades maiores.
Para garantir, mulheres e minorias sexuais também desfrutam de direitos iguais em Israel – ao contrário de qualquer outro país do Oriente Médio.
No entanto, a AAA negligencia condenar qualquer outro estado – nem o Egito, nem o Iêmen, nem a China, nem a Indonésia, nem a Arábia Saudita – por sua perseguição a minorias raciais, religiosas ou sexuais.
Finalmente, as instituições acadêmicas de Israel não são mais cúmplices nas atividades militares israelenses do que as instituições acadêmicas americanas nas atividades militares americanas. No entanto, a resolução da AAA não exige um boicote às instituições acadêmicas nos EUA. . . ou na Rússia ou no Irã cujas academias estão totalmente nas mãos de seus governantes.
Em vez de promover a paz, o diálogo e o debate honesto dentro de sua disciplina, o boicote da AAA serve para suprimir a verdade e a liberdade acadêmica. De fato, antes da votação da AAA sobre a resolução pró-BDS, os Anthropologists for Academic Freedom emitiram uma declaração dizendo: “Um boicote significa que a Associação Antropológica Americana participará de um ataque aos princípios fundamentais do discurso aberto, troca de ideias, e argumentação livre – princípios que estão na própria fundação da academia”.
Outra declaração pedindo à AAA que “rejeite inequivocamente” a resolução foi emitida pela Alliance for Academic Freedom e pela Academic Engagement Network, que representam em conjunto quase 1.000 professores dos EUA, incluindo antropólogos e membros da AAA. Foi assinado por mais de 100 organizações, incluindo grandes organizações judaicas e até associações de esquerda, como Americans for Peace Now, J Street e Partners for a Progressive Israel.
Ao aderir ao movimento BDS, a AAA também está trabalhando contra instituições acadêmicas que tentam promover a paz e o diálogo entre judeus e árabes. É por isso que o Dr. Sari Nusseibeh, o ex-presidente da Universidade Al-Quds, que já serviu como representante da OLP em Jerusalém Oriental, disse: “É dentro da comunidade acadêmica (israelense) que temos a mais progressista pró-paz pontos de vista e pontos de vista que surgiram a favor de nos ver como iguais. . . Se você quer punir algum setor, este é o último a se aproximar.”
Em suma, a resolução pró-BDS da AAA é vergonhosa - diminuindo severamente uma profissão já sitiada e seus membros. De fato, 107 organizações avisaram que boicotariam a AAA se a resolução fosse aprovada. A AAA também enfrenta processos por violar a definição de anti-semitismo da IHRA, que foi adotada pela Virgínia, onde a associação está sediada, e por violar as leis estaduais que proíbem as atividades do BDS.
Por favor, ao falar com a família, amigos, colegas - ou em cartas ao editor - que até que a AAA reverta sua decisão de apoiar o movimento anti-semita BDS, profissionais que se preze em antropologia e outros campos acadêmicos devem evitar cooperar com a associação. Os boicotes funcionam nos dois sentidos.
Espero que você também reserve um minuto, enquanto tem este material na frente e no centro, para encaminhar esta mensagem para amigos, visitar a animada página do FLAME no Facebook e revisar o P.S. imediatamente abaixo. Ele descreve a nova campanha hasbarah do FLAME – “O plano de Biden pode vencer o anti-semitismo?” – que corajosamente desafia o governo a usar sua nova estratégia para combater o anti-semitismo corajosamente, processando e condenando todo o anti-semitismo de todos os cantos da sociedade americana – incluindo membros do Congresso, programas de estudos étnicos , e ataques a judeus por grupos minoritários.
Atenciosamente,
Jason Shvili, editor colaborador