A acusação Insana Sobre Trump Fará Com Que As Empresas de NY Fujam para a Flórida?
Uma vez que o estado de Nova York se torna a ‘República Legal das Bananas’
Pamela Geller - 18 FEV, 2024
A decisão absurda na perseguição política de Donald Trump representa o único grande negócio penalizado em 365 milhões de dólares e fechado sem exibição de vítimas óbvias e grandes perdas. Pelo contrário, os bancos testemunharam em defesa de Trump.
o juiz corrupto fez de tudo para punir o ex-presidente com o pior cenário possível, tornando mais fácil para os tribunais eliminarem empresas no futuro.
É evidente que a elite Democrata decidiu derrubar o maior Presidente da América e matar a maior cidade do mundo.
O New York Sun:
A análise da AP de quase 150 casos relatados desde que o estatuto de “fraude repetida” de Nova Iorque foi aprovado em 1956 mostrou que quase todas as vezes anteriores em que uma empresa foi retirada, as vítimas e as perdas foram factores-chave. Os clientes perderam dinheiro ou compraram produtos defeituosos ou nunca receberam os serviços solicitados, deixando-os enganados e irritados.
Além disso, as empresas foram adquiridas quase sempre como último recurso para impedir uma fraude em curso e proteger potenciais vítimas. Eles incluíam um falso psicólogo que vendia tratamentos duvidosos, um falso advogado que vendia falsas alegações de que poderia conseguir estudantes na faculdade de direito e empresários que comercializavam aconselhamento financeiro, mas em vez disso enganavam as pessoas nas suas escrituras residenciais.
Quem sofreu aqui? Não há vítimas.
“Esta é basicamente uma pena de morte para uma empresa”, disse Eric Talley, professor de direito da Universidade de Columbia. “Ele está recebendo apenas as sobremesas… ou porque as pessoas não gostam dele?”
NY Post:
Em uma repreensão contundente à decisão de um juiz de Nova York de multar Donald Trump em impressionantes US$ 355 milhões, o empresário e personalidade da mídia Kevin O'Leary não mediu palavras, denunciando a decisão como “injusta”, “terrível” e, em última análise, “injusta”. -Americano."
A decisão de sexta-feira do juiz do Supremo Tribunal de Manhattan, Arthur Engoron, não só impôs a Trump aquela pesada multa, mas também uma proibição temporária de realizar negócios na sua cidade natal, Nova Iorque.
O’Leary, conhecido por seu papel em “Shark Tank”, criticou a decisão, argumentando que ela estabelece um precedente perigoso para todo o setor imobiliário.
O’Leary já havia criticado o caso de fraude que durou meses na mídia, dizendo recentemente na CNN que: “Não acho que essa coisa sobreviverá ao recurso, independentemente de qual seja a multa. Isso nem faz sentido.”
“O fato de ele ter sido considerado culpado, você também pode considerar culpados todos os incorporadores imobiliários da Terra”, disse O’Leary em entrevista exclusiva ao The Pos.
O decreto do juiz proíbe Trump de assumir qualquer cargo de dirigente ou diretor em Nova Iorque durante três anos, uma medida que O’Leary considera prejudicial não apenas para Trump, mas também para o panorama empresarial mais amplo.
“Não entendo onde alguém se machucou… Qual desenvolvedor não pede o preço mais alto por qualquer edifício que construiu?” O'Leary disse.
O'Leary disse em uma entrevista exclusiva ao The Post.O decreto do juiz proíbe Trump de assumir qualquer cargo de oficial ou diretor em Nova York por três anos, uma medida que O'Leary vê como prejudicial não apenas para Trump, mas também para o negócio em geral paisagem.
“Não entendo onde alguém se machucou… Qual desenvolvedor não pede o preço mais alto por qualquer edifício que construiu?” O'Leary disse.
Ayn Rand disse.
Nesta palestra de 1961, Ayn Rand argumenta que “todos os aspectos feios e brutais da injustiça para com as minorias raciais ou religiosas estão a ser praticados contra os empresários” ao abrigo das leis antitrust da América. Rand cataloga as injustiças do antitruste, condena a utilização de bodes expiatórios dos empresários.
Uma versão editada desta palestra está disponível em Capitalism: The Unknown Ideal, um livro de ensaios de Rand e outros.
“A Minoria Perseguida da América: Grandes Negócios” por Ayn Rand
A pena de Trump pode causar êxodo de negócios de Nova York para a Flórida, à medida que o estado de Nova York se torna a “república legal das bananas”, dizem especialistas
NY AG Letitia James e os interesses liberais no estado parecem estar buscando uma ‘morte por exposição’ política de Trump, disseram analistas
Por Charles Creitz, Fox News, 16 de fevereiro de 2024:
A multa ‘de tirar o fôlego’ de Trump em caso de fraude é maior do que os orçamentos de alguns países: Jonathan Turley
Os colaboradores da Fox News, Jonathan Turley e Ari Fleischer, juntam-se ao correspondente jurídico-chefe Shannon Bream para reagir ao juiz Arthur Engoron que multou Donald Trump em mais de US$ 350 milhões em ‘The Story’.
Especialistas jurídicos analisaram o que chamaram de penalidades civis “de tirar o fôlego” contra o ex-presidente Donald Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump, o ex-controlador da Organização Trump Jeffrey McConney e o ex-CFO Allen Weisselberg – alertando que outras empresas sediadas no Empire State podem perceber que poderiam ser subitamente posto fora do mercado pelo Estado por capricho político.
O juiz da Suprema Corte de Nova York, Arthur Engoron, considerou Trump responsável por mais de US$ 350 milhões em danos no processo de fraude movido contra ele e sua empresa pela promotora distrital democrata do estado de Nova York, Letitia James.
Trump Sr., o Trump Revocable Trust e a Trump Organization foram considerados responsáveis por US$ 60 milhões, enquanto os filhos de Trump e Weisselberg foram considerados responsáveis por US$ 4,01 milhões cada – e Trump Sr. proibido de solicitar empréstimos em instituições registradas em Nova York por três anos.
Os três membros da família Trump também foram proibidos de servir como executivos de qualquer empresa ou entidade legal com sede em Nova Iorque por um período semelhante – o que é fundamental, uma vez que a Organização Trump está sediada na sua icónica torre na 5 Av com E. 57th Street.
Jonathan Turley sobre o veredicto de fraude civil de Trump: Nenhuma outra empresa estaria sujeita a este vídeo de ‘exercício draconiano’
A esse respeito, o ex-secretário de imprensa de Bush na Casa Branca, Ari Fleischer, disse à Fox News que a proibição pode levar Trump a transferir todo o seu império empresarial para a Florida, tal como ele tem a sua residência principal.
“Se você é Eric [ou] Donald Junior, o que você vai fazer?” ele perguntou.
“[Você] acabou de dizer adeus a Nova York, o que se encaixa em um padrão que muitas pessoas de sucesso têm feito e deixando Nova York porque Nova York é muito política, muito azul e muito punitiva – você está vendo isso na comunidade empresarial e já entre os nova-iorquinos de alta renda”, disse ele – acrescentando que a onda de crimes no estado acentua a questão.
Jonathan Turley, professor de Direito da Universidade George Washington, comentou ainda à Fox News que Engoron parecia acumular os valores de multas mais elevados na maioria das áreas adjudicadas - observando que a lei civil de Nova Iorque nesta área é única porque o proverbial crime pode essencialmente não ter vítimas.
“[É] estranho porque não exige que ninguém realmente perca dinheiro. E então James conseguiu chegar aqui com esse número [de fraude], e ela continuou subindo.”
Turley disse que o público e outras autoridades legais podem de fato tomar nota da penalidade mundial de Trump, porque, “quando você impõe multas maiores do que o orçamento de alguns países, você realmente tem que se perguntar se você permitiu que seus pensamentos fugissem com seu julgamento.”
“É uma das maiores ironias deste caso: em nome da proteção das empresas em Nova York, você provavelmente levou centenas de empresas a procurarem aluguéis em potencial na Flórida porque elas olham e dizem, 'uau, se cairmos no lado errado da política em Nova York, eles poderiam nos vender por peças de reposição'”.
Fleischer observou que o sistema judicial de Nova Iorque desceu para uma entidade quase política, na medida em que os liberais e os democratas foram colocados nos mais altos níveis do poder nas últimas décadas.