A administração Biden deve ser dura com o México
Os Estados Unidos estão um caos, em parte porque o México está um caos. O presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador ( AMLO ), é considerado um “populista de esquerda” e “nacionalista
![Biden Administration Must Get Tough on Mexico Biden Administration Must Get Tough on Mexico](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F0d1ab96b-613e-42c9-a288-5653514560fe_700x420.jpeg)
17/01/2024 por Anders Corr
Tradução: Céar Tonheiro
Os Estados Unidos estão um caos, em parte porque o México está um caos. O presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador ( AMLO ), é considerado um “populista de esquerda” e “nacionalista com tendência autoritária tentando centralizar o poder”. Ele está tão próximo da China , da Rússia e do Irã que devemos perguntar: será que ele faz parte do eixo do mal?
O fluxo de imigrantes ilegais e de fentanil – sem muita resistência por parte de AMLO – certamente indica isso mesmo. Milhares de americanos morrem anualmente de overdose de drogas, principalmente devido ao fentanil ilegal fabricado por cartéis mexicanos com insumos chineses. Da mesma forma, a administração Biden pouco faz para impedir isso.
AMLO deve estar se perguntando por que razão deveria ajudar os Estados Unidos a policiar a sua própria fronteira. A Patrulha de Fronteira dos EUA, que poderia fazer o trabalho sozinha se recebesse luz verde, é tão acolhedora que seus agentes poderiam muito bem desviar o Rio Grande, estender o tapete vermelho, fazer cosplay de garçons com bandejas de prata e distribuir taças de champanhe a toda e qualquer pessoa que escalar o arame farpado texano.
Aparentemente, a mão-de-obra barata é mais importante para os Democratas, que estão em dívida com os ricos doadores de campanha, do que fazer cumprir a lei. Numa desconexão entre o que a América corporativa percebe e o que o resto de nós sabe, um executivo observou ao Automotive News em novembro: “Não tivemos nenhuma imigração significativa. Isso, obviamente, terá um impacto significativo no fundo do mercado. A disponibilidade de novos trabalhadores chegando será um problema.”
Um investigador de Harvard escreveu em agosto: “Os decisores políticos americanos precisam de acordar para uma nova realidade: o país está ficando sem trabalhadores e a imigração deve ser parte da solução”.
Serão os salários americanos relativamente elevados sacrificados com base na teoria de que milhões de imigrantes ilegais no “fundo do mercado” fortalecerão a força de trabalho e a economia americanas para tornar as nossas empresas mais lucrativas (e as nossas forças armadas mais competitivas)?
Sabemos que Pequim, por exemplo, está pressionando freneticamente as suas mulheres para que tenham mais bebes porque a China começou a perder população em 2022. As mulheres não mostram muito interesse. A China tinha cerca de 850 mil pessoas a menos naquele ano em comparação com o anterior. Prevê-se que a população da China diminua dos atuais 1,4 bilhão para cerca de meio bilhão em 2100. A Índia é hoje o país mais populoso do mundo.
A população dos EUA também está em franca expansão, com aumentos anuais de cerca de 0,3% a partir de 2020 e de 0,5% a partir de 2022. A imigração faz parte desse crescimento, que impulsiona a economia. A atração da América – incluindo o sucesso da nossa democracia de livre mercado – é o que leva imigrantes corajosos através dos mares (e do Rio) e os ajuda a integrar-se rapidamente, acabando por contribuir economicamente em vez de viver de esmolas. Uma economia forte ajuda a financiar os orçamentos de defesa dos EUA que tornaram o mundo o mais seguro possível para a democracia, desde a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial até à Guerra Fria, à Guerra ao Terror e agora à Ucrânia.
Mas a administração Biden sabe que essa narrativa não será vendida aos isolacionistas em novembro. E não aborda que poderíamos fazer a mesma coisa, melhor, se racionalizássemos a imigração admitindo apenas imigrantes legais exatamente do tipo que a nossa economia necessita.
Isso não seria suficiente para as corporações. Querem muitos imigrantes, legais ou não, para mão de obra pouco qualificada. Assim, a administração Biden tenta mandar no jogo para sempre, conduzindo-os silenciosamente por cima da cerca, ao mesmo tempo que evita as exigências de transparência do Estado e do Congresso.
Os Democratas querem que os novos imigrantes, tal como os hispânicos antes deles, se tornem eleitores Democratas. Mas eles terão uma surpresa. A maioria agora vem de países socialistas autoritários – como Cuba, Venezuela e Nicarágua – e quererão mitigar o risco de recriar esses problemas no seu novo país. Os novos imigrantes provavelmente tornar-se-ão republicanos, tal como fizeram aqueles que fugiram da Rússia comunista, da China e do Vietnã no passado.
Entretanto, a administração dá um tiro no próprio pé ao levantar as sanções à Venezuela, ao promover o turismo cubano e ao não fazer quase nada em relação aos cartéis mexicanos. De acordo com Anastasia O'Grady, do Wall Street Journal, “o México está retrocedendo no Estado de direito e os Estados Unidos permanecem estranhamente silenciosos. Um exemplo flagrante é a forma como a administração lidou com a violação pelo México do Acordo EUA-México-Canadá” (USMCA), discriminando os investidores ocidentais, incluindo a apreensão dos seus ativos.
AMLO tem demandas esquerdistas adicionais que ele tenta alavancar através da “chantagem” da imigração. Ele os detalhou em 5 de janeiro em uma coletiva de imprensa que levantou algumas preocupações. Em troca de ajudar a deter os migrantes, AMLO quer que o presidente Joe Biden acabe com o bloqueio a Cuba, dê US$ 20 bilhões à América Latina e às ilhas do Caribe, legalize 10 milhões de imigrantes hispânicos e acabe com as sanções à Venezuela.
O Presidente Biden colocou-se num canto de fraqueza ao não ter sido mais duro mais cedo nas questões da imigração e do fentanil, incluindo ataques aéreos aos cartéis. Além disso, deveríamos aproveitar as exigências de AMLO de que ele tem simpatia pelo eixo do mal. Portanto, sanções e tarifas amplas são necessárias. O acordo de comércio livre de 1994 com o nosso vizinho do Sul deverá tornar-se uma coisa do passado. Isso nos daria vantagem contra AMLO e qualquer presidente mexicano aparentemente comprometido que o seguisse.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Anders Corr possui bacharelado/mestrado em ciências políticas pela Universidade de Yale (2001) e doutorado em governo pela Universidade de Harvard (2008). Ele é diretor da Corr Analytics Inc., editora do Journal of Political Risk, e conduziu extensas pesquisas na América do Norte, Europa e Ásia. Seus livros mais recentes são “ A Concentração de Poder: Institucionalização, Hierarquia e Hegemonia ” (2021) e “Grandes Potências, Grandes Estratégias: o Novo Jogo no Mar da China Meridional” (2018).
https://www.theepochtimes.com/opinion/biden-administration-must-get-tough-on-mexico-5566001