A Administração Biden-Harris Desperdiçou Quase Um Bilhão em Desinformação
O partido da “Ciência” aparentemente enganou centenas de milhões de pessoas sobre a ciência real em torno da pandemia da Covid-19. Parem as prensas.
Ian Miller - 29 OUT, 2024
O partido da “Ciência” aparentemente enganou centenas de milhões de pessoas sobre a ciência real em torno da pandemia da Covid-19. Parem as prensas.
A partir do início de 2020, os esforços combinados do Dr. Anthony Fauci, do CDC, do Departamento de Saúde e Serviços Humanos e seus parceiros na mídia causaram uma quantidade incalculável de danos à sociedade e à saúde pública e podem até ter criado condições para o aumento da disseminação da Covid . Como? Comunicando informações imprecisas de forma repetida, profunda e muitas vezes proposital, enquanto gastam centenas de milhões de dólares para transmitir suas mensagens preferidas.
Agora, um novo e enorme relatório de 113 páginas do Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes dos EUA detalhou os abusos notáveis do governo Biden-Harris e a maneira como eles se comunicaram durante a Covid.
Biden e os parceiros do CDC literalmente desperdiçaram uma fortuna mentindo para o povo americano
O relatório detalha uma série de imprecisões inacreditáveis em 2021 vindas da equipe de comunicações da administração Biden e do aparato de mensagens do CDC. Os Institutos Nacionais de Saúde de Fauci e Francis Collins também foram responsáveis, criando orientações usando dinheiro do contribuinte, quase US$ 1 bilhão pelo relatório, que enganaram milhões de pessoas e causaram danos inimagináveis no processo.
Enquanto a orientação de saúde pública do governo Biden-Harris levou a fechamentos prolongados de escolas e empresas, o NIH estava gastando quase um bilhão de dólares do dinheiro do contribuinte tentando manipular os americanos com anúncios — às vezes contendo informações errôneas ou não comprovadas. Ao prometer demais o que as vacinas da Covid-19 poderiam fazer — em contradição direta com as autorizações do FDA — e enfatizar demais o risco do vírus para crianças e jovens adultos, o governo Biden-Harris fez com que os americanos perdessem a confiança no sistema de saúde pública", disse a presidente do comitê Cathy McMorris Rodgers (R-WA) após a divulgação do relatório. "Nossa investigação também revelou até que ponto o financiamento público foi para empresas de Big Tech para rastrear e monitorar os americanos, ressaltando a necessidade de proteções mais fortes de privacidade de dados online."
Uma das campanhas de mensagens mais prejudiciais e lamentavelmente incorretas centrou-se na eficácia da vacina contra a infecção. Como o relatório detalha, a campanha “Stop the Spread” de Biden foi um esforço de marketing generalizado em conjunto com o CDC que alegou que as vacinas acabariam com a pandemia reduzindo as infecções. Isso teve enormes efeitos colaterais, incluindo a diminuição da confiança em todas as vacinas e, por fim, prejudicando a saúde pública.
“Toda a premissa da campanha Biden-Harris 'Stop the Spread' era que se você fosse vacinado contra a COVID-19, você poderia retomar as atividades diárias porque eles disseram que as pessoas vacinadas não espalhariam a doença”, disse o presidente do Subcomitê de Supervisão e Investigações, Morgan Griffith (R-VA). “Apesar da falta de base científica, a administração acreditou nessa alegação do CDC e enganou o público americano. Como resultado, a cobertura de vacinação com outras vacinas parece ter diminuído, acredito que por causa de uma crescente desconfiança nas informações vindas de nossas instituições de saúde pública.”
Esta campanha foi ainda mais hipócrita e propositalmente enganosa do que se imaginava anteriormente. A blitz publicitária “Stop the Spread” escondeu à vista de todos uma mensagem do CDC de que nem eles sabiam se as vacinas realmente paravam a infecção ou a transmissão. O relatório compartilhou uma captura de tela de uma página do marketing do governo Biden que dizia especificamente que a “ciência” não tinha certeza de quão bem as vacinas funcionavam contra a infecção.
No entanto, a administração Biden tomou decisões políticas que alteraram vidas, como mandatos de vacinas, processos de entrada discriminatórios e requisitos de vacinação militar, independentemente. E isso foi além dos impactos menos quantificáveis, como cutucar milhões de pessoas a seguir seu curso de ação preferido.
A orientação do CDC agravou os problemas existentes
O relatório também explica como a administração Biden confiou fortemente na orientação do CDC, uma organização que se desonrou completamente durante a pandemia. Houve vários exemplos destacados, o principal deles é que os “especialistas” do CDC foram muito além do que até mesmo o FDA alegou que as vacinas da Covid poderiam fazer.
Sem evidências, o relatório diz que o marketing de Biden alegou que “as vacinas da COVID eram altamente eficazes contra a transmissão”. Em apenas alguns meses, ficou claro que todas as evidências disponíveis apontavam para a direção exatamente oposta. De acordo com o relatório, isso teve um “impacto negativo na confiança da vacina e na credibilidade do CDC quando provado como falso”.
O CDC também tinha “mensagens inconsistentes e falhas sobre a eficácia das máscaras”, o que criou mandatos aparentemente intermináveis e, novamente, excesso de confiança em uma política ineficaz. Alguns desses mandatos continuam até hoje.
Essa é apenas a ponta da desinformação deles. Uma riqueza de dados e constrangimentos públicos para o CDC confirmaram que a organização “exagerou consistentemente o risco da COVID-19 para as crianças”, afirma o relatório. Esse alarmismo teve consequências desastrosas, desde pais desnecessariamente aterrorizantes até fechamentos prolongados de escolas e falta de socialização — fazendo com que uma geração inteira de crianças retrocedesse no processo.
Ainda assim, depois de ser repetidamente e profundamente provado errado, o CDC demonstrou que ainda não aprendeu a lição. No final de 2024, o CDC continua a recomendar vacinas contra a Covid-19 para bebês a partir dos seis meses de idade. Isso torna os EUA um caso atípico global em comparação com as nações europeias que mantiveram pelo menos algum nível de honestidade intelectual.
Como corrigimos os abusos do CDC?
O relatório detalhou várias recomendações para consertar essas organizações após seu trabalho desastroso durante a pandemia. Mesmo implementar apenas algumas poucas, listadas abaixo, faria maravilhas para consertar a podridão institucional que influenciou esses erros.
O Congresso deve considerar esclarecer a responsabilidade de avaliar a segurança das vacinas e simplificar os sistemas de relatórios existentes para capturar lesões e reações adversas causadas pelas vacinas.
O HHS e suas agências devem adotar uma cultura de transparência e responsabilidade.
O CDC e as autoridades federais de saúde pública não devem tentar silenciar opiniões científicas divergentes.
Também é destacado no relatório como o CDC e o NIH usaram seu peso em suas tentativas de censurar cientistas que discordavam de suas narrativas preferidas. Além de seus erros, profundas imprecisões e gastos quase ilimitados, seus esforços de censura são igualmente preocupantes.
Como aprendemos durante a Covid, se há uma coisa que os “especialistas” odeiam, é ouvir que eles estavam errados. Em vez de aprender, ajustar e pedir desculpas, eles passam a censurar, criticar e enganar. Este novo relatório é a mais recente confirmação desses “erros” inaceitáveis. E reafirma a importância de garantir que eles nunca mais aconteçam.
Ian Miller é o autor de “Unmasked: The Global Failure of COVID Mask Mandates”. Seu trabalho foi destaque em transmissões de televisão nacionais, publicações de notícias nacionais e internacionais e referenciado em vários livros best-sellers cobrindo a pandemia. Ele escreve um boletim informativo Substack, também intitulado “Unmasked”.