A América de Trump: interclasse, interétnica e anti-ideologia
O " trumpismo " não é tanto um populismo, como muitas vezes é descrito depreciativamente por seus inimigos
Eugênio Capozzi - 7 NOV, 2024
O " trumpismo " não é tanto um populismo, como muitas vezes é descrito depreciativamente por seus inimigos, mas um " partido popular " que expressa os novos equilíbrios econômicos, sociais e culturais nos Estados Unidos que amadureceram nas últimas décadas.
A vitória retumbante de Donald Trump sobre Kamala Harris na eleição presidencial de 2024 representa - ainda mais do que seu sucesso anterior em 2016 contra Hillary Rodham Clinton - uma virada histórica para os Estados Unidos e todo o Ocidente em vários aspectos.
Um dos fatos mais importantes é que, após a polêmica e contestada derrota em 2020 contra Joe Biden, esta vitória abrangente - de Trump nos ' grandes eleitorados ' dos estados e no voto popular, do Partido Republicano em ambas as Casas do Congresso - representa emblematicamente o fim de um ciclo na política americana e ocidental: o da hegemonia do progressismo baseado na política de identidade, ' direitismo ' , ' correção política ' ou ideologia woke. E, simetricamente, representa a consagração e consolidação de um conservadorismo muito diferente daquele dominante entre o final do século XX e o início do XXI: não mais um liberalismo econômico abstrato e doutrinário dominado por uma elite branca e anglo-saxônica, mas uma cultura concreta interclassista e interétnica de liberdade e crescimento sob a bandeira da coesão nacional.
O colapso da hegemonia left-woke — antecipado por muitas críticas, mesmo da esquerda, ao seu fanatismo extremista cada vez mais distante da realidade da sociedade — foi de fato acelerado e acentuado pela própria escolha, decidida pela classe dominante do Partido Democrata dos EUA no verão passado, de substituir o atual presidente Joe Biden, vencedor das primárias do partido, por sua vice Kamala Harris como candidata, em uma prática literalmente sem precedentes. E, da mesma forma, para definir quase toda a campanha eleitoral deste último na ênfase de temas típicos dessa ideologia, mantidos juntos pelo axioma do ' interseccionalismo ' (a aliança natural entre grupos que se identificam diferentemente como discriminados): feminismo contraposicional, e em particular o aborto reivindicado como uma bandeira de liberdade e emancipação; a agenda LGBT/gênero, com particular insistência na exaltação do transgenerismo e identidades ' fluidas ' ; a defesa total da imigração ilimitada; a reivindicação de proteção especial de toda minoria étnica ' não branca ' .
A concentração de Harris em questões de identidade, culturais e simbólicasandou de mãos dadas com sua evidente falta de profundidade política, liderança e propostas concretas confiáveis sobre os problemas mais sentidos pelo público, como a crise econômica, inflação, imigração, segurança e as guerras em andamento no mundo. E assim, apesar de um efeito revigorante inicial no consenso, no final não produziu, como os democratas esperavam, uma compactação de identidade do eleitorado progressista, mas, pelo contrário, muitos conflitos entre seus componentes, irritação e descontentamento. Os resultados das eleições mostram implacavelmente como Harris e seu partido se entrincheiraram na posição de representantes políticos de uma classe média predominantemente branca, urbana e metropolitana, afluente e educada, e, em vez disso, perderam terreno, em graus variados, entre todas as categorias que aspiravam hegemonizar: mulheres, jovens, afro-americanos, hispânicos, asiáticos. Resultando em uma derrota líquida mesmo em estados que originalmente eram considerados a seu favor.
Por outro lado, Donald Trump tem seguido com consistência e determinação um caminho político - tornado árduo e difícil pela derrota de 2020, por vários processos politicamente orientados contra ele, pelo domínio quase absoluto da mídia e da cultura detido pelos liberais - em direção à transformação, já iniciada desde 2016, do Partido Republicano no sentido da cultura política ' MAGA ' incorporada por sua liderança. Sua liderança da oposição, sua nova vitória quase irrestrita nas primárias e sua campanha eleitoral para a Casa Branca de 2024 foram definidas no objetivo de coagular e cimentar uma coalizão social que seja tão ampla e diversa quanto possível, concretamente e não ideologicamente inclusiva, fundada na ideia de um renascimento da nação que traga benefícios a todos os seus componentes e em objetivos concretos e realistas de melhorar a qualidade da vida individual e coletiva.
Em particular, o programa de conservadorismo antiideológico trumpianoconcentrou-se ainda mais na ambição de representar as pessoas esquecidas, os estratos sociais fortemente danificados pela dinâmica da globalização, a realocação da produção, os conflitos internacionais e a pinça entre recessão e inflação, ou seja, a classe trabalhadora e as várias classes médias; ao mesmo tempo em que apoia os principais setores de alta tecnologia do empreendedorismo nacional, a aliança com a qual foi simbolicamente representada pelo apoio dado a Trump pelo vulcânico e multifacetado Elon Musk, que quebrou estrondosamente o monopólio esquerdista do Vale do Silício e da mídia digital. Tarifas sobre a China e outros fabricantes asiáticos, alívio fiscal para mão de obra e investimento, uma luta decisiva contra a imigração ilegal e sua competição descendente em salários são pontos programáticos claros e compreensíveis que podem ser vistos por seções heterogêneas do eleitorado como funcionais para um projeto de crescimento e seguridade social. Assim como uma linha de política externa realista que depende da tentativa de resolver conflitos em andamento e restaurar a segurança global com base em diálogo abrangente e dissuasão.
Esta plataforma que é exatamente o oposto de qualquer abstração ideológica, e que significativamente anda de mãos dadas com a restauração da moderação e do senso comum, compartilhados transversalmente nas camadas populares da sociedade, em questões de direitos e identidades.
Não é coincidência, então, que enquanto os democratas estavam perdendo cada vez mais o contato com a cultura e a sensibilidade generalizadas do país, Trump - também através do papel fundamental desempenhado por seu candidato a vice e ' delfim ' JD Vance - conseguiu atrair o consenso da classe trabalhadora, das classes médias empobrecidas, dos menores de 30 anos, das principais minorias étnicas e do eleitorado católico (que é tradicionalmente muito difundido entre a minoria latina), sem perder votos, apesar das investidas feministas de Harris, no eleitorado feminino. O trumpismo agora claramente não é tanto um populismo, como é frequentemente descrito depreciativamente por seus inimigos, mas um " partido do povo " que expressa os novos equilíbrios econômicos, sociais e culturais dos Estados Unidos que amadureceram nas últimas décadas em um mundo no qual um papel hegemônico para a América e o Ocidente se tornou muito mais difícil.