Matthew Continetti - 8 FEV, 2024
A eleição de 2024 tomou outra reviravolta imprevisível em 8 de fevereiro, quando o conselheiro especial do Departamento de Justiça, Robert Hur, concluiu que o presidente Biden havia retido e divulgado intencionalmente informações confidenciais, mas não merecia processo porque um júri o veria como um "homem idoso e bem-intencionado com um memória fraca." O relatório do conselho especial reforçou as críticas do Partido Republicano a um sistema de justiça de dois níveis, ao mesmo tempo que ampliou as dúvidas generalizadas de que Biden está à altura do cargo de presidente.
E como Biden respondeu? Com uma declaração desafiadora e combativa e uma conferência de imprensa onde leu notas, rejeitou causticamente as conclusões do relatório de que a sua memória está a desaparecer, insultou os repórteres e depois, em comentários improvisados, confundiu os presidentes do Egipto e do México e disse que a resposta de Israel à As atrocidades do Hamas em 7 de Outubro foram “exageradas”.
Pode ter sido o pior pronunciamento do Salão Oval de que me lembro. Apenas a afirmação de Bill Clinton de que “eu não fiz sexo com aquela mulher” vem à mente como uma competição. Numa decisão repentina, Biden tentou desmascarar as preocupações sobre a sua idade e capacidade – e confirmou prontamente os nossos piores receios sobre o que está a acontecer dentro da Casa Branca.
Agora sabemos por que sua equipe manteve Biden em segredo. Por que ele não fará uma entrevista antes do jogo do Super Bowl – alcançando o grande público da NFL em um feriado não oficial – pelo segundo ano consecutivo. Não é apenas que seus assessores temem que ele confunda Travis e Taylor. Eles estão petrificados que ele possa causar uma crise de segurança nacional.
Eis por que a América está em apuros. Caminhamos para um confronto eleitoral geral que o público preferiria evitar. E a situação do titular democrata está a piorar. Os americanos não são os únicos que leram o relatório de Hur ou assistiram ao colapso de Biden na televisão. Os inimigos da América também o fizeram. O mundo era um lugar perigoso antes desta tarde. Tornou-se mais perigoso desde então.
Há outro motivo para preocupação. Quem dirige a Casa Branca? É difícil acreditar que seja o homem triste e derrotado que se dirigiu à nação na noite de quinta-feira. À medida que a situação de Biden piorou, ele tornou-se mais dependente da base democrata progressista. Os seus últimos erros políticos enfraqueceram o país, aumentando as suas amargas esperanças de um segundo mandato.
Em 26 de janeiro, por exemplo, a administração Biden disse que iria congelar as licenças para projetos de exportação de Gás Natural Liquefeito (GNL). A decisão foi de cair o queixo. A energia barata e abundante é a base de um crescimento económico forte e não inflacionista. A revolução do xisto na América criou empregos, tornou este país “independente em termos energéticos” e construiu a maior indústria de exportação de GNL do mundo.
O GNL americano é mais limpo que o petróleo e o carvão. Contribui para a segurança global ao oferecer aos nossos aliados e parceiros uma fonte de energia derivada de uma república comercial regida pelo Estado de direito. O GNL americano protegeu a Europa das armas russas de petróleo e gás. É uma história clássica sobre a inovação e o empreendedorismo americanos, tornando o mundo um lugar melhor. O que há para não gostar?
Acontece que muita coisa – se você for um catastrofista climático empenhado em paralisar a produção interna de combustíveis carbônicos dos Estados Unidos. O tipo de pessoa que financia as campanhas de Joe Biden e atua como nomeado político em sua administração. Exatamente do tipo que o presidente teme.
O lobby da energia verde assusta Biden. Ele poderia passar mais tempo exaltando a enorme quantidade de energia baseada em carbono produzida durante seu mandato. Isso pode melhorar seus números. No entanto, ele permanece em silêncio. Por que? Não apenas porque ele se mantém fora dos olhos do público. Por causa da potencial reação dos Verdes que financiam o Partido Democrata e microgerem as suas políticas ambientais, industriais, de transportes e fiscais.
Biden joga o jogo deles. Mata o pipeline Keystone. Fecha o Refúgio Nacional de Vida Selvagem do Ártico para perfuração. Drena e não consegue repor a Reserva Estratégica de Petróleo. Restringe a perfuração offshore. E agora, com esta última medida, prejudica um nó-chave da economia mundial, capacita a Rússia, a Venezuela, o Irão e outros produtores de energia autocráticos, muda as rotas de transporte de GNL em direcção a um Mar Vermelho aterrorizado pelos Houthi, e nega aos americanos empregos e um padrão melhor. de viver. Só para conseguir alguns votos.
Brilhante, Joe.
As ordens executivas podem ser revertidas, mas uma política externa fraturada é difícil de reparar. Especialmente se essa política for, como afirmou o secretário de Estado Antony Blinken esta semana durante a sua quinta viagem à região desde o ataque terrorista de 7 de Outubro a Israel, "um caminho concreto, temporal e irreversível para um Estado palestiniano".
Blinken está delirando. Não haverá um Estado palestino enquanto Israel o considerar uma ameaça à segurança. E é o cúmulo da loucura pressionar a criação de um Estado palestiniano enquanto Israel conduz uma guerra existencial contra o Hamas, prepara as suas forças contra o Hezbollah e reprime as ameaças crescentes na Cisjordânia. À medida que a ONU e a UNRWA são expostas como antros de anti-semitismo e cumplicidade na violência contra os judeus. À medida que a América mergulha num conflito de baixa intensidade com os representantes do Irão na Síria, no Iraque e no Iémen.
Tal como muitos secretários de Estado, BIinken quer recapitular a lendária diplomacia de transporte de Henry Kissinger em meados dos anos 70. Naquela época, o falecido grande estadista americano atravessou o Grande Médio Oriente e lançou as bases para a paz entre Israel e o Egipto. Blinken substituiu a diplomacia shuttle pela diplomacia shuffle: ele manca de país em país, sem chegar a lugar nenhum.
Pior ainda, Blinken entregou-se a uma terrível equivalência moral enquanto estava em Tel Aviv, dizendo: "Os israelitas foram desumanizados da forma mais horrível no dia 7 de Outubro. Os reféns têm sido desumanizados todos os dias desde então. Mas isso não pode ser uma licença para desumanizar outros". Como se houvesse alguma semelhança, em qualquer aspecto, entre as atrocidades cometidas pelo Hamas naquele dia e desde então e a forma como Israel se tem comportado ao tentar minimizar as baixas civis e entregar ajuda – que o Hamas rouba – a Gaza.
Pior ainda: o comentário de Biden de que a resposta de Israel foi “exagerada”. Ele está falando sério?
A política interna explica as observações de Blinken e Biden, a sua busca frenética por uma miragem palestiniana e a incoerência geral das acções do Presidente Biden no Médio Oriente. Biden está petrificado porque os árabes americanos que vivem em Michigan não votarão nele em novembro, rompendo assim a Parede Azul e entregando a eleição a Trump. Ele assume que os seus votos podem ser comprados através da bajulação, da remoção das condições para a criação de um Estado palestiniano, da adoção de uma linha retórica dura contra Israel. É por isso que Samantha Power se envolveu em sua própria versão de diplomacia aleatória esta semana, voando para Dearborn enquanto Tony “Too Nice” Blinken se debatia no exterior.
Aqui eu pensei que este era mais um caso de um titular problemático lutando para comandar eventos. O que o relatório Hur e o discurso de Biden revelam é muito mais preocupante. Lembra-se do slogan da mídia liberal durante a presidência de Trump? "Isto não é normal." Sim, de fato. A América está em sérios apuros.