A América não está mais à venda para o PCC
07.05.2025 por Antonio Graceffo
Tradução: César Tonheiro
O presidente Donald Trump lançou o esforço mais abrangente da história moderna dos EUA para impedir que o Partido Comunista Chinês (PCC) acesse capital, tecnologia e terras agrícolas americanas — e para impedir que as entidades ligadas aos militares da China "comprem a América".
A mídia está obcecada com o aumento do custo das importações chinesas causado pelas tarifas durante a guerra comercial em curso do governo Trump com a China. Eles estão focados no impacto que isso tem sobre os varejistas de descontos, como Walmart e Target, bem como sobre as famílias de baixa renda, alegando que a estratégia está saindo pela culatra ou que a guerra comercial do governo está falhando. No entanto, o fato de as importações chinesas terem se tornado mais caras significa que a estratégia está funcionando. Isso forçará esses varejistas a comprar localmente ou encontrar cadeias de suprimentos alternativas se quiserem permanecer no negócio.
Enquanto isso, a ameaça à segurança nacional representada pelo comércio e investimento do regime chinês em tecnologia e terras agrícolas dos EUA é real e está finalmente sendo abordada por Trump. Uma razão pela qual os americanos estão sentindo o impacto tão acentuadamente agora é que os governos anteriores ignoraram a questão quase inteiramente, com alguns na mídia até sugerindo que a ameaça à segurança nacional do PCC era uma teoria da conspiração.
A narrativa de que a ascensão da China comunista é inofensiva foi ecoada e promovida pelo PCC. No entanto, alguns políticos e legisladores dos EUA continuam a minimizar a ameaça, desconsiderando relatórios da comunidade de inteligência e do Comitê Seleto da Câmara sobre o PCC que identificam o regime chinês como uma ameaça séria e imediata.
Apesar da dor que os americanos podem sentir com a redução do poder de compra, as tarifas continuam sendo um instrumento estratégico de defesa nacional. Ao aumentar o custo dos produtos chineses, eles reduzem a dependência dos EUA de cadeias de suprimentos adversárias, protegem as principais indústrias domésticas e negam receita a empresas ligadas ao PCC ou ao seu Exército de Libertação Popular (PLA). Essa pressão econômica faz parte de um esforço mais amplo para romper os laços financeiros que permitem a Pequim explorar os mercados dos EUA enquanto financia seu aumento militar e campanhas de influência global.
Mas as tarifas são apenas uma frente na guerra econômica do governo Trump. Trump também usa o Comitê de Investimentos Estrangeiros nos Estados Unidos (CFIUS) para bloquear investimentos vinculados ao PCC em tecnologias críticas e imóveis nos EUA. As empresas chinesas com laços militares têm visado cada vez mais empresas de tecnologia e terras agrícolas dos EUA, levando a uma resposta política contundente. Em fevereiro, Trump emitiu o memorando America First Investment Policy, que visa explicitamente o uso de investimentos e mercados de capitais pela China para adquirir tecnologia, infraestrutura, terras agrícolas e propriedade intelectual americanas.
O memorando autorizou o CFIUS a rejeitar o investimento chinês em setores sensíveis, como tecnologia, agricultura, energia e saúde, e pediu novas ferramentas legais — incluindo sanções sob a Lei Internacional de Poderes Econômicos de Emergência — para impedir que o capital dos EUA alimente o complexo militar-industrial do PCC. Também ordenou uma repressão às entidades chinesas de interesse variável que negociam nas bolsas dos EUA, dirigiu uma revisão do tratado tributário EUA-China de 1984 (culpado pela desindustrialização) e instou universidades e fundos de pensão a desinvestir nos setores ligados à defesa da China. Mesmo os investimentos greenfield foram colocados sob escrutínio mais rigoroso para combater a estratégia de fusão civil-militar de Pequim.
Aliados dos EUA expressaram frustração com o fato de as restrições de investimento do governo Trump se aplicarem a seus países e à China. No entanto, esta política reflete uma precaução necessária. As empresas chinesas frequentemente usam empresas de fachada em jurisdições como as Ilhas Cayman e Cingapura para obscurecer suas verdadeiras origens e evitar a supervisão dos EUA. Por exemplo, a ByteDance, empresa controladora do TikTok, é incorporada nas Ilhas Cayman, permitindo mascarar seus laços chineses enquanto opera globalmente. Cingapura, com suas fortes leis de sigilo bancário e regras flexíveis de registro de empresas, também se tornou um centro preferido para investidores chineses que procuram esconder atividades financeiras por trás de camadas de opacidade legal.
A estratégia de Fusão Civil-Militar do PCC depende não apenas do capital, mas da aquisição de conhecimento por meio de estudantes, pesquisadores e joint ventures. As universidades americanas têm servido cada vez mais como canais inadvertidos para essa transferência de talentos e financiamento. Por exemplo, a Universidade do Texas / Texas A & M Investment Management Company (UTIMCO) investiu em várias empresas chinesas, incluindo BOE Technology Group e Haier Smart Home, ambas ligadas ao complexo militar-industrial da China. Em resposta, o memorando de Trump pede uma reavaliação dos padrões fiduciários, instando universidades e fundos de pensão a desinvestir nos setores ligados à defesa da China e cortar esse apoio financeiro indireto para o aumento militar do PCC.
Um exemplo mais direto é o caso de Xiaofeng Wang, professor de segurança cibernética da Universidade de Indiana em Bloomington, cuja casa foi invadida pelo FBI em março em meio a suspeitas de afiliações não reveladas com instituições chinesas. Embora ele não tenha sido acusado, o caso destaca o maior escrutínio dos cientistas chineses nos Estados Unidos. Em resposta, o governo Trump implementou medidas para restringir o acesso do PCC a talentos e pesquisas dos EUA, particularmente em inteligência artificial, por meio de maiores controles de exportação, políticas de vistos mais rígidas e ferramentas legais projetadas para garantir que a inovação americana não alimente o aumento militar de Pequim.
Essas ações foram realizadas por meio de uma combinação de ordens executivas e autoridades legais abrangendo ambos os mandatos de Trump, demonstrando um foco consistente no combate à infiltração do PCC nos mercados, pesquisas e instituições dos EUA. Além da Política de Investimento America First, da expansão da autoridade do CFIUS e dos poderes sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, o governo contou com ferramentas como a Proclamação Presidencial 10043, que restringe a entrada de pesquisadores chineses vinculados a entidades ligadas a militares, e a Lei de Reforma do Controle de Exportação, que limita o acesso estrangeiro a tecnologias sensíveis que são ferramentas fundamentais nesta estratégia. Essas medidas são reforçadas por investigações em andamento do Departamento de Justiça e do FBI sob as leis de segurança nacional, muitas enraizadas na era da Iniciativa (BRI) da China.
Juntos, essa estrutura legal reflete a iniciativa mais extensa da história moderna dos EUA para bloquear o acesso do PCC ao capital, ativos e inovação americanos e impedir que as entidades ligadas aos militares da China ganhem uma posição em setores críticos dos EUA.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Antonio Graceffo, Ph.D., é um analista de economia da China que passou mais de 20 anos na Ásia. Graceffo é graduado pela Universidade de Esportes de Xangai, possui MBA pela Universidade Jiaotong de Xangai e estudou segurança nacional na Universidade Militar Americana.
https://www.theepochtimes.com/opinion/america-is-no-longer-for-sale-to-the-ccp-5851716