A arma secreta de Israel

Mark Dubowitz revela como o ataque de choque do Estado Judeu destruiu as defesas aéreas do Irã – e fez o que Biden nunca conseguiu… assustar os mulás de Teerã e fazê-los silenciar

Mark Dubowitz

Tradução Google, original aqui

Memorando para a Casa Branca: É hora de aposentar a “Doutrina Não” do presidente Biden.

Semanas depois de um ataque aéreo israelense na Síria, em 1º de abril, ter matado um importante general do terrorismo iraniano, Biden tinha uma palavra para Teerã.

“Não faça isso”, advertiu ele, enquanto a inteligência dos EUA dava o alarme sobre um ataque retaliatório da República Islâmica.

Mas o Irão fê-lo – lançando 330 mísseis e uma barragem armada de drones.

O ataque a Israel – o primeiro a partir de território iraniano – foi derrotado pelo esforço combinado das defesas aéreas israelitas e pela assistência dos EUA, Reino Unido, França e aliados árabes.

No entanto, foi a vez de Israel reagir. No entanto, Biden emitiu conselhos mais irresponsáveis.

“Tome a vitória”, teria instado ele ao primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, argumentando que o ataque fracassado de Teerã foi punição suficiente para o regime.

Bibi pensava o contrário. Durante a noite de quinta-feira, Israel lançou ataques retaliatórios bem-sucedidos contra uma instalação militar sensível no centro do Irã.

O facto de a “Doutrina Não” estar a ser ignorada tanto por inimigos como por aliados levanta sérias preocupações sobre o poder e a credibilidade americanos.

Mas hoje, Biden deveria agradecer a Israel por lhe ensinar como jogar duro no Médio Oriente.

Pois os mulás recuaram. Os iranianos estão a sinalizar o seu desejo de parar esta escalada do conflito – por enquanto.

Os ataques israelenses atingiram perto da cidade de Isfahan, mais de 320 quilômetros ao sul de Teerã.

Foi a partir daí que o Irão lançou alguns dos seus enxames de drones armados na semana passada – tornando Isfahan um alvo legítimo de represálias.

O sistema de defesa aérea S-300 do Irão, construído na Rússia, considerado um dos mais eficazes do mundo, defende a área. Mas tornou-se inútil depois de Israel ter retirado pelo menos um dos seus radares.

Na sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores do Irã tentou minimizar o ataque.

“O que aconteceu ontem à noite não foi um ataque”, afirmou Hossein Amirbdollahian numa tentativa esfarrapada de salvar a face. ‘Eles eram mais como brinquedos com os quais nossos filhos brincam – não drones.’

‘Não vamos ter novas reações’, concluiu.

Tradução – Teerã gritou tio.

Isfahan é também o local do maior complexo nuclear do Irão – o Centro de Tecnologia Nuclear de Isfahan.

Em Isfahan, Teerão converte o bolo amarelo, um pó obtido através do processamento do minério de urânio, em hexafluoreto de urânio, que é o precursor essencial do urânio enriquecido, o material necessário para construir uma arma nuclear.

O centro nuclear de Isfahan também armazena parte do depósito de urânio altamente enriquecido de Teerão, que é agora suficientemente grande para fornecer material suficiente para armas, para 12 bombas.

Embora a greve tenha sido um aparente sucesso, o Estado Judeu não libertou nada que se aproximasse da sua plena capacidade. Na verdade, o Primeiro-Ministro israelita, Netanyahu, está agora a ser acusado de fraqueza por ministros linha-dura do seu gabinete.

Mas, independentemente disso, o ataque enviou uma mensagem clara a Teerão: podemos penetrar as suas defesas aéreas à vontade.

O Irão parece ter sido apanhado desprevenido por este ataque, indicando que Israel pode ter mobilizado uma capacidade armamentista que os seus inimigos – talvez até os EUA – desconheciam que possuía.

100 quilómetros a norte de Isfahan fica Natanz, a segunda principal instalação de enriquecimento da República Islâmica.

No início desta semana, num artigo para o DailyMail.com, aconselhei que Israel atacasse lá.

Em Natanz, o regime está a construir uma nova central de enriquecimento fortemente fortificada, 100 metros abaixo de uma montanha – e é aqui que quaisquer futuras armas nucleares serão construídas.

Quando a instalação subterrânea de Natanz estiver concluída, num prazo estimado de dois a três anos, poderá estar imune às bombas israelitas e até mesmo norte-americanas.

Mas, por enquanto, a única defesa de Natanz é o mesmo sistema de mísseis comprometido, construído na Rússia, que defende Isfahan.

Um devastador ataque israelita em Natanz prejudicaria seriamente as ambições do Irão em matéria de armas nucleares – e o mundo sabe agora quão vulnerável é.

Todas as decisões de Teerão serão tomadas no contexto deste novo conhecimento.

Khamenei não deve preocupar-se apenas com as principais infra-estruturas do seu país – oleodutos, refinarias de petróleo e activos militares – mas também com as jóias da sua coroa – os líderes da Guarda Revolucionária Iraniana e Natanz.

Israel fez o que a administração Biden não conseguiu: subjugar os mulás.

Agora cabe à Casa Branca avançar mais no sentido de manter uma paz duradoura.

Biden deve parar de conceder a Teerão acesso a milhares de milhões de dólares em activos petrolíferos congelados e mais uma vez reprimir as vendas de petróleo iraniano, que recuperaram de um mínimo de 200.000 barris por dia durante a administração de Donald Trump para 1,7 milhões de barris por dia sob este presidente.

Estes fundos apenas financiam o terror iraniano e a instabilidade regional.

Mais importante ainda, Biden deve reconhecer que as suas ameaças de durão não farão nada para mudar o cálculo em Teerão.

Tal como Israel, os EUA devem demonstrar a sua determinação através da força, se necessário.

Nas próximas semanas, enquanto Khamenei considera as suas opções e Israel volta a demolir os batalhões do Hamas em Gaza, o administrador Biden A istração deve enviar um sinal claro: a América não é melhor amiga de Israel e – poderia ser – não é pior inimiga do Irão.

***********************

Mark Dubowitz é presidente-executivo da Foundation for Defense of Democracies. Em 2019, ele foi sancionado pelo Irã por sua defesa.