A arma secreta do PCC para minar o Ocidente: Departamento de Trabalho da Frente Unida
THE EPOCH TIMES
07.01.2025 por Antonio Graceffo
Tradução: César Tonheiro
Sob o líder do Partido Comunista Chinês (PCC), Xi Jinping, o Departamento de Trabalho da Frente Unida (sigla em inglês UFWD) expandiu seu escopo e sofisticação, apresentando desafios crescentes à capacidade dos Estados Unidos e de outras nações ocidentais de proteger seus processos democráticos, liberdade de expressão e segurança nacional.
Um tribunal da Comissão Especial de Apelações de Imigração confirmou recentemente a decisão do Ministério do Interior de 2023 de barrar Chris Yang (também conhecido como Yang Tengbo) do Reino Unido por alegações de espionagem e laços com o PCC. Yang está supostamente ligado ao UFWD, uma organização que promove os interesses de Pequim por meio de operações de influência estrangeira. Suas supostas atividades incluem cultivar relacionamentos com figuras proeminentes como o príncipe Andrew e facilitar conexões entre empresas do Reino Unido e autoridades chinesas.
Descrito como uma "arma mágica" por Xi e pelo ex-líder do PCC Mao Zedong, o UFWD visa moldar as opiniões globais sobre a China, suprimir a dissidência e promover a agenda política de Pequim. Operando sob o Comitê Central do PCC, emprega uma série de estratégias, desde influenciar as comunidades da diáspora chinesa e recrutar políticos estrangeiros até financiar organizações culturais e meios de comunicação. Suas atividades muitas vezes obscurecem a linha entre diplomacia cultural e espionagem, alavancando grupos afiliados como o Conselho da China para a Promoção da Reunificação Pacífica e Associações de Estudantes e Acadêmicos Chineses.
Sob Xi, o alcance do UFWD se expandiu significativamente. Suas operações no exterior agora incluem o financiamento dos Institutos Confúcio, intimidando dissidentes e pressionando os chineses no exterior a se alinharem com as políticas do PCC. O departamento também tem como alvo minorias étnicas, como tibetanos e uigures, conduz repressão transnacional e manipula instituições estrangeiras para promover a narrativa global de Pequim. Esses esforços estão ligados à visão mais ampla de Xi de rejuvenescimento nacional e reunificação com Taiwan.
Países como Estados Unidos, Austrália e Canadá expuseram operações vinculadas ao UFWD envolvendo doações políticas, investimentos em mídia e recrutamento em universidades ocidentais. As operações de influência do UFWD muitas vezes se disfarçam de promover o intercâmbio cultural enquanto buscam espionagem e minam as instituições democráticas.
As capacidades operacionais do UFWD são reforçadas pela lei de inteligência da China de 2017, que exige que cidadãos e empresas cooperem com a inteligência estatal, efetivamente obscurecendo a linha e tornando todos os cidadãos chineses espiões em potencial. Na Suécia, por exemplo, o UFWD estabeleceu uma rede secreta de pelo menos 103 organizações que abrangem cultura, negócios, política, educação e mídia. Esses grupos visam fortalecer os laços com a República Popular da China e, ao mesmo tempo, promover sutilmente os objetivos estratégicos do PCC.
Nos Estados Unidos, o UFWD evita o escrutínio federal usando entidades como a embaixada chinesa, consulados e a Associação do Povo Chinês para a Amizade com Países Estrangeiros para forjar laços com governos estaduais e locais, empresas e instituições acadêmicas. Meios de comunicação estatais como o China Daily amplificam mensagens pró-Pequim por meio de conteúdo estratégico nas principais publicações dos EUA, enquanto organizações como a Câmara Geral de Comércio da China usam empresas estatais chinesas para promover a agenda econômica de Pequim e influenciar a política. Enquadradas como intercâmbios econômicos e culturais, as iniciativas do UFWD – incluindo parcerias com cidades-irmãs, fóruns econômicos e projetos de pesquisa – alinham os atores subnacionais dos EUA com os objetivos estratégicos do PCC e moldam narrativas que apoiam suas ambições geopolíticas.
O PCC explora leis e políticas liberais em países ocidentais, incluindo Estados Unidos, Reino Unido e Austrália, para aumentar sua influência. Em resposta, os países introduziram medidas como leis de interferência estrangeira para combater as atividades do UFWD. No entanto, esses esforços enfrentaram críticas por potencialmente promover o perfil racial contra as comunidades étnicas chinesas. Alguns alertam que respostas excessivamente agressivas podem alienar as comunidades da diáspora e contribuir para a propaganda de Pequim, complicando os esforços para lidar com preocupações legítimas de segurança. O desafio para as nações ocidentais está em combater essas ameaças sem adotar medidas percebidas como discriminatórias.
O Reino Unido planeja implementar um Esquema de Registro de Influência Estrangeira em 2025, exigindo que indivíduos agindo em nome de potências estrangeiras divulguem suas atividades. No entanto, persistem debates sobre se a China deve ser colocada em um "nível aprimorado", o que expandiria o escopo das atividades sujeitas a registro.
Os apelos para designar a China como uma ameaça à segurança nacional se intensificaram no Reino Unido, mas as autoridades permanecem cautelosas, atentas ao impacto potencial nas relações comerciais vitais. Instituições financeiras como o HSBC também alertaram que medidas mais rígidas podem prejudicar os interesses comerciais.
Nos Estados Unidos, a Comunidade de Inteligência dos EUA identifica o regime chinês como a maior ameaça à segurança nacional, enquanto o Departamento de Segurança Interna ressalta o papel do regime nas ameaças econômicas e cibernéticas e sua cumplicidade na crise do fentanil por meio do fornecimento de precursores químicos aos cartéis mexicanos.
Os governos ocidentais, particularmente os Estados Unidos, reconheceram o PCC como uma ameaça significativa à segurança nacional. No entanto, suas políticas liberais muitas vezes limitam sua resposta devido a preocupações sobre ofender as comunidades da diáspora chinesa, acusações de discriminação racial ou prejudicar as relações comerciais e de investimento. O PCC está bem ciente dessas restrições e as explora para sustentar suas operações secretas. Simultaneamente, aproveita a mídia e as plataformas de mídia social para promover uma narrativa de que as alegações de espionagem são infundadas e enraizadas no racismo.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Antonio Graceffo, Ph.D., é um analista de economia da China que passou mais de 20 anos na Ásia. Graceffo é graduado pela Universidade de Esporte de Xangai, possui MBA pela Universidade Jiaotong de Xangai e estudou segurança nacional na Universidade Militar Americana.