A ascensão e ascensão de Robert F. Kennedy Jr.

Tradução: Heitor De Paola

Comentário

Há muito a aprender sobre a maneira como o mundo funciona hoje assistindo à votação de confirmação da escolha de Trump de Robert F. Kennedy Jr. para chefiar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos. De muitas maneiras, este é um desenvolvimento notável com um arco de história dramático, que fala prescientemente sobre eventos dos últimos cinco anos e onde eles estão na consciência pública.

Em novembro de 2021, um livro importante explodiu na cena que quase ninguém esperava. Era “ The Real Anthony Fauci ”, de Robert F. Kennedy Jr. O autor já havia emergido como o principal crítico mundial da resposta política à COVID, que incluía a quarentena de sociedades em todo o mundo para preparar a população para uma vacina que já estava reconhecida como falha em proteger contra infecção e transmissão.

Este livro não era apenas uma crítica à maneira como o “principal médico de doenças infecciosas do país” tinha sido a voz dominante para fechamentos, quarentenas, distanciamento e uso de máscaras. Ele cavou na história profunda do programa de armas biológicas dos EUA para destacar o papel da pesquisa perigosa com um ângulo militar. Fauci não era apenas o cara que dizia a você como ficar bem; ele tinha se tornado uma figura poderosa na indústria de armas biológicas que tinha um relacionamento profundo com empresas farmacêuticas.

O livro foi mais do que alucinante, e suas centenas de notas de rodapé fornecem uma fonte documental incrível para os leitores verificarem. Eu as vasculhei para descobrir características da resposta à pandemia que eu nunca soube que existiam. A profundidade da pesquisa aqui foi simplesmente espantosa. À medida que o livro se tornou um best-seller, a própria Amazon enfrentou pressão para censurá-lo. Ela aquiesceu por um tempo simplesmente porque os poderes constituídos eram tão impressionantes e agressivos. Ainda assim, o livro fez incursões em qualquer caso.

Naquela época, a constelação política no país estava mudando descontroladamente e ninguém sabia onde isso iria parar. O governo Biden havia dobrado as políticas coercitivas de pandemia e adicionado mandatos de vacinas e máscaras enquanto emitia alertas selvagens de morte em massa por não cumprimento. A resistência na direita e na esquerda estava crescendo, mas ninguém sabia ao certo onde tudo isso iria parar.

Enquanto Trump conquistava a nomeação republicana, houve um breve momento em que pareceu que os democratas estariam abertos a substituir Biden na chapa. Um democrata de longa data e herdeiro dos mantos de seu pai e tio, RFK Jr., parecia uma escolha óbvia para assumir a nomeação em uma primária aberta. Ele começou uma campanha publicitária que reviveu os esforços iniciais de seu tio. Mas não haveria primária, forçando-o assim a uma candidatura independente à presidência.

Tentativas de terceiros nos Estados Unidos sempre esbarram no mesmo problema de que todo o sistema é voltado para dois partidos, e a lógica de votação geralmente acaba reforçando isso também. À medida que essa realidade gradualmente se tornava evidente para Kennedy, havia um sentimento crescente dentro do grande movimento que o apoiava de que ele precisava de outra opção.

Conforme os eventos se desenrolavam, Trump foi submetido a uma tentativa de assassinato em 13 de julho de 2024. Esse foi o momento em que os dois campos se uniram. Depois de vários dias de conversa, houve uma percepção repentina de ambos os lados de que estavam lutando contra os mesmos inimigos corporativistas de duas frentes diferentes, uma focada em imigração e comércio e a outra focada em alimentos e poder farmacêutico. Houve um acordo geral de que muitas coisas na América precisavam mudar.

O surgimento repentino do esforço de unidade de Trump e Kennedy juntos desorientou ambos os lados, simplesmente porque a coalizão reuniu facções que há muito pareciam opostas. Kennedy era um advogado ambiental de longa data e Trump geralmente um antiambientalista. Eles concordariam em discordar sobre petróleo e energia, mas se concentrariam na saúde econômica e física da América, que veio a ser incorporada na coalizão MAGA/MAHA.

O choque em ambos os lados foi alto, mas a urgência do momento — e o profundo desejo por mudança em Washington — impressionou as bases com a necessidade de sacudir seus escrúpulos e começar a trabalhar juntas. O quanto o envolvimento de Kennedy ajudou a campanha de Trump? Enormemente. Foi decisivo na vitória arrebatadora? Muito provável.

Como agradecimento pela união de forças ou talvez uma troca que, ainda assim, foi altamente merecida, Kennedy foi indicado para o cargo de secretário de Saúde e Serviços Humanos, que supervisiona muitas outras agências nas áreas de alimentação, saúde, produtos farmacêuticos e muito mais.

O verdadeiro desafio começou então após a vitória de Trump devido a uma característica peculiar do sistema americano: as escolhas do gabinete têm que ser confirmadas pelo Senado dos EUA. Em anos normais, e com a maioria dos nomeados do passado nunca apresentando realmente um desafio tão grande ao status quo, as escolhas de um presidente passam com apoio bipartidário. As escolhas de Trump seriam diferentes, particularmente a escolha de Kennedy, já que sua posição sobre a indústria farmacêutica e o planejamento de pandemia era bem conhecida. Uma escolha para ele representaria um repúdio aos últimos cinco anos de política, uma perspectiva que quase todo Washington temia.

No curso dos eventos, uma ironia incrível surgiu. No comitê — e provavelmente também no Senado maior — a votação caiu nas linhas partidárias, mas não da maneira que se esperaria. Este democrata de longa data e descendente da grande família democrata foi combatido por todos os democratas e apoiado (até agora) por todos os republicanos. Não apenas isso, mas a imprensa favorável aos republicanos se opôs a ele com unhas e dentes. O Wall Street Journal, o National Review e o New York Post publicaram editoriais amargos que chamavam o indicado de excêntrico e teórico da conspiração.

Em grande parte devido a um grande impulso da base e ao apoio de Trump, os republicanos votaram nele de qualquer forma, enquanto os democratas simplesmente não puderam e não o fizeram, apesar da maneira como Kennedy, de muitas maneiras, representou causas há muito importantes para muitas pessoas geralmente consideradas de esquerda.

Assim, a esperada confirmação de Kennedy — sua ascensão e ascensão por cinco anos inteiros — incorpora a melhor indicação simbólica de que as antigas divisões partidárias e ideológicas no país que datam de três quartos de século se encontram totalmente embaralhadas em uma aliança totalmente nova. Se você participa de qualquer evento que reúna MAGA e MAHA, sabe exatamente o que quero dizer. São cenas emocionantes de pessoas que nunca estiveram juntas na mesma sala, gradualmente descobrindo pontos de concordância e se sentindo muito otimistas sobre o futuro.

Ninguém poderia ter previsto eventos tão dramáticos há dez ou mesmo cinco anos. No quadro geral, o triunfo de Kennedy representa mais do que planejamento cuidadoso e politicagem inteligente. Ele mostra até que ponto a resposta política à pandemia continua a servir como o modelo disruptivo que está abalando a política convencional não apenas nos Estados Unidos, mas em todo o mundo, e, assim, construindo um novo alinhamento filosófico e ideológico que perturbará nações, estados e indústrias por muitas gerações.

O mais emocionante de tudo é observar as maneiras pelas quais a pressão pública parece estar no banco do motorista hoje — não apenas elites com grandes megafones, mas pessoas reais que se interessaram profundamente por assuntos cívicos como nunca antes em nossas vidas. Vemos isso no surgimento de Kennedy como uma figura-chave no governo Trump, e também com Tulsi Gabbard na inteligência, Elon Musk na agência e reforma de gastos, e Kash Patel supervisionando a aplicação da lei.

Estes são novos tempos. Alguém poderia até mesmo chamá-los de Great Reset — só que não aquele que alguém antecipou.

As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.

_____________________________________________________________

Jeffrey A. Tucker

Autor

Jeffrey A. Tucker é o fundador e presidente do Brownstone Institute e autor de muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular, bem como 10 livros em cinco idiomas, mais recentemente “Liberty or Lockdown”. Ele também é o editor de “The Best of Ludwig von Mises”. Ele escreve uma coluna diária sobre economia para o The Epoch Times e fala amplamente sobre os tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura. Ele pode ser contatado em tucker@brownstone.org

https://www.theepochtimes.com/opinion/the-rise-and-rise-of-robert-f-kennedy-jr-5804604?utm_source=Opinion&src_src=Opinion&utm_campaign=opinion-2025-02-05&src_cmp=opinion-2025-02-05&utm_medium=email&est=AAAAAAAAAAAAAAAAaeYuZRIDxcDo%2FKEBqmpXBrVzxw0NKCTsrL03tD%2FNbtDH1yXuQbUv