A Besta da Mídia Tem como Alvo a Reforma
Jeffrey A. Tucker - 10 Junho, 2025
Os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) emergiram da era da Covid como uma das agências mais desonestas de todas, parceiras do CDC. Era a casa de Anthony Fauci e de sua esposa, que era responsável pela ética.
Pausa para risadas irônicas…
Seguindo em frente, a agência tem um orçamento de US$ 47 bilhões e patentes compartilhadas com empresas farmacêuticas que estão falidas devido aos resultados sombrios de inúmeros medicamentos, entre eles a vacina mágica contra a Covid, que se mostrou ineficaz e perigosa.
Há poesia na forma como o acadêmico chamado de "epidemiologista marginal" pelos antigos chefes da agência está agora no comando. Seu nome é Jayanta Bhattacharya, anteriormente um professor discretamente produtivo na Universidade Stanford, com especializações em serviços médicos e economia. Ele se juntou às fileiras dos dissidentes dos lockdowns, máscaras e vacinas obrigatórias, e foi difamado no mundo todo por isso.
Cinco anos depois, ele agora está encarregado de consertar a agência que o difamou e restaurar a confiança. Suas ações nas primeiras semanas e meses foram inspiradoras. Ele tem sido transparente, escrupuloso, íntegro e incrivelmente trabalhador. Sim, ele cancelou contratos (além de torturar animais rotineiramente) e participou de cortes de pessoal (em consonância com as preocupações orçamentárias normais).
A título de contexto, por favor, entendam que os servidores públicos de carreira foram socializados há muito tempo com um hábito respaldado por inúmeras evidências. Esse hábito é ignorar todos os indicados políticos. Eles são temporários, mas a equipe, que detém todo o conhecimento institucional, persiste ao longo de muitas eleições. Essa é a presunção, porque sempre foi assim.
Até agora. Até Jay chegar ao NIH.
Mudar qualquer coisa dentro de uma agência governamental sempre corre o risco de sofrer repercussões. De fato, um grupo de trabalhadores descontentes, algumas centenas no máximo de 18.000, talvez 1%, ignorando todos os que estão entusiasmados, entregou uma declaração de protesto. Chamada de Declaração de Bethesda , em uma homenagem à Declaração de Great Barrington , que lembra um protesto, ela é arrogante, exagerada, repleta de pronomes plurais presunçosos, repleta de imprecisões e movida por um único propósito: continuar recebendo seus salários.
O discurso arrogante foi fácil de ignorar quando foi divulgado às 8h (horário do leste dos EUA) de 9 de junho de 2025. Certamente não teria repercussão alguma. Mas então, às 8h01, a grande mídia iniciou uma campanha de amplificação. Cresceu e cresceu para uma dúzia, depois duas dúzias de matérias, quase todas idênticas. Isso continuou até o meio-dia, quando os figurões apareceram, ou seja, o New York Times .
Para comprovar, dê uma olhada:
Tudo isso poucas horas após a divulgação do documento em questão, além de inúmeras impressões de todos eles em todos os meios imagináveis chamados de Grandes Mídias. É difícil imaginar como seria uma cobertura mais abrangente.
Tudo isso foi claramente coordenado, provavelmente por semanas a partir da posse de Jay. Foi divulgado pela mídia tradicional com a intenção de causar choque e espanto, amplificando as vozes de reclamação de alguns em detrimento da fúria óbvia de muitos que colocaram Jay naquela posição para fazer uma faxina.
Considere como o jogo está organizado. Tudo isso aconteceu como uma blitzkrieg em minutos e se desenrolou ao longo de horas, enquanto nós, que estamos por dentro, assistíamos com espanto ao funcionamento da máquina em tempo real.
Maryanne Demasi, colega de Brownstone e repórter científica, assistiu com o resto da gente e se apressou para conseguir uma declaração do HHS e de Jay. Era meia-noite no horário dela na Austrália. Às 2h da manhã, ela publicou sua matéria . Durante a maior parte do dia, ela tinha a única matéria equilibrada disponível.
Foi aí que me dei conta. Os governantes têm toda a grande mídia sob seu controle. Eles conspiram, gritam e lançam bombas midiáticas à vontade, prevendo com segurança que centenas e milhares de veículos de comunicação absorverão sua mensagem para moldar a opinião pública.
Estamos aqui como várias dezenas de observadores. Trabalhamos por esta causa com paixão e dedicação. Temos Substacks, contas X, alguns sites e assim por diante, mas não temos conexões fortes com a mídia tradicional. Não podemos publicar artigos com data marcada no New York Times e no Washington Post . Não podemos divulgar milhares de jornais locais e regionais.
Fazemos o que podemos, mas somos superados em número na proporção de um milhão ou mais para um.
Poucas horas após a publicação do artigo de Maryanne, o NIH e o HHS divulgaram um comunicado. Ele foi repercutido por um grupo em rede dedicado a essa questão. No fim das contas, quem conta a verdade depende inteiramente do Substack, do X e da rede de podcasts. Mas, enquanto nos esforçamos, o outro lado cobre o mundo e a NPR prepara suas transmissões.
As pessoas falam do declínio das notícias tradicionais, mas elas ainda são extremamente poderosas e continuam a moldar grandes setores da mente pública.
No meio da tarde, a tentativa de divulgar opiniões contrárias parecia sem esperança. Então, algo notável aconteceu. O chefe do HHS, Robert F. Kennedy Jr., demitiu todos os 17 membros do Comitê Consultivo de Práticas de Imunização, alegando que a maioria tinha conflitos de interesse, ou seja, eram financiados pelas mesmas empresas que supostamente supervisionavam.
Um vídeo de uma reunião de 2018 circulou . É um escândalo completo.
O que RFK fez, dentro de seus plenos poderes, foi a coisa certa a fazer. Enquanto isso, os mesmos veículos de comunicação que esperavam dominar o dia com uma cobertura anti-Jay tiveram que se voltar contra RFK. A Declaração de Bethesda se perdeu na estática de outras coberturas.
E fica ainda melhor. No final do dia, Jay lançou um podcast notável de 4,5 horas sobre todos os aspectos da ciência, os últimos cinco anos, além de sua perspectiva e reformas. É impossível fingir durante 4,5 horas. É um tour de force e revela a plenitude de sua mente e trabalho.
A questão é: esta é uma luta árdua. As forças aliadas contra a mudança são poderosas. Vimos em primeira mão como ela opera. O que chamamos de "Estado" é, na verdade, uma palavra para interesses industriais, aliados a agências capturadas, com funcionários permanentes, apoiados por braços militares obscuros que operavam sob sigilo, trabalhando em conjunto com uma mídia controlada e com cobertura científica de adeptos acadêmicos.
Como escapar de um matagal desses? Estamos descobrindo agora.