A Big Pharma vence, Dr. Dave Weldon retirou-se da confirmação do CDC
Todos os anos, as empresas farmacêuticas contribuem com milhões de dólares para senadores e representantes dos EUA
Kelleigh Nelson - 24 MAR, 2025
A Big Pharma precisa de pessoas doentes para prosperar. Pacientes, não pessoas saudáveis, são seus clientes. Se todos fossem curados de uma doença ou enfermidade específica, as empresas farmacêuticas perderiam 100% de seus lucros nos produtos que vendem para essa enfermidade. O que tudo isso significa é que, como a medicina moderna está tão fortemente interligada à cultura dos lucros financeiros, é mais uma indústria de doenças do que uma indústria de saúde. —James Morcan
A indústria farmacêutica gosta de se retratar como uma indústria baseada em pesquisa, como a fonte de medicamentos inovadores. Nada poderia estar mais longe da verdade. Essa é sua incrível RP e sua coragem. —Marcia Angell
Desde a década de 1920, praticamente toda a educação médica e de saúde pública continuada é financiada por empresas farmacêuticas. Na verdade, hoje, a FDA não consegue nem dizer aos cientistas da saúde a verdade sobre os contaminantes das vacinas e seus prováveis efeitos. A agência está limitada e amordaçada por leis de propriedade e acordos de não divulgação impostos a eles pela indústria farmacêutica. Não nos esqueçamos de que a indústria farmacêutica, como um grupo de interesse especial, é a principal contribuinte para os políticos no Capitólio. —Leonard Horowitz
Todos os anos, as empresas farmacêuticas contribuem com milhões de dólares para senadores e representantes dos EUA como parte de um esforço multifacetado para influenciar a legislação sobre assistência médica e as prioridades de gastos. E elas são bem-sucedidas em comprar os votos desses membros recompensados. Os senadores e representantes não se importam com o povo americano, eles estão em dívida apenas com aqueles que enchem seus bolsos. Como resultado, seus votos ajudam aqueles que os financiam, não o povo americano que eles são eleitos para representar.
De acordo com o Statnews.com, “Setenta e dois senadores e 302 membros da Câmara dos Representantes sacaram um cheque da indústria farmacêutica antes das eleições de 2020, representando mais de dois terços do Congresso, de acordo com uma nova análise do STAT dos registros do ciclo eleitoral completo.
“O comitê de ação política da Pfizer contribuiu sozinho para 228 legisladores. O PAC da Amgen doou para 218, o que significa que cada empresa ajudou a financiar as campanhas de quase metade dos legisladores no Capitólio. No geral, o setor doou US$ 14 milhões.”
Opensecrets.org mostra os 20 principais membros beneficiários de dinheiro da Big Pharma e produtos de saúde entre 1990-2024. O dinheiro vem de funcionários ou PACs afiliados à indústria, não das próprias empresas. Biden, Harris e Obama foram os três principais beneficiários.
Durante décadas, os democratas têm criticado as grandes empresas farmacêuticas em seus anúncios e discursos de campanha, e a indústria farmacêutica respondeu desembolsando milhões para os esquerdistas.
De acordo com uma análise do grupo Conservatives for Lower Healthcare Costs , “Entre os ciclos eleitorais de 2016 e 2022, as 10 maiores empresas farmacêuticas doaram US$ 29 milhões aos democratas e US$ 24 milhões aos republicanos”.
Open Secrets nos conta que nossos fundadores financiaram suas próprias campanhas e a própria ideia de pedir dinheiro era proibida. Kathleen Frydl, historiadora da Universidade da Califórnia-Berkeley, disse que o primeiro comitê de arrecadação de fundos organizado por um grupo de interesse foi o Congress of Industrial Organizations Political Action Committee (CIO-PAC), que foi formado em 1943 para apoiar a candidatura presidencial de Franklin Roosevelt em 1944. Mais de 60 anos depois, há mais de 3.880 PACs registrados federalmente ativos. Agora, 82 anos depois, esse número sem dúvida cresceu.
As corporações distorcem a política pública e subvertem a vontade do eleitorado ao doar para políticos e esperar quid pro quo por suas doações monetárias. Todo financiamento corporativo precisa ser eliminado.
Nomeado pelo CDC, Dr. Dave Weldon
O vídeo de três minutos a seguir do nosso novo Secretário de Saúde e Serviços Humanos descreve no que ele e sua equipe se concentrarão durante seus primeiros 100 dias. Kennedy nos diz que a doença crônica é a principal prioridade e que eles examinarão todos os possíveis fatores contribuintes. Ele quer Tornar a América Saudável Novamente, assim como éramos quando seu tio, John F. Kennedy, foi nosso presidente de 1960 até sua morte prematura em 1963.
Três homens foram nomeados para as divisões operacionais do HHS, e um deles já teve seu nome retirado de última hora.
O Dr. Dave Weldon, ex-congressista cujo distrito incluía a Costa Espacial e a Costa do Tesouro, diz que a oposição da indústria farmacêutica desempenhou um papel importante em seu fracasso em obter a confirmação como diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA .
Em uma declaração que Weldon divulgou após sua nomeação ter sido retirada, ele culpou a Big Pharma pela preocupação de que alguns senadores republicanos votariam contra sua confirmação. “A preocupação de muitas pessoas é que a Big Pharma estava por trás disso, o que provavelmente é verdade”, disse Weldon. “Eles são, sem dúvida, a organização de lobby mais poderosa em Washington, DC, dando milhões de dólares a políticos de ambos os lados do corredor.”
No documentário de Sharyl Attkisson de 2019 sobre seu programa, Full Measure , ela entrevistou onze congressistas atuais e antigos sobre suas experiências com lobistas e agentes da indústria farmacêutica em Washington. O Dr. Weldon é entrevistado às 7:40. Peço que você assista ao clipe de 10 minutos onde descobrimos que os fabricantes de vacinas não defendem suas vacinas, o governo federal faz isso por eles. Isso é feito no pouco conhecido "tribunal de vacinas" criado pelo Congresso em 1988. O dinheiro para as taxas das vítimas vem das taxas dos pacientes adicionadas a cada vacina administrada.
Attkisson afirma: “O Dr. Andrew Zimmerman, um neurologista pediátrico de renome mundial, foi a principal testemunha especialista do governo em um caso de uma criança que se tornou autista após uma vacina. Ele testemunhou que as vacinas não causam autismo. Mas agora, o Dr. Zimmerman forneceu novas informações. Ele alega que durante aquelas audiências do tribunal de vacinas todos aqueles anos atrás, ele disse reservadamente aos advogados do governo que as vacinas podem causar autismo em algumas crianças e o fizeram. Essa reviravolta do próprio especialista chefe do governo deveria ter mudado tudo sobre o debate sobre autismo por vacina se o público descobrisse.”
O governo dos Estados Unidos, o Departamento de Justiça suprimiu suas verdadeiras opiniões. Zimmerman então fez parceria com Robert F. Kennedy Jr. que disse, “Esta é uma das fraudes mais consequentes, sem dúvida, em toda a história humana.” RFK Jr. foi fundamental para fazer o Dr. Zimmerman documentar sua notável alegação de que o governo encobriu sua verdadeira opinião de especialista sobre vacinas e autismo.
O Dr. Dave Weldon falou abertamente sobre o que acontece com representantes que levantam a questão da segurança das vacinas. “Normalmente seria em um corredor ou na rua, e você sabe, as pessoas viriam até você e diriam, você sabe, você realmente precisa recuar nisso. Pode ser ruim para a comunidade ou ruim para o país ou ruim para você.”
O CDC, que promove vacinas e monitora a segurança das vacinas, nunca revelou que o próprio especialista médico do governo concluiu que as vacinas podem causar autismo. E até hoje, autoridades de saúde pública negam que esse seja o caso.
O Dr. Peter McCullough nos conta: “O médico e ex-congressista Dave Weldon, que estava prestes a ser examinado pelo painel do Senado, representava o maior risco para os senadores obcecados por vacinas enfrentarem publicamente preocupações baseadas em evidências sobre a segurança do calendário de vacinação infantil cada vez maior e o desastre de quatro anos da vacina contra a COVID-19.
“O senador Bill Cassidy, MD (R-LA), um gastroenterologista de Illinois, disse durante o painel RFK que nenhum dólar deveria ser gasto investigando a relação entre vacinação e autismo.”
Mente fechada por causa do financiamento da Big Pharma? A maioria dos senadores acredita em vacinas, mas eles estavam isentos dos mandatos da COVID.
“Talvez Cassidy estivesse de acordo com bilhões de dólares gastos nos últimos quatro anos em pesquisas transgênero sem sentido e improdutivas em animais de laboratório. A senadora Susan Collins (R-ME) também disse que votaria contra Weldon. Tanto Cassidy quanto Collins votaram em 2022 contra a reintegração de militares que recusaram a vacina contra a COVID-19. ”
Então, liberdade de mandatos para eles, mas não para nós.
Perder o Dr. Dave Weldon como Diretor do CDC é um golpe enorme para a liberdade de saúde. RFK Jr. apoiou sua nomeação. Por quê? Porque Dave Weldon conhecia a sujeira por trás do CDC e as décadas de mentiras dadas ao público americano.
O nome de Weldon foi retirado dizendo ao público: "Ele é muito antivacina e não tinha votos". Isso é uma mentira descarada. Obviamente, os senadores financiados pela Big Pharma não votariam nele ou perderiam sua galinha dos ovos de ouro.
Em 2004, o congressista Weldon pediu ao presidente do Comitê de Dotações da Câmara dos EUA que financiasse um centro de pesquisa sobre autismo que seria liderado pelo Dr. Andrew Wakefield.
“Wakefield foi o primeiro autor do estudo de 1998, publicado e posteriormente retratado no The Lancet, que vinculou a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR) ao autismo em certas crianças.” Weldon queria que Wakefield liderasse um centro de autismo. Esse ato por si só, que provou que Weldon estava preocupado com o autismo e as crianças americanas, foi o suficiente para afastar sua nomeação.
O Dr. Wakefield sentiu que havia uma ligação entre o autismo e a vacina MMR. Um antigo pesquisador do CDC chamado William Thompson chegou à mesma conclusão.
Thompson admitiu publicamente que ele e seus coautores do CDC manipularam o estudo sobre MMR e autismo para que ele não mostrasse nenhuma conexão. Eles omitiram dados vitais propositalmente.
Mais tarde, ele escreveu sua confissão e a publicou no site de seu advogado.
Comunicado de imprensa de 27 de agosto de 2014, “ Declaração de William W. Thompson, Ph.D., sobre o artigo de 2004 que examina a possibilidade de uma relação entre a vacina MMR e o autismo ”
Então ele disse ao congressista Bill Posey que ele e seus coautores do CDC jogaram os dados do estudo no lixo.
Thompson conhecia Wakefield e pediu desculpas a ele em particular. Se ele tivesse falado sobre a conexão da MMR com o autismo, teria ajudado Wakefield.
A Wayback Machine tem a declaração gravada em um vídeo de 82 segundos da ligação telefônica do denunciante Thompson para o PhD Brian Hooker. Hooker é o Diretor Científico da Children's Health Defense . Thompson afirmou que teve um chefe que o forçou a mentir. Ele também disse que os estudos sobre autismo estão 10 anos atrasados e o Congresso precisa dizer: "Dê-nos os dados e faremos um estudo independente".
Vídeo aqui: https://web.archive.org/web/20140917192449/
Conclusão
Dê uma olhada na história legislativa do Dr. Weldon durante seu tempo no Congresso. Seu trabalho em políticas de saúde e focadas na família fala muito. Congress.gov .
A formação do Dr. Weldon como médico é bem documentada, especialmente suas contribuições para a literatura médica e discussões sobre saúde pública. PubMed
Em um momento em que a saúde e o futuro de nossos filhos estão em jogo, precisamos apoiar líderes que defendem os valores da família, da ciência e do bom senso, valores deste indicado. A ausência do Dr. Weldon desta função é uma oportunidade perdida para a América.
Onde estava a Casa Branca na luta pelo Dr. Weldon? Ou Susie Wiles colocou o kibosh no Dr. Weldon?
Dois senadores republicanos, Collins e Cassidy , custaram a Weldon a confirmação para diretor do CDC. Esses são os políticos que precisam ser submetidos às primárias.