A campanha cínica e sem tempo de Harris conseguirá ter sucesso?
Ela acredita que seus atrasos, enganos e difamações garantirão sua vitória.
FRONTPAGE MAGAZINE
Victor Davis Hanson - 25 SET, 2024
Esgotar cinicamente o tempo tem sido o princípio fundamental de toda a campanha presidencial abreviada de 105 dias de Kamala Harris — desde que Joe Biden, na última hora , desistiu em julho.
Harris parece não querer ou ser incapaz de responder a qualquer pergunta improvisada para a qual ela não tenha sido previamente preparada. Suas respostas no debate foram memorizadas e enlatadas. Elas nunca abordaram as perguntas feitas.
Sua única entrevista de 11 minutos após o debate na Filadélfia foi um naufrágio de evasão e dissimulação — embora o apresentador fosse simpaticamente de esquerda.
Até o socialista Bernie Sanders ressaltou que, para Harris ser eleita, ela deve renunciar temporariamente às suas credenciais de esquerda de longa data.
Como vice-presidente, ela deve negar ainda mais a copropriedade do histórico impopular do governo Biden-Harris.
O que não foi dito é que, independentemente de ela ganhar a presidência — ou perdê-la e continuar como vice-presidente por mais três meses — ela inevitavelmente retornará às suas convicções esquerdistas radicais de longa data.
Além disso, Harris reconstruiu sua criação privilegiada como filha de dois PhDs, vivendo em um bairro chique de Montreal, para uma infância difícil de classe média em Oakland.
Como ela pode encenar uma transformação tão completa e, desdenhosamente, contar que o público eleitor será tão facilmente enganado?
Ela evita todas as conferências de imprensa, entrevistas individuais transmitidas nacionalmente e reuniões públicas. E, como Biden, ela debaterá apenas em locais esquerdistas com moderadores imparciais pró-Harris.
Quando solicitada a fornecer detalhes de sua responsabilidade passada pela fronteira aberta, economia inflacionária, criminalidade em espiral, ataques a combustíveis fósseis e política externa em colapso, Harris sorri, faz gestos com as mãos e se esquiva. Ela muda de assunto para sua personalidade empática, sua campanha de “alegria” e seu perfil icônico como uma mulher negra supostamente dinâmica.
Quando pressionada, Harris terceiriza a tarefa de esclarecer suas hipocrisias e subterfúgios para a campanha de obstrução, para os representantes democratas e para a mídia.
Harris certamente não está concorrendo com base em sua experiência, visão ou inteligência demonstradas, assim como não está concorrendo com base em Trump (ou, nesse caso, em seu antigo parceiro Joe Biden).
Para tornar essa distinção clara, Harris deve demonizar e provocar Trump sem parar e fazer com que o país o tema.
Então, ela pinta Trump como um insurrecionista racista e violento, não um ex-presidente cujo mandato de quatro anos teve uma política externa, economia, fronteira e segurança superiores às do mandato Biden-Harris.
Em vez disso, Harris afirmou repetidamente que Trump é um ditador e uma ameaça à democracia, como se ele tivesse usado o FBI, a CIA, o DOJ ou o IRS como armas políticas, assim como fizeram Barack Obama e Joe Biden.
Trump como Hitler se tornou uma difamação comum entre os democratas na última década.
Essa caricatura cruel está tão arraigada que importantes figuras democratas acham que não há problema em brincar ou pedir seriamente a queda de Trump.
Então, o atual e proeminente conselheiro de Harris, David Plouffe, anos atrás alertou a nação de que “não basta simplesmente derrotar Trump. Ele deve ser destruído completamente. Sua espécie não deve se erguer novamente.”
No ano passado, o deputado Dan Goldman (D-NY) afirmou que Trump “é destrutivo para a nossa democracia, e ele tem que ser, ele tem que ser eliminado”.
Mesmo depois que um assassino tentou matar Trump na semana passada, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, declarou: "Os republicanos extremistas do MAGA são o partido da proibição nacional do aborto e do Projeto 2025 de Trump. Precisamos detê-los".
A desumanização de Trump por Harris, terceirizando a campanha para a mídia, evitando todo diálogo público e reinventando temporariamente a própria política e biografia, tudo isso teve um preço alto para o país.
Harris foi coroada candidata democrata sem nunca ter entrado em uma primária ou ganhado um único delegado por voto. Cerca de 14 milhões de eleitores democratas das primárias foram reduzidos à irrelevância.
Assim como a campanha de Biden em 2020, Harris nacionalizou um novo tipo de campanha cínica na qual candidatos de esquerda tentam, por alguns meses, enganar o público, fazendo-o pensar que são centristas e moderados, até serem eleitos.
Evitar qualquer interrogatório e destacar a campanha para a mídia subserviente é agora a nova norma.
A maioria das notícias consideradas inúteis para Harris — a política de esquerda pró-Harris do recente suposto assassino de Trump, a mentira de que dezenas de ameaças de bomba foram feitas contra escolas de Springfield por causa de Trump, ou democratas proeminentes antes e depois da recente tentativa de assassinato culpando Trump por ser o alvo de um assassino — são suprimidas pela mídia.
As duas recentes tentativas frustradas de assassinato de Trump seguem logicamente um padrão de quase uma década de tentativas de destruí-lo em vez de vencê-lo na votação.
A farsa da conivência russa, o golpe de desinformação do laptop, os dois impeachments, o esforço para remover Trump de cerca de 16 cédulas estaduais e a tentativa de prender e levar Trump à falência por meio de cinco acusações e processos criminais e civis de "guerra jurídica" também levaram ao atual clima de ódio das tentativas de assassinato de Trump.
Harris acredita que seus atrasos, enganos e difamações pelos próximos 47 dias garantirão sua vitória.
Mas se for assim, será porque ela, sua campanha furtiva e seus autoproclamados guardiões da democracia estão dispostos a destruí-la sistematicamente.
E viva a liberdade de opiniões lá e cá!