A ‘complexidade’ da idiotice

A esquerda é menos um movimento político do que um coletivo de palhaços neuróticos que jorra arrogantemente imbecilidade tóxica

AMERICAN GREATNESS
Thaddeus G. McCotter - 25 NOV, 2023

---

Muitas vezes, o que você sinceramente expôs (ok, discursou) sobre o termo “narrativa”, que é apenas um eufemismo engenhoso para “mentira”. Um dispositivo extraído da ficção, em oposição à não-ficção, facilita a mentira, eliminando a necessidade de fornecer os factos e de provar a veracidade das próprias afirmações. Consequentemente, é uma bênção para os propagandistas, que podem insistir numa “narrativa” ad nauseum para provocar e persuadir o público a fazer o que o fornecedor da mentira procura.

Para a esquerda, uma palavra frequentemente usada para sinalizar uma narrativa iminente é a palavra “complexidade”. O uso desta palavra permite que os esquerdistas selecionem e, o que é mais importante, dispensem quaisquer factos ou alegações que escolham para criar uma narrativa. Isto é crítico nos casos em que os factos em questão levam a uma conclusão inelutável – isto é, a verdade – que é antitética ao objetivo da Esquerda. Vamos explorar quatro exemplos da “complexidade” de idiotice da esquerda que conduz uma narrativa prejudicial à América e ao mundo.

Na política interna americana, a esquerda não se contenta em impor a cultura do cancelamento ao país e em cooptar os meios de comunicação social corporativos para controlar o debate político. A Esquerda quer silenciar qualquer dissidência aos seus objectivos autoritários. A Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos reconhece e protege os direitos dados por Deus a cada cidadão de “direitos políticos”, como a liberdade de expressão. Alguém poderia pensar que a proibição da Constituição seria a última palavra sobre a censura; mas seria subestimar o poder da Esquerda ao fingir que a clara proibição da censura governamental é, em vez disso, “complexa”.

Consequentemente, tal como tem feito nos campi universitários, a Esquerda tem usado como arma os governos federais e estaduais, tanto directamente como através de conluio com entidades privadas para censurar a liberdade de expressão. Criando a camuflagem da “complexidade” ao fingir que existe um direito transcendente de não ser “ofendido” e pretendendo promover a “segurança”, o objectivo da esquerda censuradora é obscurecer a verdade de que a lei suprema do país proíbe o governo de infringir sobre a liberdade de expressão dos americanos e todos os direitos políticos. E nenhuma falsa complexidade pode obscurecer o fato de que não há nada mais perigoso do que um censor.

No domínio da política externa americana, um exemplo clássico é a determinação obstinada da esquerda em apaziguar o regime terrorista no Irão. Citando mulás “moderados” imaginários, ignorando os esforços corajosos do povo iraniano para ser livre, e mantendo a ilusão de que o programa nuclear do Irão pode ser gerido apenas para fins energéticos e separado da exportação de terror do regime, a esquerda fabricou a complexidade que espera poder convencer alguém além deles mesmos que este governo bárbaro e tirânico não está realmente falando sério quando grita: “Morte à América! Morte á israel!"

Alerta de spoiler: eles realmente querem dizer isso.

O Acordo com o Irão também oferece a oportunidade de examinar como a Esquerda utiliza os seus outros “assobios progressistas” de “nuance” em conjunto com a “complexidade”. Depois de criar “complexidade” suficiente relativamente a uma questão, a Esquerda revela então “nuances” para se vangloriar da sua alegada superioridade intelectual e moral e para justificar uma decisão política que de outra forma seria obviamente imbecil. Quando essa decisão política imbecil resulta no desastre esperado, a Esquerda regurgita como a situação é “complexa” para evitar os frutos amargos da sua loucura “matizada”. Em suma, este idiota de três patas na elaboração de políticas nada mais é do que uma fórmula para escapar à responsabilização pelas consequências das suas acções e ideologia.

No cenário mundial, longe de se dissipar à medida que se espalha da esquerda doméstica para a esquerda global, a complexidade atinge níveis mais flagrantes de hipocrisia e cegueira deliberada. Consideremos a simpatia e/ou o apoio total dos regimes desonestos, da elite global e das Nações Unidas à organização terrorista Hamas contra o Israel democrático. Isto manifesta-se na “complexidade da idiotice” nas objeções desbocadas às atrocidades terroristas do Hamas contra os israelitas e os seus turistas, que nunca deixam de incluir um “mas” tácito ou implícito. Esta é apenas a versão hipócrita das declarações vis dos apoiantes do Hamas que afirmam que a “resistência” – isto é, o assassinato, a violação, a tortura e o rapto de civis e turistas israelitas – é “justificada” porque Gaza está “ocupada”. Gaza não está ocupada por Israel. Mas a narrativa da Esquerda exige que os seus protagonistas sejam vítimas, para que possam justificar qualquer acção, por mais maligna que seja, contra os seus imaginados “opressores”. E, devido à sua crença arrogante, eles são melhores do que qualquer outra pessoa e, portanto, têm o poder de propagar a “nobre mentira” para atingir os seus objectivos alegadamente “altruístas” – voila! – a Esquerda transforma os terroristas em “libertadores” e as suas vítimas em “opressores”. Embora aparentemente perdida e/ou rejeitada insensivelmente pela esquerda global, a perversidade da “complexidade” e “nuance” da sua esquerda global não é perdida nem capaz de ser rejeitada pelas vítimas dos terroristas do Hamas.

Da mesma forma, também é instrutivo o que a esquerda considera não complexo. Pense nas suas narrativas maniqueístas e paranóicas de “nós bons, eles maus” que (pelo menos para eles) justificam todas as suas indulgências e excessos. A esquerda não tem nenhum escrúpulo em declarar um antigo presidente devidamente eleito como uma ameaça abjecta à sua transformação fundamental da “democracia” em qualquer coisa menos; marca quase metade do país que votou nele como potenciais terroristas domésticos – especialmente se se “apegarem” à sua religião e aos seus direitos.

A “complexidade da idiotice” da esquerda é o fruto amargo de uma alma desordenada. Como resultado, a Esquerda é menos um movimento político do que um colectivo de palhaços neuróticos que jorra arrogantemente imbecilidade tóxica sob o manto esfarrapado da “complexidade” intelectual para impor as suas políticas radicais, extremas e perigosas aos americanos. Por outro lado, para ser justo com a esquerda, nestes tempos caóticos a maioria das coisas são “complexas” para mentes pequenas e preconceituosas.

Ah, aquele quarto caso em que os factos desmentem uma das narrativas “complexas” da esquerda? “Os democratas são o partido inteligente.”

***

Um contribuidor da American Greatness, o Exmo. Thaddeus G. McCotter (M.C., aposentado) representou o 11º distrito congressional de Michigan de 2003 a 2012 e atuou como presidente do Comitê de Política da Câmara Republicana. Não sendo um lobista, ele é um orador público frequente e moderador de seminários sobre políticas públicas; e co-apresentador do “John Batchelor Radio Show” nas segundas-feiras, entre diversas aparições na mídia.