A Destruição Total de um Repórter Europeu por Nayib Bukele Ilustra a Reviravolta de El Salvador
Bukele continuará popular em seu país porque está agindo quando outros não o fazem.
STAFF - 4 MAR, 2024
No início de fevereiro, Nayib Bukele foi reeleito como presidente de El Salvador com uma vitória esmagadora. Isso ocorreu em meio, sem dúvida, à maior reviravolta para um país na história moderna, na qual a nação centro-americana, outrora infestada de gangues, passou de país mais perigoso do hemisfério ocidental para o mais seguro.
Nem todo mundo está feliz com esse resultado, no entanto. Membros da imprensa global têm criticado rotineiramente as políticas duras de Bukele contra o crime, alegando que elas infringem as liberdades civis. Um repórter confrontou-o recentemente sobre isso, e a sua resposta ilustra perfeitamente a reviravolta de El Salvador.
Bukele: Pegamos as receitas da União Europeia. Pegamos as receitas dos Estados Unidos. Nenhuma das receitas funcionou, mais derramamento de sangue, mais gente morrendo. Então, o que fazemos? Ok, fazemos algo e salvamos pessoas, e agora somos o país mais seguro do hemisfério ocidental, mas de repente, algo está ruim.
“Oh, você não deveria fazer isso, você deveria fazer o que eu acho que você deveria fazer.” Por que? Não só temos o direito de fazer o que achamos certo e o que o povo salvadorenho vai decidir se quer ou não permanecer nas eleições, mas também provamos que funciona, e vocês não provaram seu sistema funciona em nosso país. Pode funcionar no seu, não sei, mas não funciona no nosso.
É como eu disse uma vez a um membro da União Europeia, eu sei que você fez o Brexit, mas eu disse a um membro da União Europeia: “Você escolhe o seu melhor governo... você escolhe o seu melhor governo, as mesmas pessoas, os mesmos talentos, os mesmos especialistas , a mesma vontade de fazer as coisas da maneira certa, você pega o seu melhor governo e os coloca para governar o Afeganistão, e diz-lhes, ok, vocês governam o Afeganistão da mesma forma que governam este país europeu.” Estarão mortos dentro de uma semana porque não podem governar o Afeganistão como governam a Europa. Então pare de tentar nos fazer usar suas receitas porque elas não funcionam aqui.
Já apresentei várias vezes este argumento em torno da situação na Síria, uma nação que é a prova de que as coisas podem sempre piorar. Só porque um ditador é mau não significa que a alternativa seja melhor. Isso é desconfortável para muitos americanos e europeus admitirem, mas é uma verdade realpolitik dos assuntos mundiais. No caso da guerra civil na Síria, na qual as nações ocidentais financiaram jihadistas islâmicos sob o pretexto de serem “rebeldes moderados”, centenas de milhares de pessoas morreram em nome da “mudança de regime”.
Qual foi a recompensa? Não havia nenhum. Não só Bashar Al-Assad permaneceu no poder, mas a parte da Síria que ele controla continua a ser uma das mais seculares do Médio Oriente, enquanto o terrorismo islâmico prospera nas zonas do país ainda controladas por “rebeldes”. Isto não é uma negação das atrocidades cometidas por Al-Assad durante a guerra civil (que aconteceu), mas é um reconhecimento da realidade no terreno.
Será que a mudança de regime para um governo fundamentalista islâmico liderado por elementos e aliados da Frente Al-Nussra teria proporcionado uma vida melhor aos sírios? Claro que não. Teria apenas acelerado a opressão das pessoas normais.
A lição? Por vezes não existe uma resposta perfeita, e os políticos e jornalistas ocidentais estariam interessados em compreender isso, mesmo no âmbito dos seus próprios países. Não estou sugerindo que as nações europeias voltem a ser ditaduras. Estou a sugerir que talvez seja prudente fazer cumprir as suas próprias leis democraticamente promulgadas, dado o caos que se desenrola no seu continente, em grande parte devido à crise migratória e, mais recentemente, exasperado pelos radicais pró-Hamas que tomam as ruas.
Dito isto, ao contrário da Síria, El Salvador não é uma ditadura. É uma nação cujos cidadãos elegeram Bukele para reprimir os cartéis de drogas e gangues que assumiram completamente o controle, impedindo que as pessoas pudessem até mesmo andar pelas ruas sem medo de serem feridas ou morrerem. Isso pode deixar um repórter do Reino Unido desconfortável, mas é irrelevante. O que é relevante é o que os salvadorenhos querem, e eles apoiam esmagadoramente o estado de emergência que permitiu a rápida detenção e encarceramento de líderes e membros de gangues violentos.
É possível que algumas pessoas tenham sido apanhadas na rede de arrasto e que eram apenas auxiliares das atividades das gangues? Certamente, isso é possível, mas seria preferível ter a maior taxa de homicídios do hemisfério ocidental? Seria preferível que o rapto de crianças e a violação de mulheres fossem comuns? Novamente, às vezes, não existe uma resposta perfeita. Nem todas as políticas que funcionam nos Estados Unidos funcionam em El Salvador.
Bukele continuará popular em seu país porque está agindo quando outros não o fazem. Os líderes ocidentais podem pensar o que quiserem sobre isso, mas não podem negar que funcionou. Francamente, a presunção diante de tal reviravolta parece mesquinha. El Salvador pode não ser uma cópia carbono do idealismo europeu, mas nunca poderia sê-lo porque a sua situação era e é fundamentalmente diferente. Algumas pessoas podem não querer aceitar essa realidade, mas mesmo assim é realidade.