A disputa jurídica de Gavin Newsom sobre a autoridade da Guarda Nacional de Trump pode estar fadada ao fracasso
DAILY CALLER - Katelynn Richardson - 14 Junho, 2025
O processo movido pelo governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom, sobre os esforços do presidente Donald Trump para manter a ordem em Los Angeles provavelmente não obterá apoio entusiasmado na apelação.
Embora tenha encontrado simpatia de um juiz do tribunal distrital na quinta-feira à noite, Newsom iniciou uma batalha jurídica contra o presidente que provavelmente não vencerá, disseram à Daily Caller News Foundation especialistas jurídicos que consideraram pouco convincentes os motivos do juiz Charles Breyer para bloquear o envio da Guarda Nacional por Trump em meio aos tumultos.
O Tribunal de Apelações do Nono Circuito suspendeu a decisão de Breyer logo após sua prolação, permitindo que as tropas permanecessem na cidade pelo menos até terça-feira, quando a próxima audiência sobre o assunto é esperada. Breyer, indicado por Clinton, escreveu em sua decisão de 36 páginas que as "ações de Trump foram ilegais — excedendo o escopo de sua autoridade estatutária e violando a Décima Emenda da Constituição dos Estados Unidos".
O professor de direito da South Texas College of Law, em Houston, Josh Blackman, disse à Daily Caller News Foundation que o governo federal geralmente "receberá deferência" em áreas de segurança.
“Acredito que o tribunal se esforçou para decidir algumas questões constitucionais novas e complexas de forma expedita”, disse Blackman ao DCNF. “Essas são questões sobre as quais a Suprema Corte nunca se pronunciou. Estou confiante de que esta decisão não será mantida.”
O raciocínio de Breyer, tanto em termos processuais quanto substantivos, estava errado, disse o ex-promotor federal Joseph Moreno ao DCNF, dizendo que espera que "razões mais razoáveis prevaleçam aqui, se não em nível de apelação, então na Suprema Corte". (RELACIONADO: Caos anti-ICE em Los Angeles, confrontos com a polícia se espalhando pelos Estados Unidos)
“Em relação ao processo, o Juiz Breyer efetivamente admitiu que o Governador Newsom não tinha poder de veto sobre a decisão do Presidente Trump; no entanto, ele considerou que a notificação de Trump a Newsom foi insuficiente, apesar de os dois terem tido várias conversas telefônicas e a ordem ter sido encaminhada ao Ajudante-Geral da Califórnia, o comandante da Guarda Nacional”, disse ele. “Mesmo que se aceite o argumento de que o processo não foi seguido à risca, trata-se de um erro inofensivo e certamente não constitui base para declarar ilegítima toda uma mobilização presidencial.”
Juízes ativistas estão roubando o recurso mais valioso dos americanos: o tempo.
O povo americano deu ao presidente Trump um mandato de quatro anos para salvar nossa nação. No entanto, cada dia em que juízes não eleitos impedem o presidente de usar sua autoridade é um dia roubado dele e de…
-Chad Mizelle (@ChadMizelle47) 12 de junho de 2025
A decisão de Trump se baseou em um estatuto federal que permite ao presidente convocar a Guarda Nacional para o serviço federal quando há uma rebelião contra a autoridade dos EUA ou "perigo de invasão por uma nação estrangeira". Os termos do estatuto são indefinidos, então Breyer "decidiu o que os padrões significavam e que Trump não conseguiu atingir nenhum deles", disse Moreno.
“Portanto, agora temos um juiz federal não eleito em São Francisco afirmando que pode questionar as decisões militares do Comandante-em-Chefe, o que é o dever mais sagrado do Presidente”, continuou Moreno. “Tanto em termos de lei quanto de constituição, espera-se que a decisão ridícula do Juiz Breyer seja anulada.”
O professor de direito de Harvard, Jack Goldsmith, chamou toda a opinião de "descarada" em uma conversa na sexta-feira em seu Substack.
“Não me convenceu a crítica do juiz ao presidente”, disse ele. “Ele foi muito seletivo em sua definição de rebelião. Não demonstrou nenhuma deferência quanto ao poder do presidente de fazer cumprir as leis.”
Goldsmith sugeriu que a Suprema Corte "agiria de forma mais sóbria", embora não soubesse onde isso acabaria levando.
Enquanto os debates em torno da autoridade de Trump sobre a Guarda Nacional continuam, Trump ainda tem outras opções. Centenas de fuzileiros navais já foram enviados para Los Angeles, disse o Major-General do Exército dos EUA Scott M. Sherman na sexta-feira, segundo o The New York Times.
“É importante notar também que o presidente Trump tem ampla autoridade para inundar a zona com pessoal federal, mesmo que a Guarda Nacional seja neutralizada enquanto aguarda recurso”, escreveu o professor de direito da Universidade George Washington, Jonathan Turley , no X. “No final, o governo será capaz de manter uma força significativa em terra para proteger o pessoal e as instalações federais.”