A Esquerda Exige Milhões de Sacrifícios Humanos Para Apaziguar os Deuses das Alterações Climáticas
“Aposto que Stalin, Hitler e Mao estão se chutando.”
William Sullivan - 27 fev, 2024
“No jogo de pôquer de segunda à noite no inferno”, escreve Mark Steyn, “aposto que Stalin, Hitler e Mao estão se culpando. ‘Trata-se de deixar um planeta melhor para os nossos filhos?’ Por que não pensamos nisso?”
Estes três maus socialistas do passado certamente ficariam verdes de inveja pela forma como os socialistas verdes de hoje convenceram milhões de cidadãos a entregarem voluntariamente a sua liberdade ao Estado.
“As classes dominantes do Ocidente em declínio estão determinadas a salvar o planeta, imiserando os seus concidadãos”, escreve Joel Kotkin. Ele continua:
O seu programa apela não só a menos pessoas e menos famílias, mas também a um menor consumo entre as massas. Eles esperam que vivamos em unidades habitacionais cada vez mais pequenas, que tenhamos menos mobilidade e que suportemos aquecimento e ar condicionado mais dispendiosos. Estas prioridades reflectem-se numa burocracia reguladora que, se não reivindicar justificação de Deus, actua como a mão direita de Gaia e da ciência santificada.
Esta aparente religiosidade destaca um tipo interessante de cambalhota lógica para os progressistas modernos. Por um lado, eles acreditam que é um “Nacionalismo Cristão” primitivo afirmar, como fazem todos os documentos associados à Fundação da América, que os nossos direitos naturais nos foram conferidos por Deus, em vez de algum decreto governamental escrito por um funcionário do governo algures. Por outro lado, sumos sacerdotisas como Nancy Pelosi asseguram aos fiéis que os furacões na Costa do Golfo e os incêndios florestais na Costa Oeste são sinais de que “a Mãe Terra está zangada” e está a exercer a sua vingança sobre nós.
Literalmente, a festa de hoje da The Science™ é um culto apocalíptico do Juízo Final que teme a ira de divindades personificadas pela natureza, com o sacrifício de inúmeras crianças.
“O acesso ao aborto seguro é um direito, um imperativo moral”, diz Gabby Bess no seu artigo na Vice. Este artigo silencia sabiamente sobre a questão de quem ou o que confere às mulheres este “direito” de matar voluntariamente os seus bebés indesejados, mas podemos assumir com segurança que não foi o Deus cristão que foi reconhecido pelos Fundadores como tendo-nos concedido um direito. Para a vida.
À escala global, 73 milhões de bebés morrem no útero todos os anos, ou cerca de 200.000 mortos por dia. Só nos Estados Unidos, uma em cada cinco mulheres que engravidam mata os seus bebés, a uma taxa que varia entre 1.500 e 2.500 por dia.
Mas isso não é suficiente para saciar a sede de sangue da Mãe Terra, sugerem Robert N. Proctor e Londa Schiebinger, da Escola Ambiental de Yale.
“O planeamento familiar voluntário é muitas vezes ignorado como meio de reduzir as emissões de carbono”, afirmam. A morte de 73 milhões de bebés resultantes de gravidezes indesejadas pode ser um bom começo, mas creio que estes são números inéditos, dado que “até 121 milhões de gravidezes por ano são indesejadas”. Ostensivamente, cada gravidez “involuntária” resulta numa criança que deveria ser morta antes de ter a oportunidade de adicionar “4,5 toneladas de carbono ao ar anualmente” simplesmente por viver na Terra.
Tudo isto é apresentado como uma revelação nova e científica, é claro, mas a liderança política e os seus substitutos de propaganda sugerindo que o sacrifício totêmico em massa de seres humanos mudará o clima não é exatamente novo.
Os astecas, por exemplo, seguiram um ciclo muito rigoroso de 52 anos que acreditavam estar relacionado com as suas cinco divindades principais. O sacrifício humano, realizado em grande escala, ajudou a prevenir o fim do mundo no final de cada ciclo, argumentavam os sacerdotes astecas.
Um deus em particular, Tlaloc, era o deus da chuva, da água e da fertilidade terrena. Os sacrifícios humanos a este deus eram, aliás, crianças. “Os astecas acreditavam que se o deus não os pegasse, ele causaria estragos – arruinando colheitas, retendo a preciosa água da chuva e espalhando surtos de doenças por toda a terra.”
O problema para os astecas e outras culturas mesoamericanas não era a falta de influência científica ou sofisticação em sua época. Eles se depararam com um problema mais familiar: fizeram promessas e previsões definidas, apenas para que coisas inesperadas acontecessem.
Argumenta-se que uma das razões do colapso da civilização maia é que os líderes maias se responsabilizaram pela natureza imprevisível do planeta Terra. “Várias secas graves – plurianuais – ocorreram entre [800 e 930 d.C.]”, diz Lisa Lucero, da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. Mas o fato de os governantes se vincularem às divindades ligadas a eventos naturais como as secas foi a sua ruína. Quando a seca chegou, não apenas criou dúvidas na divindade, mas também criou dúvidas na liderança política.
Embora alguns na esquerda possam ficar surpreendidos ao ouvir isso, secas prolongadas, inundações destrutivas, furacões massivos e muitas outras coisas conseguiram existir antes da Revolução Industrial, que foi, de longe, a maior e mais rápida melhoria do nível de vida para humanidade que já ocorreu na história. Mas aqueles que hoje vendem energia verde e sacrificam crianças para apaziguar a Mãe Terra encontraram uma imunidade que os tiranos anteriores não conseguiram encontrar, ao que parece.
Temporada de colheita ruim devido à seca? Isso é mudança climática.
Muita chuva e uma ótima safra? Bem, as alterações climáticas ainda estão a ocorrer. A seca inevitável está a chegar e, quando isso acontecer, será por causa das alterações climáticas, guardem as suas palavras.
Onda de calor? Das Alterações Climáticas. Nevascas? Também as alterações climáticas. Tornados, furacões, incêndios florestais? É a mudança climática em toda a sua extensão.
Em qualquer caso, as mães do mundo ainda devem sacrificar os seus bebés no altar dos deuses do clima, e todos os outros devem prestar o seu tributo, hoje sob a forma de aumento dos custos de energia e de subsídios financiados pelos contribuintes, às empresas favoráveis ao governo aula.
Voltando a Mark Steyn, talvez não seja porque Estaline, Hitler e Mao estejam maravilhados com o brilhantismo dos socialistas verdes modernos, afinal de contas. Talvez eles estejam maravilhados com o quão estúpidos e flexíveis nós, seres humanos, nos tornamos. Como Steyn comenta sobre o imposto proposto pelo então presidente Obama sobre a flatulência das vacas:
Se você fosse até um camponês medieval do século 11 e dissesse: ‘Então, camponês, eu venho do rei. Você tem que pagar um imposto sobre flatulência bovina ', dizia ele, ah, sai daqui. Um camponês medieval saberia que isso não fazia sentido. Agora levamos isso a sério.
O que os progressistas estão a propor hoje com a agenda verde é tudo menos progresso, e as suas receitas para manter o poder político são mais tolas e mortíferas do que nunca. Mas isso não impede os jovens, que são ensinados nos templos modernos que chamamos de universidades, de oferecerem a sua devoção absoluta a este culto verde do Juízo Final.