FRONTPAGE MAGAZINE
Victor Davis Hanson - 17 JUN, 2024
Não esperem que a esquerda radical examine os destroços do socialismo e do comunismo na história e aceite que o estatismo empobrece as pessoas e corrói as suas liberdades. Nunca haverá admissões por parte da nossa elite de que o progressismo existe principalmente para a aquisição de poder pelos poucos utópicos e sinalizadores de virtude, que garantem que nunca serão sujeitos à implementação funesta das suas agendas ideológicas sobre o resto de nós.
Ainda assim, os esquerdistas olham em volta para o que fizeram à América nos últimos quatro anos e sabem implicitamente que o plano não funcionou, que o povo o detestou, ou ambos.
Como nós sabemos disso? Por uma variedade de barômetros.
Nenhuma das principais “conquistas” de Biden – 10 milhões de estrangeiros ilegais através de uma fronteira inexistente, componentes-chave do custo de vida 25-30 por cento mais elevados do que em 2020, guerras e caos no exterior, obsessões raciais e tribais da DEI, guerras contra os combustíveis fósseis – pesquisa em até 40-45 por cento. Os próprios índices de aprovação de Biden, como arquitecto nominal da agenda mais esquerdista desde a administração Roosevelt, oscilam entre 36 e 34 por cento.
Mas o mais importante é que a esquerda não está a seguir o seu registo dos últimos três anos e meio, mas sim a ignorá-lo cuidadosamente, pelo menos temporariamente até Novembro. De repente, não ouvimos tanto sobre o cancelamento de oleodutos e o congelamento de concessões petrolíferas federais, ou sobre tanta demonização das “gananciosos” companhias petrolíferas. Em vez disso, Biden está a drenar ainda mais a reserva estratégica de petróleo e a implorar à OPEP em geral e à já não demonizada Arábia Saudita em particular que bombeiem petróleo o mais rápido possível.
Durante quase quatro anos, mentiram-nos que a fronteira era “segura”, enquanto 10 milhões de estrangeiros a atravessavam. Depois disseram-nos que Biden era impotente para impedir o dilúvio, uma vez que não tinha o direito legal de fazer cumprir a lei federal de imigração através de ordens executivas – uma desculpa ridícula que mesmo ele abandonaria em breve. Apesar da sua ânsia por novos círculos eleitorais, ninguém na esquerda se atreve a elogiar abertamente o afluxo dos últimos quatro anos, muito menos a exigir mais imigração ilegal.
Em vez disso, à medida que Novembro se aproxima, Biden está subitamente a restabelecer as mesmas ordens executivas de Trump que outrora, apesar da obstrução profunda do Estado e dos tribunais, finalmente fecharam a fronteira – e que o próprio Biden tinha originalmente anulado. Note-se que Biden está agora a fazer parceria com o governo mexicano – que teme terrivelmente que outra presidência de Trump ponha em perigo os 60 mil milhões de dólares anuais do México em remessas provenientes, na sua maioria, de estrangeiros ilegais nos Estados Unidos – para conter parte da imigração ilegal antes das eleições de Novembro.
A bajulação da administração em época eleitoral é uma admissão de facto de que as suas agendas não funcionaram, alienaram permanentemente as pessoas que prejudicaram e estão agora a ser esquecidas ou revertidas – ainda que temporariamente – para manter o poder a todo o custo.
Poucos na esquerda elogiam o desastroso bloqueio da COVID, a canonização do Dr. Fauci, a mania das máscaras e do distanciamento social, e o evangelho de que reforços intermináveis eram necessários para proteger os americanos. Até a esquerda, embora mais uma vez discretamente, assume que os confinamentos causaram mais danos do que o vírus, que o Dr. Fauci mentiu repetidamente quando jurou que não subsidiou a investigação viral de ganho de função no laboratório chinês de virologia de alta segurança em Wuhan, e que o vírus não veio do laboratório, mas de um pangolim errante ou de um morcego errante.
Biden e os seus apoiantes já não estão a culpar ou a despedir a polícia, mas sim a tentar (embora discretamente) conseguir que mais agentes responsáveis pela aplicação da lei sirvam – dada a previsível onda de crimes que se seguiu aos motins de George Floyd.
O mesmo vale para todas as histerias de esquerda dos últimos oito anos. Ninguém mais afirma que o dossiê de Christopher Steele era factual. Ninguém insiste que o portátil de Hunter Biden era provavelmente “desinformação russa”, ou que o “Anonymous” era um corajoso funcionário da administração de “alto escalão”. Todas estas histerias, admite-se tacitamente, foram mentiras inventadas pela esquerda para castrar a candidatura e a presidência de Trump.
Fora da política, os esquerdistas estão calados enquanto os seus discursos falhados estão a ser desfeitos. A ideia da parceria do FBI com os meios de comunicação social para suprimir notícias politicamente perigosas é algo que a esquerda não está disposta a repetir.
O mesmo reconhecimento começa a aplicar-se à guerra jurídica travada contra Donald Trump. A cruzada de Jack Smith para obter Trump é minada pelo mau comportamento do Ministério Público relativamente às provas apreendidas em Mar-a-Lago e pelo tratamento assimétrico por parte de outro conselheiro especial concedido a Biden em comparação com Trump. Os esforços de Smith para acelerar o julgamento antes das eleições apenas tornaram a sua perseguição mais transparente politicamente.
O comportamento ultrajante de Fani Willis provavelmente atrasará indefinidamente as suas acusações armadas. As condenações de James e Bragg serão provavelmente anuladas e destinavam-se principalmente a embaraçar Trump, levá-lo à falência e prejudicar a sua campanha presidencial.
Todas as ideias outrora grandiosas da esquerda de empacotar o Supremo Tribunal, acabar com a obstrução, admitir dois novos estados para ganhar mais quatro senadores liberais e destruir o Colégio Eleitoral têm pouco apoio público e não levarão a lado nenhum. Corporações como Disney, Target e Anheuser-Busch começaram a recuar nas suas agendas de wake/DEI, que geram perdas de dinheiro e erosão de quota de mercado.
As universidades estão aterrorizadas com a possibilidade de o rendimento das suas doações estar estático ou em declínio, dada a queda crescente nas doações públicas e de antigos alunos. Eles sabem que as suas admissões e contratações baseadas na raça e não meritocráticas estão destruindo cada vez mais as suas marcas. Para acomodar os seus novos corpos estudantis não meritocráticos, eles inflacionaram as suas notas de várias maneiras até ao ponto da paródia, diluiram os requisitos de trabalho ou introduziram cursos instintivos – e como resultado, estão rapidamente a perder o seu prestígio outrora cobiçado. Alguns campi já estão restabelecendo os requisitos do SAT e do ACT que foram eliminados em 2020-21 na histeria que se seguiu à morte de George Floyd. Harvard e Stanford não se vangloriam de que a eliminação do SAT tenha criado um corpo discente mais competitivo e elevado os padrões a novos níveis.
As ideias gémeas de centros de estudos do Médio Oriente financiados por estrangeiros e de admitir dezenas de milhares de estudantes ricos e com propinas completas do Médio Oriente levaram ao anti-semitismo institucionalizado no campus e à retórica eliminacionista, recriando o velho manual do Klan. O apaziguamento por parte das presidências universitárias apenas aguça o apetite daqueles que ocupam, vandalizam, desfiguram e perturbam ilegalmente. Os seus cânticos e emblemas pró-terroristas estão a sangrar as universidades com milhares de milhões de dólares em doações perdidas.
Em suma, as políticas que a esquerda nos deu ao longo dos últimos anos – hiperinflação, aumento dos preços dos produtos básicos e da gasolina, chauvinismo racial e tribal, ruas perigosas, forças armadas emasculadas e politizadas e guerras no estrangeiro – não funcionaram e estão agora a ser mascarado para reter energia, colocado em espera ou até mesmo revertido.
As razões do fracasso são antigas, visto que o socialismo e o progressismo são contrários à natureza humana.
As fronteiras são essenciais para a soberania e a confiança nacionais e delineiam os valores, tradições e costumes únicos de um povo, sem os quais estes revertem a meras tribos sem pontos em comum sociais e coesão política. Nenhuma sociedade pode escolher quais as leis nacionais que serão aplicadas e quais as que serão ignoradas – e continuar a ser uma nação de leis.
As pessoas obedecem às leis porque, numa análise de custo-benefício, temem as consequências da violação da lei. Caso contrário, as leis da natureza prevalecerão e os mais fortes ditarão os mais fracos. Os cidadãos devem ser desencorajados, e não encorajados, de favorecer a sua própria tribo e raça, sendo o tribalismo o mais antigo dos preconceitos humanos. O dinheiro não é uma construção, mas representa o valor real do capital e do trabalho e não pode ser impresso na riqueza nacional. No estrangeiro, a maior parte das nações são antiliberais e a sua agressividade só é dissuadida através de garantias de que perderão mais do que ganharão através da guerra.
Às vezes esquecemos toda aquela bagagem humana desagradável, devido a distrações irrelevantes, ou ao utopismo que é o servo da riqueza e do lazer. Muitas vezes, a opulência e a liberdade decorrentes das economias de mercado livre e do governo constitucional limitado criam tanta prosperidade e liberdade que os seus beneficiários acreditam que essa boa sorte é o seu direito de nascença natural e comum e assim começam a destruir o próprio sistema que os abençoou.
Mas se Biden e os seus manipuladores nos ensinaram alguma coisa, a natureza humana não pode ser enganada, e a atual experiência de quatro anos terá de terminar antes de acabar conosco – e em breve.