A estratégia de guerra irrestrita do PCC: Parte 1
A mentalidade de guerra irrestrita está embutida no próprio DNA do Partido Comunista Chinês, que busca derrubar toda a ordem tradicional
02/07/2025 por Hui Huyu
Se o Partido Comunista Chinês (PCC) não existisse, haveria apenas dois tipos de guerra: guerra quente e guerra fria.
Ao longo da história, a guerra — seja quente ou fria — geralmente manteve certos limites e regras, como as das Convenções de Genebra e Viena. Esses mecanismos podem ser imperfeitos, mas refletem uma restrição humana compartilhada na condução da guerra.
Mas com a ascensão do PCC, surgiu uma terceira forma de guerra: a guerra irrestrita. Rompendo todas as fronteiras e regras tradicionais de guerra, visa apenas a destruição total de seu adversário por todos os meios necessários.
Em 1999, dois oficiais do Exército de Libertação Popular – Qiao Liang e Wang Xiangsui — publicaram o livro "Unrestricted Warfare", que, pela primeira vez, definiu e explorou esse conceito. Sua definição de "irrestrito" é assustadora.
"O termo 'irrestrito' refere-se a transcender todas as coisas consideradas ou entendidas como fronteiras — sejam físicas, mentais ou tecnológicas — e independentemente de serem referidas como limites, restrições, fronteiras, regras, leis, extremos ou mesmo tabus", de acordo com uma tradução do texto chinês.
Em outras palavras, o conceito de "guerra irrestrita" do PCC visa não apenas desmantelar as regras e limites convencionais da guerra, mas também corroer os pilares éticos e morais que sustentam a sociedade civil, com o objetivo final de destruir o inimigo.
Embora esse termo não tenha sido formalmente cunhado até 1999, o PCC operou com esse conceito de quebra de regras ao longo de sua história. O PCC não é apenas o pioneiro dessa abordagem, mas também o único grupo na história da humanidade a aplicá-la sistematicamente em todos os domínios.
'Super Spy' como uma ferramenta descartável
Embora a União Soviética tenha sido um dos primeiros mentores do PCC, ela não é a criadora da guerra irrestrita, e as práticas de espionagem do regime chinês são fundamentalmente diferentes. Um exemplo notável é o caso Larry Wu-Tai Chin de 1985, que causou ondas de choque na comunidade de inteligência dos EUA.
O agora falecido Chin, que era um tradutor e analista de longa data da CIA com acesso a materiais ultrassecretos, vinha passando informações altamente confidenciais para a China há mais de três décadas. Suas atividades de espionagem se estenderam desde a Guerra da Coréia na década de 1950 — quando ele forneceu informações sobre campos de prisioneiros de guerra — até a década de 1970, quando seus vazamentos permitiram que Pequim antecipasse e respondesse estrategicamente às principais iniciativas diplomáticas dos EUA, incluindo a abertura histórica do presidente Richard Nixon para a China.
Como um "super espião" de alto escalão que serviu ao PCC com lealdade absoluta, Chin pode ter acreditado firmemente que o Partido o lembraria e o recompensaria por suas contribuições significativas. No entanto, após sua prisão, o PCC negou qualquer associação com ele, tratando-o como nada mais do que um ativo descartável. Chin mantinha uma conta bancária em Hong Kong com cerca de US$ 100.000 ganhos com a venda de inteligência, mas assim que foi pego pelas autoridades dos EUA, o PCC imediatamente congelou a conta.
Três meses após sua prisão — possivelmente percebendo que o PCC o havia abandonado completamente — Chin foi encontrado morto em sua cela na prisão. Parecia que ele havia se sufocado com um saco plástico de lixo preso com cadarços.
Sem trocas; nenhum reconhecimento de agentes capturados — esta é a abordagem do PCC à espionagem. Não reconhece fronteiras, não observa regras e rejeita qualquer forma de compromisso ou diálogo com seus adversários.
Guerra do Fentanil: Negociações como Mero Engano Tático
A guerra do fentanil do PCC contra os Estados Unidos é mais um exemplo.
O governo Trump procurou pressionar Pequim a negociar impondo tarifas, na esperança de resolver a questão por meio do diálogo. No entanto, o PCC preferiu suportar altas tarifas em vez de reconhecer qualquer responsabilidade pela crise do fentanil nos Estados Unidos. Isso reflete a mesma lógica por trás de sua recusa em reconhecer Larry Wu-Tai Chin — uma demonstração clara da mentalidade de "guerra irrestrita" do PCC.
Em 16 de abril de 2024, o Comitê Seleto da Câmara dos EUA sobre o PCC divulgou um relatório afirmando que o regime do PCC incentiva o comércio ilegal de precursores de fentanil, oferecendo descontos fiscais e outros subsídios aos fabricantes chineses.
"Por meio de suas ações, como nosso relatório revelou, o Partido Comunista Chinês está nos dizendo que quer que mais fentanil entre em nosso país", disse o então deputado. Mike Gallagher, que também era o presidente republicano do comitê na época. "Ele quer o caos e a devastação que resultaram da epidemia."
Mais recentemente, em 6 de junho, o diretor do FBI, Kash Patel, disse ao podcaster Joe Rogan que o PCC não está exportando fentanil para obter lucro, mas usando-o como arma de guerra.
"Na minha opinião, o PCC [tem] usado isso como uma abordagem direcionada porque somos seu adversário. E o jogo de longo prazo deles é, 'como eu', na minha opinião, 'quebrar as pernas dos Estados Unidos da América, nosso maior adversário?'" Patel disse.
O fentanil causou aproximadamente 48.422 mortes nos Estados Unidos somente em 2024, de acordo com dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
O confronto com o PCC representa uma guerra assimétrica e invisível em andamento. É assimétrico porque os Estados Unidos não podem combatê-lo com meios equivalentes, e o PCC constantemente quebra as regras.
Por exemplo, embora os Estados Unidos possam exigir que certos precursores químicos de fentanil estejam sujeitos a controles de exportação, os fabricantes apoiados pelo PCC geralmente adicionam moléculas de "mascaramento" aos precursores para evitar a detecção.
Em sua essência, não se trata de um tráfico de drogas comum movido pelo lucro, mas de uma guerra irrestrita de um regime maligno que visa a destruição dos Estados Unidos. Não há como os Estados Unidos impedirem isso por meio de políticas convencionais de controle de drogas.
As chamadas negociações do PCC são apenas táticas protelatórias destinadas a enganar os oponentes e drenar seu tempo e energia, envolvendo-os em procedimentos diplomáticos intermináveis. Isso dá ao PCC mais tempo para continuar exportando drogas viciantes e se preparando para outras ações destrutivas.
Historicamente, as negociações com o PCC falharam em abordar questões fundamentais. Por exemplo, as Conversações de Seis Partes voltadas para o programa nuclear da Coreia do Norte acabaram levando a um aumento nas armas nucleares e a um alcance de mísseis mais longo. Da mesma forma, o acordo comercial EUA-China durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump não resolveu questões subjacentes. Em vez disso, essas negociações muitas vezes serviram como fachada para a estratégia do PCC de guerra irrestrita.
(Continua)
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Hui Huyu, ex-instrutor de filosofia da Universidade de Ciência e Tecnologia de Xi'an, é especialista em história, cultura e filosofia chinesas. Ele é colunista do Epoch Times em chinês, cobrindo tópicos como política, economia e relações internacionais chinesas e americanas.
https://www.theepochtimes.com/opinion/the-ccps-unrestricted-warfare-strategy-part-1-post-5879717