A falência moral e a hipocrisia da Cruz Vermelha Internacional
Para uma organização cujo único propósito e missão é ajudar vítimas de guerras e violações de direitos humanos, é evidente que o CICV falhou completamente
Institute for Contemporary Affairs
Emb. Alan Baker - 16 FEV, 2025
Fundada em conjunto com a Wechsler Family Foundation
Vol. 25, No. 4
Os Estatutos Fundamentais de 1986 do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) proclamam que é “um movimento humanitário mundial, cuja missão é prevenir e aliviar o sofrimento humano onde quer que ele se encontre, proteger a vida e a saúde e garantir o respeito pelo ser humano, em particular em tempos de conflito armado”.
Para uma organização cujo único propósito e missão é ajudar vítimas de guerras e violações de direitos humanos, é evidente que o CICV falhou completamente em sua missão, como refletido na má gestão da crise dos reféns em Israel.
O CICV falhou em suas responsabilidades mais básicas para com as mais de 250 vítimas de sequestro de cerca de 20 nações tomadas como reféns como parte da invasão flagrante, assassinato em massa e estupro do Hamas. A responsabilidade moral e legal recai principalmente sobre o governo suíço, sob cujos auspícios o CICV funciona, juntamente com as partes do estado nas Convenções de Genebra que financiam sua própria existência e estão em posição de monitorar, dirigir e influenciar o funcionamento do CICV .
Por que eles não enfatizaram aos elementos que influenciam o Hamas – principalmente o Catar, o Egito, a ONU e outros elementos árabes – que as vítimas israelenses de terror e sequestro têm direito a um tratamento humano?
Como é concebível que o governo suíço e o CICV tenham ficado parados por mais de 16 meses enquanto eram abertamente manipulados e abusados pela organização terrorista Hamas? Em vez disso, eles aceitaram passivamente a recusa do Hamas em permitir a transferência de medicamentos e visitas médicas e humanitárias aos doentes e feridos e a todos os reféns mantidos ilegalmente.
Além disso, desafia toda a aparência de lógica e clareza moral que o CICV pode tolerar imagens de terroristas armados e mascarados em veículos do CICV exibindo o emblema e a bandeira da Cruz Vermelha enquanto tais veículos transportam reféns israelenses torturados, sofredores e doentes - e seus representantes participando de "cerimônias de libertação" com líderes terroristas.
Os Estatutos Fundamentais de 1986 do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) e do Movimento do Crescente Vermelho proclamam que:
O Comitê Internacional da Cruz Vermelha e a Federação Internacional das Sociedades da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho constituem juntos um movimento humanitário mundial, cuja missão é prevenir e aliviar o sofrimento humano onde quer que ele se encontre, proteger a vida e a saúde e garantir o respeito pelo ser humano, em particular em tempos de conflito armado e outras emergências. 1
Em questões de imparcialidade e neutralidade, os Estatutos proclamam igualmente:
Imparcialidade – Não faz discriminação quanto a nacionalidade, raça, crenças religiosas, classe ou opiniões políticas. Esforça-se para aliviar o sofrimento dos indivíduos, sendo guiado somente por suas necessidades, e para dar prioridade aos casos mais urgentes de sofrimento.
Neutralidade – Para continuar a gozar da confiança de todos, o Movimento não pode tomar partido em hostilidades nem se envolver em qualquer momento em controvérsias de natureza política, racial, religiosa ou ideológica.
Especificamente, os Estatutos exigem que o CICV:
Esforçar-se sempre – como uma instituição neutra cujo trabalho humanitário é realizado, particularmente em tempos de conflitos armados internacionais e outros, ou de conflitos internos – para garantir a proteção e a assistência às vítimas militares e civis de tais eventos e dos seus resultados diretos. 2
Para uma organização cujo único propósito e missão reconhecidos é ajudar vítimas de guerras e violações de direitos humanos, é evidente que o CICV falhou completamente em sua missão, como refletido na má gestão da crise dos reféns em Israel.
O fracasso abjeto do CICV em suas responsabilidades mais básicas para com as mais de 250 vítimas de sequestro de cerca de 20 nações tomadas como reféns como parte da invasão de um dia, assassinato em massa e estupro do grupo terrorista Hamas apoiado pelo Irã é trágico por si só. Há ramificações ainda piores: o raciocínio do CICV para sua má conduta, como ela poderia ter ocorrido e, mais abrangente, evidente falta de capacidade, disposição, seriedade ou mesmo talvez apatia, negligência e frouxidão deliberadas e intencionais por parte da equipe do CICV.
Este abandono histórico não se limita ao CICV e sua equipe. A responsabilidade moral e legal recai principalmente sobre o governo suíço, sob cujos auspícios o CICV funciona, juntamente com as partes do estado nas Convenções de Genebra que financiam sua própria existência e estão em posição de monitorar, dirigir e influenciar o funcionamento do CICV.
Pode-se de fato perguntar onde esteve o governo suíço, com sua posição internacional única, no contexto da situação dos reféns israelenses?
Por que eles não aproveitaram sua reputação e estatura internacional historicamente reconhecidas — talvez a capacidade extraordinária da Suíça e sua reputação internacional — para convencer os elementos que influenciam a organização terrorista Hamas, principalmente o Catar, o Egito, a ONU e outros elementos árabes, de que as vítimas israelenses de terror e sequestro têm direito a um tratamento humano?
Isso é particularmente evidente à luz das observações da presidente da Federação Suíça, Karin Keller-Sutter, em seu discurso da cerimônia do Dia da Memória do Holocausto, em 10 de fevereiro de 2025. Lá, Keller-Sutter enfatizou a lembrança crucial e as lições do Holocausto e seu colapso civilizacional total proporcional, especialmente agora que o antissemitismo está ressurgindo na Suíça, em alguns casos abertamente. Ela observou:
Não pode haver tolerância para que os judeus sejam intimidados, discriminados ou ameaçados. Nossos valores democráticos de tolerância, respeito mútuo e coexistência não são compatíveis com sinais de ódio baseados em raça, etnia, religião ou orientação sexual. 3
Como é concebível que o governo suíço e o CICV tenham ficado parados por mais de 16 meses enquanto eram abertamente manipulados e abusados pela organização terrorista Hamas? Em vez disso, eles aceitaram passivamente a recusa do Hamas em permitir a transferência de medicamentos e visitas médicas e humanitárias aos doentes e feridos e a todos os reféns mantidos ilegalmente, e em permitir o tratamento humano e respeitoso dos mortos — tudo isso sem tomar as ações internacionais necessárias e vitais à luz de seu status internacional único.
Dada a celebrada imparcialidade constitucional e neutralidade do CICV, desafia toda a aparência de lógica e clareza moral que o CICV possa tolerar imagens de terroristas armados e mascarados sentados e em pé em veículos do CICV exibindo o emblema e a bandeira da Cruz Vermelha enquanto tais veículos transportam reféns israelenses torturados, sofredores e doentes.
Da mesma forma, como pode o CICV permitir que seus representantes, seu status, dignidade e presença sejam manipulados para participar de falsas “cerimônias de libertação” encenadas e inventadas, sentando-se com líderes terroristas mascarados e armados, assinando falsos “certificados de libertação” e trocando apertos de mão?
Onde está a dignidade do CICV, do Movimento da Cruz Vermelha, do Emblema da Cruz e da Bandeira da Cruz Vermelha?
A enormidade dessa lacuna intolerável e indesculpável , desse fracasso total da Suíça e do CICV, realmente não pode ser explicada em termos de incapacidade ou incapacidade. Isso levanta a questão óbvia de como isso pôde acontecer.
Essa enorme ausência de qualquer ação genuína, séria e sincera por parte da Suíça e do CICV não é apenas gritante em sua enormidade, mas desafia toda a lógica.
Além disso, e não menos incisivamente, não pode deixar de levar à implicação e suposição de que tal inação foi e continua a ser além de mera negligência ou erro não intencional. Levanta a questão de se emana de um motivo sinistro e oculto, algo que tragicamente no contexto histórico parece ser muito familiar.
As falhas da Suíça e do CICV em garantir o fornecimento de socorro humanitário aos reféns israelenses não são apenas inesquecíveis. Elas são imperdoáveis.
Toda a credibilidade do CICV como organização humanitária está em frangalhos. Ele não pode se recuperar disto.
A reputação da Suíça como bastião mundial da retidão moral e da dignidade está completamente minada e arruinada.
A Suíça não pode mais reivindicar qualquer elemento de superioridade moral internacional. Ela perdeu a pequena estatura que poderia ter tido.
* * *
Notas
1 https://www.ifrc.org/sites/default/files/2021-07/statutes-en-a5.pdf
2 Ibid. – artigo 5(2)(d)
3 https://www.admin.ch/gov/en/start/documentation/media-releases.msg-id-104075.html
Este artigo foi publicado originalmente pelo Centro de Assuntos Públicos de Jerusalém