A FRAUDE 5: A FARSA DA CRIAÇÃO DA "CISJORDÂNIA" (WEST BANK)
Aqui está a quinta parcela de 12 Deceptions de Joseph Shellim , um trecho de sua importante obra, “ Philistine- To -Palestine ”
Joseph Shellim
Tradução: Heitor De Paola
“Na Judeia e Samaria, os judeus não são ocupantes estrangeiros. Não somos os britânicos na Índia ou os belgas no Congo. Esta é a terra dos nossos antepassados. Nenhuma distorção da história pode negar o vínculo de 4.000 anos entre os judeus e a terra dos judeus.” – [Discurso do primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu; da mudança ilegal da Jordânia dos nomes hebraicos de 4.000 anos de Judá e Samaria para Cisjordânia em 1951/ Congresso dos EUA, 25 de agosto de 2012. PBS]
Apagando nomes hebraicos de 3.000 anos.
As reverenciadas marcas históricas de 3.000 anos da história bíblica foram cobertas por uma fictícia; sua implementação foi feita ilegalmente pelo regime jordaniano. A unção desta porção de terra como Cisjordânia é uma tremenda corrupção da história. Ela fez os locais de nascimento do Rei Davi e Jesus Cristo, em vez de Belém da Judeia, como Belém da Cisjordânia; isolou Hebron, o local de nascimento registrado de Israel, longe dos judeus e impediu que eles entrassem; e ostentou as próprias promessas da Grã-Bretanha e o mundo das nações que executaram as Resoluções de San Remo. Com isso, buscou negar a herança de 3.000 anos de Israel e substituí-la por uma que evoluiu recentemente ou que nunca existiu antes, por meio de corrupções de nomes ilícitos e dos critérios de herança árabe de dois anos da ONU dos ícones hebraicos de 3.000 anos. Surpreendentemente, não foi atendido pelas comunidades cristãs, e sua aceitação pelo mundo e pela ONU também é confusa. A negação da porção de terra mais sagrada de Israel é semelhante à negação de Israel. O título Cisjordânia é um nome ilegalmente ungido, promulgado quando a Jordânia anexou a oeste do rio, território alocado como parte de Israel. Assim, seu reconhecimento é baseado na legitimação de uma corrupção histórica antiga e moderna, qualificando-se assim como um "engano".
As ações da Grã-Bretanha de tolerar a transferência do nome palestino marcam a dualidade em seu apoio ao nome Cisjordânia desta terra; ambos são enganos paralelos, um seguindo o outro em sucessão próxima e indicativos de um estratagema planejado. Não é exagero, mas apropriado classificar esta ação como uma premissa de genocídio por meio de uma negação de herança, uma exibição contínua que foi seguida pela transferência do nome palestino de judeus para árabes e a destruição dos locais bíblicos mais amplamente reconhecidos dos judeus, a saber, Judá e Samaria, conforme retratado em todos os mapas e arquivos históricos anteriores a 1948.
É mais do que uma anexação ilegal pela Jordânia. A Grã-Bretanha foi signatária do Mandato da Palestina que proibia mais deslocamento de terras para o controle longe dos judeus; era ilegal:
“O Mandatário será responsável por garantir que nenhum território palestino seja cedido ou arrendado, ou de qualquer forma colocado sob o controle do Governo de qualquer potência estrangeira.” – (Artigo 5 do Mandato Palestino)
“Esta suposta anexação (pela Jordânia) foi, no entanto, amplamente considerada ilegal e nula, pela ONU, pela Liga Árabe e outros, e foi reconhecida apenas pela Grã-Bretanha, Iraque e Paquistão. – (The international law of occupation; Princeton University Press, p.108)
No rescaldo da Política do Livro Branco, a Grã-Bretanha e os regimes árabes nunca deixaram de atacar os judeus. Em 1948, ambas as facções continuaram se referindo à terra a oeste do Jordão como Palestina, ou seja, Palestina agora se tornou Israel e Jordânia, enquanto tanto os britânicos quanto os árabes ainda se referiam aos judeus como palestinos, e novamente usando o termo árabes, não Palestina ou palestinos para o território e o povo da Jordânia.
Os britânicos prometeram a Jordânia como a terra criada para os povos árabes a "leste" do Rio, e o resto da Palestina era para os judeus; este era o proclamado 2-estado da Grã-Bretanha em seu compromisso histórico de um 2-estado na Palestina. Assim, a divisão de 2-estados da Grã-Bretanha deveria ter tornado a porção de terra a oeste do Jordão como atribuída a Israel, e o nome palestino deveria ter permanecido como aplicável apenas aos judeus ou aos cidadãos de Israel; a Grã-Bretanha fez isso, então se voltou contra os judeus novamente. Churchill descreverá a terra da Palestina como exclusivamente a terra natal dos judeus por 3.000 anos, impressionando que os judeus não são invasores ou ocupantes ilegais na Palestina, que a Palestina é uma referência aos judeus e sua terra natal histórica, ou seja, que os árabes não são seus habitantes nativos:
“O surgimento de um Estado judeu na Palestina é um evento na história mundial a ser visto na perspectiva, não de uma geração ou de um século, mas na perspectiva de mil, dois mil ou mesmo três mil anos.” (Declarado na Câmara dos Comuns em 26 de janeiro de 1949; Churchill by Himself , p175).
Assim, o termo ocupação é aquele que rejeitou Churchill. No entanto, as proclamações eloquentes de Churchill mais tarde adquirirão uma dupla vantagem ao sucumbir aos feitos de sua nação; a Grã-Bretanha não os implementará. As palavras ambiciosas de "compromisso histórico" e "conceder dois estados na Palestina" estavam agora sendo ostentadas novamente na Declaração Balfour. Agora, um 3-estado estava surgindo com outro novo nome como uma nova região chamada Cisjordânia, e a Grã-Bretanha promoverá um 3-estado como um 2-estado. Torna-se difícil determinar a verdadeira importância e significado das palavras de Churchill e dos feitos da Grã-Bretanha, se esta era sua verdadeira visão ou uma submissão à agenda britânica que era esmagadora. Ao mesmo tempo em que defendia a história de 3.000 anos de Israel, Churchill estava apoiando totalmente o novo termo de "Cisjordânia" na esteira de sua promessa pseudo-histórica, mas não histórica, de divisão de 2 estados que criou a Jordânia. Claramente, a premissa de um 2-estado na Palestina é uma contradição com uma região da Cisjordânia; ela surgirá como uma demanda de três estados na Palestina por um novo grupo chamado palestinos, que surgirá pela primeira vez em 1964, e será considerada um título de herança nativa que transcende a natividade de Israel.
Dessa forma, o status da proclamação de Churchill sobre sua história de 3.000 anos foi negado e corrompido; Churchill aceitará prontamente a eliminação dos nomes das cidades hebraicas de 3.000 anos pela Jordânia, ao mesmo tempo em que lança uma visão negativa do povo árabe, indicando uma dualidade de discurso difícil de quantificar:
“Um sensualista degradado priva esta vida de sua graça e refinamento, a próxima de sua dignidade e santidade. O fato de que na lei muçulmana toda mulher deve pertencer a algum homem como sua propriedade absoluta, seja como uma criança, uma esposa ou uma concubina, deve atrasar a extinção final da escravidão até que a fé do islamismo tenha deixado de ser um grande poder entre os homens. Muçulmanos individuais podem mostrar qualidades esplêndidas, mas a influência da religião paralisa o desenvolvimento social daqueles que a seguem. Nenhuma força retrógrada mais forte existe no mundo.” – (The River War, primeira edição, Vol. II, páginas 248-250 Londres).
Um Faquir Seminu
A Índia, uma terra e um povo que beneficiaram enormemente a Grã-Bretanha, também ganhou um portfólio subjacente de dois gumes. Churchill lutou determinadamente contra a independência da Índia, descrevendo Mahatma Gandhi como um "faquir seminu" e os indianos como uma raça suja. A Índia é uma nação de 5.000 anos, que não invadiu as terras de outros povos ou destruiu habitantes nativos, e que demonstrou muita hospitalidade a milhões de refugiados de braços abertos desde tempos imemoriais, mesmo quando a Grã-Bretanha abandonou os refugiados judeus em sua Política do Livro Branco que a Índia acolheu.
Buscar a independência nunca é uma disposição suja; invadir e explorar outras terras é. A diatribe contra a Índia continua, esquecendo completamente os feitos da Grã-Bretanha em relação aos judeus:
“O poder irá para as mãos de patifes, velhacos e piratas. Todos os líderes indianos serão de baixo calibre e homens de palha. Eles terão línguas doces e corações tolos. Eles lutarão entre si pelo poder e a Índia estará perdida em disputas políticas. Chegaria o dia em que até o ar e a água seriam taxados. A Índia é meramente uma expressão geográfica. Não é mais um país único do que o equador.” – (“Gandhi & Churchill: The Epic Rivalry That Destroyed an Empire and Forged Our Age” por Arthur Herman; The Nile Book Publishers.)
O papel da Grã-Bretanha como zeladora desta região se torna confuso como ela falhou em prever uma série de ações ocorridas em sua vigilância. Por 3.000 anos, a terra que se tornou a Cisjordânia foi chamada de Judá e Samaria até 1950; hoje, Israel ainda mantém corretamente esses nomes como ativos e subsistentes como suas verdadeiras marcas de herança. Pois nenhuma quantidade de manipulação política deve cobrir a aniquilação da herança, mesmo pelo aclamado Churchill: o termo "Cisjordânia" aplicado a esta terra foi ilegalmente criado pela Jordânia sob a vigilância da Grã-Bretanha. A anexação da Jordânia a oeste do rio não foi reconhecida pela comunidade internacional e pela ONU; ainda assim, a Grã-Bretanha a reconheceu. Muito confuso.
A Jordânia também proibiu simultaneamente todos os árabes desta região de entrarem na Jordânia, uma contradição da única razão dada pela Grã-Bretanha para sua criação; ainda assim, a proclamação da Grã-Bretanha de "um estado para os árabes" na Palestina foi, portanto, uma corrupção que encontrará silêncio da comunidade cristã. Em 1948, após o estabelecimento de Israel pela ONU, a ocupação ilegal não foi por Israel, mas pelos árabes:
“O Egito e a Jordânia ocuparam ilegalmente Gaza, Jerusalém Oriental e as cidades do sul para impedir a criação de Israel.” [20]
A mensagem dos Manuscritos do Mar Morto estava correta. Ambas as ações, a mudança ilegal de nome desta porção histórica de terra a oeste do rio, e a proibição de árabes na Jordânia, foram violações das proclamações de 2 estados da Grã-Bretanha. Esta ação também criou a falsa premissa de refugiados árabes; falsa porque a divisão da Palestina em 2 estados pela Grã-Bretanha criou um vasto país chamado Jordânia precisamente para abrigar os povos árabes, aqueles que migraram para cá recentemente e não eram indígenas ou nativos da Palestina, e porque contradiz a proclamação da Grã-Bretanha de uma história de 3.000 anos na Judeia e Samaria. A Grã-Bretanha deveria estar ajudando os judeus na Europa e na Arábia neste momento, não se envolvendo em sua posterior ruína.
Significativamente da agenda por trás da criação da Jordânia, se a Grã-Bretanha tivesse expressado suas objeções, e se os árabes na Palestina não tivessem sido impedidos de entrar na Jordânia, não haveria questão de refugiados árabes, nem Cisjordânia e nem palestinos hoje; os árabes poderiam ter se realocado amplamente para a Jordânia ou para os países de onde vieram. A Grã-Bretanha falhou em negar qualquer um desses implementos ilegais e não históricos. Aqui, é necessário evidenciar que os árabes se autodenominando nativos palestinos desta terra também é uma mentira.
A Mentira Palestina
As conclusões do censo da Palestina dos séculos XVII e XVIII verificam que o povo a oeste do Jordão não era os antigos habitantes desta terra; que estes chegaram aqui somente depois que os judeus começaram a desenvolver esta terra. Não havia razão para os árabes a oeste do rio não irem para a Jordânia ou para os países de onde vieram, eles preferiam viver com os judeus do que com os regimes criados pela Grã-Bretanha. Os árabes a oeste do rio também tinham uma série de novos estados árabes fornecidos pela Grã-Bretanha. A decepção do nome palestino esclarece o raciocínio pelo qual a Jordânia anexou a oeste do rio e barrou a entrada desses árabes a leste do rio.
Assim, diferentemente de quaisquer outros refugiados em qualquer outro lugar, estes não podem ser alocados como refugiados sem um lugar para ir. Em vez de negar as ações da Jordânia, a Grã-Bretanha apoiou a anexação ilegal da "Cisjordânia" na terra que a Grã-Bretanha prometeu aos judeus em duas ocasiões distintas: em sua Declaração Balfour de 1917; e quando criou a Jordânia em 1948 na ONU como sua histórica divisão de 2 estados da Palestina; aqui não houve menção de uma divisão da Palestina ou de um Reino Saudita na Palestina. Doravante, a Grã-Bretanha promoveu ativamente um terceiro estado na Palestina; um novo grupo de pessoas será criado e adotará o nome de um antigo. Assim, cerca de 30% dos povos árabes para os quais a Jordânia foi criada foram impedidos de entrar na Jordânia e foram contabilizados como refugiados; estes aumentaram com a assistência britânica e a nova contabilidade de refugiados da ONU de uma habitação de dois anos para qualquer árabe e todas as suas famílias. É um fator que define claramente as corrupções arraigadas e a rejeição pretendida de Israel. Ao contrário de Israel, que absorveu 850.000 refugiados judeus de terras controladas por árabes, a Jordânia e os estados vizinhos impediram que os árabes a oeste do rio retornassem. Eles se tornarão refugiados palestinos.
Assim, a porção sul das regiões mais históricas de Israel, incluindo os nomes hebraicos de 3.000 anos de suas cidades, Judá, Samaria, Nazaré, Belém, Bate-El e partes de Jerusalém, foram alterados para Cisjordânia; e Israel foi acusado de ocupar ilegalmente suas terras mais sagradas. É desse ponto de origem que uma infinidade de novas acusações surgirão para se tornarem as denúncias mais pronunciadas do mundo moderno contra qualquer nação; e novos termos que entrarão no vocabulário, mídia, bibliotecas, instituições educacionais, enciclopédias e sermões religiosos do mundo:
'Território ocupado'.
"Território Disputado".
"Ocupação ilegal".
'Árabes Palestinos'.
'Jerusalém Oriental'.
"Refugiados Palestinos".
"Dois Estados".
'Linha Verde'
'Plano de Oslo'
Faltando no discurso : O Mandato Balfour; o Mandato Palestino; uma doutrina de Califado que proíbe um estado para os judeus; cartas de genocídio; que Israel nunca ocupou a terra de outro povo ao longo da história; que o nome Palestino pertenceu aos judeus por 2.000 anos; que os árabes ‘palestinos’ não são nativos desta terra; que a Jordânia era um estado 2 na Palestina e a Cisjordânia um estado 3. Esses não são fatores irrelevantes por nenhuma contabilidade, mas não estão no discurso.
De Aritmética Pobre
Por que um 3-estados na mesma terra é chamado de 2-estados pela Grã-Bretanha? Dois fatores respondem a essa fraude numérica:
Que uma divisão de 3 estados na mesma massa de terra possa ser vista como falsa, uma corrupção evidente das proclamações britânicas anteriores de 2 estados e parecendo uma premissa aniquilacionista; seria difícil implementá-la com credibilidade.
Que uma nova região com um novo nome deve ser criada para obscurecer sua farsa. Parecerá altamente ridículo reivindicar terras com os nomes Judá e Samaria como ilegalmente ocupadas pelos judeus; esses eram os nomes hebraicos de 3.000 anos da porção sul de Israel em 1950 e retratados em todos os mapas geográficos por esses nomes.
Hoje, os estados árabes omitem Israel completamente do mapa da Palestina e a maioria dos estados ocidentais omite os nomes Judá e Samaria. A criação da Cisjordânia é um grande componente de estratagema de propaganda, que não tem alinhamento histórico com a porção de terra que reivindica ao deslocar uma validada de outro povo. Os meios de mudar os nomes hebraicos de cidades antigas permitem que Israel seja sempre acusado de ocupar Israel ilegalmente e, portanto, seja submetido a mais Resoluções negativas da ONU do que todas as nações combinadas. Tal paradigma será implementado depois que Israel aceitar todas as demandas sobre ele pela Grã-Bretanha. A mensagem dos Manuscritos foi mais do que uma relíquia arqueológica porque negou totalmente a corrupção da criação da Cisjordânia; esse aspecto foi desconsiderado pelas comunidades mundiais, mas não pode ser negado.
Jesus da Cisjordânia?
A "Ocupação Ilegal" como slogans, faixas e cartazes erguidos em marchas de protesto por todo o mundo e citados em todas as avaliações por uma multidão de instituições e mídia, não tem justificativa legal ou histórica. Elas são instituídas por meio de incentivos de financiamento reconhecidos e sessões de preenchimento de Direito Internacional na ONU que não seriam toleradas em outras instâncias com outros povos. Assim, torna-se uma agenda latente para apagar a história de Israel e, por padrão, a cristã, negando seus locais mais sagrados. Aqui, todas as figuras reverenciadas do cristianismo não se tornam de Israel, mas de uma nova região fictícia chamada Cisjordânia.
“Em 1948, o General Glubb liderou a Legião Árabe Jordaniana comandada principalmente por Oficiais Britânicos para expulsar todos os Judeus de Hebron, Jerusalém Oriental e Cisjordânia. Eles não só fizeram limpeza étnica, mas destruíram dezenas de sinagogas antigas e 60.000 Lápides Judaicas Antigas no Sagrado Cemitério Judaico Antigo do Monte das Oliveiras para tentar apagar todas as evidências da História Judaica na Cisjordânia. Em 1956, após seu serviço na Jordânia, o criminoso General Glubb, responsável pela limpeza étnica de Judeus, foi nomeado cavaleiro pela Rainha. O General Glubb foi nomeado Cavaleiro Comandante da Ordem de Bath - Knight Commander of the Order of Bath - pela Rainha Elizabeth.” – (Knesset Deve Declarar o General Britânico Glubb um Criminoso de Guerra; The Conservative Papers)
“Foi o Presidente Truman novamente quem impediu os britânicos de dividir o mandato da Palestina entre seus clientes árabes, tendo já tomado uma grande parte dele para criar um emirado para seus protegidos Hachemitas” – (Marcos: 1945-1952; Departamento de Estado dos EUA; Gabinete do Historiador)
A razão pela qual ninguém pode produzir um palestino muçulmano antes do século XX finalmente não é mais uma questão a ser negada; é um fato histórico. Os palestinos são um povo inventado do século XX , tolerado pela Grã-Bretanha e impresso em uma comunidade mundial por meio de enganos. Os árabes da Palestina não eram um povo que habitava esta terra desde tempos imemoriais, uma reivindicação feita por Arafat e acomodada por todos os líderes da comunidade cristã na ONU.
Próximo: Episódio 6. O Engano Imemorial do Tempo.
[ Veja a próxima semana ]
Link para o livro na Amazon:
https://www.israpundit.org/deception-5-the-west-bank-deception/