A Guerra de Gaza: O Verdadeiro Problema
Com amigos como Chuck Schumer, quem precisa de inimigos?
Bassam Tawil - 19 MAR, 2024
Em vez de tomar medidas tangíveis em direção à paz, [o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud] Abbas não fez nada além de ignorar e fugir das negociações bilaterais com Israel, ao mesmo tempo em que tomou medidas extremamente tangíveis em direção ao terrorismo – desde recompensar terroristas, ou as famílias daqueles que assassinam judeus, com " 345-1200 dólares" por mês para toda a vida, até repetir que os assassinos terroristas são "heróis" - admitindo ao mesmo tempo que os palestinos não são os povos indígenas de lá.
Quanto à “solução de dois Estados” de Schumer, 64% dos palestinos disseram que se opõem à ideia. Os entrevistados gostariam de uma solução de um Estado: um Estado palestino sem nenhum “Israel” à vista. Mais de 60% também expressaram apoio a uma “luta armada” contra Israel.
“[A] única coisa em que deveríamos nos concentrar é na mudança do regime em Gaza, derrubando o regime terrorista do Hamas, e não o governo devidamente eleito de Israel.” — Primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, Fox News, 17 de março de 2024,
A razão pela qual [os palestinianos] continuam a “dizer não” é porque não querem um Estado Palestiniano ao lado de Israel, querem um Estado Palestiniano em vez de Israel.
Schumer, ao sinalizar ao Hamas e a outros terroristas que os americanos estão do seu lado contra Netanyahu e o governo israelita, encorajou-os meticulosamente.
Muitos árabes compreendem – ao contrário de Schumer e muitos na administração Biden – que o verdadeiro problema é o regime iraniano e os seus representantes terroristas.
Num discurso em 14 de março de 2024, o líder da maioria democrata no Senado dos EUA, Chuck Schumer, disse:
"A única solução real e sustentável para este conflito [árabe-israelense] de décadas é uma solução negociada de dois Estados - um Estado palestino desmilitarizado vivendo lado a lado com Israel em medidas iguais de paz, segurança, prosperidade, dignidade e reconhecimento mútuo."
Schumer e os seus amigos na administração Biden, que continuam a falar sobre uma solução de dois Estados, são ingénuos ou ignoram os sentimentos entre os palestinianos, a maioria dos quais apoia o grupo terrorista Hamas, apoiado pelo Irão, que não reconhece o direito de Israel de sair. e procura substituí-lo por um Estado islâmico.
Não é preciso ser um especialista no Médio Oriente para saber que um Estado palestiniano seria utilizado pelo Irão e pelos seus representantes terroristas como mais uma plataforma de lançamento para destruir não só Israel, mas também os Estados do Golfo, ricos em petróleo, e para assassinar Cristãos, Judeus, Americanos e qualquer outra pessoa que possam considerar “indignos”. Foi exactamente isto o que aconteceu em 7 de Outubro de 2023, quando milhares de terroristas do Hamas na Faixa de Gaza invadiram Israel e assassinaram 1.200 israelitas – incluindo muçulmanos. Até esse dia, a Faixa de Gaza era um estado independente controlado pelo Hamas e outros grupos terroristas, como a Jihad Islâmica Palestiniana. Não havia israelitas – civis ou soldados – na Faixa de Gaza em Outubro: Israel tinha-se retirado totalmente de todo o enclave costeiro em 2005.
Aqueles que apelam à criação de um Estado palestiniano à porta de Israel, poucos meses depois da carnificina do Hamas em 7 de Outubro, dizem aos terroristas que podem contar com a administração dos EUA para os recompensar pelo ataque terrorista mais horrível de que há memória, o equivalente proporcional, em termos de população, de 40.000 mortes americanas, de acordo com o General do Exército dos EUA (aposentado) David Petraeus.
A afirmação de Schumer de que a única solução “real” é uma “solução negociada de dois Estados” ignora o facto de o Presidente da Autoridade Palestiniana, Mahmoud Abbas, ter recusado retomar as negociações de paz com Israel em numerosas ocasiões durante os últimos 15 anos. Em vez de tomar medidas tangíveis em direcção à paz, Abbas nada fez senão ignorar e fugir às negociações bilaterais com Israel, ao mesmo tempo que tomou medidas extremamente tangíveis para o terrorismo - desde recompensar terroristas, ou as famílias daqueles que assassinam judeus, com "345-1200 dólares" por mês para toda a vida, a repetir que os assassinos terroristas são "heróis" - admitindo ao mesmo tempo que os palestinos não são os povos indígenas de lá.
Em 2008, Abbas desperdiçou uma oportunidade espectacular de paz com Israel. Então o primeiro-ministro israelita, Ehud Olmert, fez uma oferta de paz tão generosa que a então secretária de Estado dos EUA, Condoleezza Rice, chamou-a de "incrível" e alertou que "[o antigo primeiro-ministro israelita] Yitzhak Rabin foi morto por oferecer muito menos".
"A oferta de Olmert exigia a retirada israelita de aproximadamente 94% da Cisjordânia, a criação de uma passagem da Cisjordânia para Gaza, e a 'troca' igual de terras para que Israel pudesse anexar os seus principais blocos de colonatos [da Cisjordânia]. Olmert chegou a propor dividir Jerusalém e absorver alguns milhares de refugiados palestinos."
Abbas afirmou mais tarde que rejeitou o plano de Olmert porque o primeiro-ministro israelense "não me deu um mapa".
Em 2009, Abbas recusou novamente negociar, desta vez com o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu, e rejeitou a oferta do líder israelita de retomar imediatamente as conversações de paz, sem condições prévias.
Em 2010, Abbas deixou claro que se recusava até mesmo a sentar-se na mesma sala que os israelitas, e a administração Obama teve de alavancar todo o seu poder político apenas para pressionar os palestinianos a "conversações de proximidade" com o enviado especial dos EUA, George Mitchell. Durante o mesmo ano, Abbas recusou-se a sentar-se com os líderes israelitas, mesmo depois de Israel ter anunciado uma moratória de 10 meses sobre a construção de colonatos na Cisjordânia.
Em 2011 e 2012, Abbas recusou-se a discutir iniciativas de paz tangíveis com Israel através de conversações facilitadas pelo Rei Abdullah da Jordânia e pelo “Quarteto do Médio Oriente” (Rússia, UE, EUA e ONU). Em vez de regressar à mesa de negociações com Israel, o líder palestiniano procurou alcançar a unidade com o Hamas. Ele também tentou contornar completamente as negociações, solicitando oficialmente às Nações Unidas que reconhecessem a independência de um Estado palestino declarado unilateralmente.
Schumer assume falsamente que se Abbas renunciasse, os seus sucessores correriam para fazer a paz com Israel:
“Para que haja alguma esperança de paz no futuro, Abbas deve renunciar e ser substituído por uma nova geração de líderes palestinos que trabalharão para alcançar a paz com um Estado judeu”.
Exceto, quem disse que Abbas será substituído por líderes moderados e pragmáticos?
Uma sondagem de opinião pública realizada dois meses após o massacre de 7 de Outubro mostrou que o apoio palestiniano ao Hamas na verdade aumentou tanto na Cisjordânia como na Faixa de Gaza. O apoio a Abbas e à sua facção Fatah, no entanto, despencou, de acordo com a sondagem. Quando os palestinianos foram questionados sobre as suas próprias preferências relativamente ao partido que deveria controlar a Faixa de Gaza após a guerra, 60% escolheram o Hamas. Se as novas eleições presidenciais da Autoridade Palestiniana se realizassem hoje, o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, receberia 78% dos votos, em oposição aos 16% de Abbas.
Quanto à “solução de dois Estados” de Schumer, 64% dos palestinos disseram que se opõem à ideia. Os entrevistados gostariam de uma solução de um Estado: um Estado palestino sem nenhum “Israel” à vista. Mais de 60% também expressaram apoio a uma “luta armada” contra Israel.
Outras sondagens produziram resultados semelhantes, indicando um aumento acentuado na popularidade do Hamas. É absurdo esperar a emergência de líderes moderados numa altura em que a maioria dos palestinianos apoia o Hamas e as suas atrocidades contra os judeus.
Não é de admirar que Abbas tenha repetidamente evitado a realização de eleições. Ao contrário de Schumer, os líderes da Autoridade Palestiniana lêem as sondagens e estão conscientes do apoio generalizado ao Hamas e ao terrorismo entre os palestinianos.
O ataque de Schumer ao primeiro-ministro israelita e o seu apelo à realização de novas eleições em Israel é um presente suntuoso para o Hamas, enquanto o exército israelita luta para remover o grupo terrorista do poder e garantir a libertação de mais de 130 reféns israelitas ainda detidos em Gaza. Faixa. Os líderes do Hamas estão sem dúvida encantados por ouvir responsáveis dos EUA, como Schumer, atacarem o primeiro-ministro israelita enquanto Israel está em guerra com o grupo terrorista.
Ao afirmar que Netanyahu “perdeu o rumo” e é um obstáculo à paz, Schumer está a colocar o líder israelita, eleito democraticamente em seis eleições, em pé de igualdade com Abbas e o Hamas e ignorando que os palestinianos disseram não à paz e uma solução de dois Estados muito antes de Netanyahu chegar ao poder. Como observou Netanyahu:
“[A] única coisa em que deveríamos nos concentrar é na mudança do regime em Gaza, derrubando o regime terrorista do Hamas, e não o governo devidamente eleito de Israel.”
Schumer pode, por favor, dizer-nos quando foi a última vez que os palestinos realizaram eleições presidenciais ou parlamentares? Poderá ele mostrar-nos que o parlamento palestiniano existe e porque é que não funciona desde 2007? As últimas eleições presidenciais palestinas foram realizadas em 2005. Um ano depois, quando foram realizadas eleições parlamentares, o Hamas venceu a votação por uma vitória esmagadora. Desde a tomada terrorista da Faixa de Gaza pelo Hamas, por vezes "jogando os seus rivais de edifícios de 15 andares", o parlamento tem estado inoperante. Em 2018, Abbas chegou ao ponto de dissolver o parlamento e desde então governa por “decretos presidenciais”.
Schumer precisa de ser lembrado que a paz com os palestinianos não funcionou mesmo quando Yitzhak Rabin, Shimon Peres e Ehud Barak do Partido Trabalhista eram primeiros-ministros. A razão foi que sempre que um líder israelita oferecia a paz, o então líder da OLP e presidente da Autoridade Palestiniana, Yasser Arafat, e o seu sucessor, Abbas, não negociavam, "simplesmente diziam não". A razão pela qual continuam a “dizer não” é porque não querem um Estado Palestiniano próximo de Israel, querem um Estado Palestiniano em vez de Israel.
Schumer, ao sinalizar ao Hamas e a outros terroristas que os americanos estão do seu lado contra Netanyahu e o governo israelita, encorajou-os meticulosamente.
Schumer tenta tranquilizar-nos dizendo que um Estado palestiniano seria “desmilitarizado”. O massacre de 7 de Outubro, no entanto, ilustrou que os palestinianos não precisam de caças e tanques para invadir Israel. Os palestinianos podem invadir Israel com escavadoras, camiões, asa delta e motocicletas, e assassinar israelitas com espingardas, granadas, pistolas e facas.
Muitos árabes compreendem – ao contrário de Schumer e muitos na administração Biden – que o verdadeiro problema é o regime iraniano e os seus representantes terroristas. As autoridades dos EUA podem tomar nota do que o jornalista sírio Ghassan Ibrahim, fundador da Global Arab Network, escreveu recentemente:
"Se todos os países árabes tivessem assinado a paz com Israel no tempo do [presidente egípcio Anwar] Sadat, hoje estaríamos ocupados com a competição económica e tecnológica em vez de um bando como o Hamas ou o Hezbollah a controlar o destino da região."
***
Bassam Tawil is a Muslim Arab based in the Middle East.