A Guerra Globalista no Planeta: Humanidade, Natureza, Vida Selvagem 'Mudanças Climáticas': A Fraude do Século, Parte IV
GATESTONE INSTITUTE - Robert Williams - 27 Junho, 2025
O sistema que muitas elites e governos globais estão planejando para nós é o sistema comunista totalitário da China: o governo e as elites globalistas — enquanto continuam voando em seus jatos particulares entre suas várias mansões — decidirão seu meio de transporte, quanta energia você pode consumir para aquecer sua casa, dirigir seu carro e até mesmo quanto você poderá comer e beber — sem mencionar sair de férias ou outras atividades de "lazer". Ah, e você não poderá reclamar disso, porque isso seria "discurso de ódio".
O sistema que muitas elites e governos globais estão planejando para nós é o sistema comunista totalitário da China: o governo e as elites globalistas — enquanto continuam voando em seus jatos particulares entre suas várias mansões — decidirão seu meio de transporte, quanta energia você pode consumir para aquecer sua casa, dirigir seu carro e até mesmo quanto você poderá comer e beber — sem mencionar sair de férias ou outras atividades de "lazer". Ah, e você não poderá reclamar disso, porque isso seria "discurso de ódio".
Em 2013, Sir David Attenborough, renomado especialista em natureza e um dos maiores cineastas de todos os tempos, declarou que a humanidade é uma peste.
"Somos uma praga na Terra", postulou. "Ela voltará para se instalar nos próximos 50 anos, mais ou menos." Sua recomendação era que o mundo precisava de uma população menor. "Não se trata apenas da mudança climática; trata-se de mera questão de espaço, de lugares para cultivar alimentos para essa enorme horda [de pessoas]."
A ideia de que a própria humanidade é o problema só foi reforçada por uma grande mídia que tende a superaquecer (como aqui e aqui ).
A humanidade precisa do cultivo de alimentos e da criação de gado; precisa de energia para fabricar bens de consumo e carros, e para aquecer casas, que precisam ser construídas em primeiro lugar. O Fórum Econômico Mundial (FEM), no entanto, prefere que você "não tenha nada e seja feliz". Tudo o que você precisa, acrescentou, tranquilizador, pode ser entregue por drone .
"Precisamos comer menos carne", disse Jane Goodall, famosa antropóloga e "mensageira da paz" da ONU, em entrevista ao sumo sacerdote do clima, Al Gore, em uma reunião do Fórum Econômico Mundial em 2020. "Precisamos impedir que a terra seja usada para gado e para o cultivo de grãos para os bilhões de animais que mantemos em nossas fazendas intensivas." Ela enfatizou que, se o mundo fosse menos populoso e tivesse a população de 500 anos atrás, nada disso teria sido um problema.
Como a humanidade não parece ter planos de desaparecer voluntariamente, a ONU não eleita, sua Agenda 21 e agências como o Fórum Econômico Mundial e outras "elites" globais aparentemente decidiram que, até 2030, a vida deverá ser sombria e distópica. Depois de privá-lo do direito à propriedade, eles lhe dirão o que comer. A carne se tornará "um deleite ocasional, não um alimento básico, para o bem do meio ambiente e da nossa saúde". Além disso, como resultado das "mudanças climáticas", o Ocidente terá que aceitar acolher até um bilhão de migrantes. Haverá "um preço global para o carbono" para "ajudar a fazer dos combustíveis fósseis a história".
"Bem-vindos a 2030. Não possuo nada, não tenho privacidade e a vida nunca foi tão boa", escreveu Ida Auken, "Jovem Líder Global" do Fórum Econômico Mundial, membro do parlamento dinamarquês, para o site do Fórum Econômico Mundial em 2016.
Não se preocupe: seu cumprimento da agenda de carbono zero será monitorado pelas elites globais, que registrarão cada movimento seu para garantir que você não gaste demais com carbono. Todos terão uma "taxa de carbono". O plano se chama " Meu Carbono " e é anunciado como uma "abordagem para cidades inclusivas e sustentáveis". Como exemplo de como as pessoas foram com sucesso levadas a aceitar medidas totalitárias nos mínimos detalhes pelas elites mundiais, o documento faz referência à Covid-19, que o Fórum Econômico Mundial afirma ter sido "o teste da responsabilidade social".
Um número enorme de restrições inimagináveis para a saúde pública foi adotado por bilhões de cidadãos em todo o mundo. Houve inúmeros exemplos globais de manutenção do distanciamento social, uso de máscaras, vacinação em massa e aceitação de aplicativos de rastreamento de contatos para a saúde pública, o que demonstrou a essência da responsabilidade social individual...
"Houve grandes avanços em tecnologias de casas inteligentes, escolhas de transporte com implicações de carbono, a implementação de medidores inteligentes para fornecer escolhas individuais para reduzir suas emissões relacionadas à energia, o desenvolvimento de novos aplicativos personalizados para contabilizar emissões pessoais e melhores escolhas pessoais para emissões relacionadas a alimentos e consumo."
O plano já está a todo vapor e já foi testado localmente. O Reino Unido concluiu recentemente um teste , copatrocinado pela Coca-Cola — a maior poluidora de plástico do mundo , que aumentou sua pegada de carbono em 2023 para impressionantes 5,62 milhões de toneladas métricas — de um "sistema de crédito de carbono" pessoal com uma cota diária máxima de 20 kg de emissões de carbono por pessoa.
"Durante este ensaio, selecionamos 8 segmentos específicos de estilo de vida: deslocamento diário, viagens pessoais diárias, consumo de eletricidade, gás, alimentos e bebidas, férias e emissões de atividades de lazer e estilo de vida", escreveram os autores do relatório , observando que os participantes do ensaio demonstraram entusiasmo no início, mas depois acharam difícil controlar o quanto (ou melhor: o quão pouco) podiam comer. Um dos participantes declarou:
"Ainda não cheguei ao ponto de mudar minhas escolhas de compras, embora eu perceba que algumas delas são um pouco prejudiciais... meu bebê gosta de mirtilos, então vou comprá-los em vez de procurar algo sazonal deste país e correr o risco de sua rejeição."
Que imoralidade alimentar seu bebê com mirtilos!
Na Suécia, entre todos os lugares, a rádio pública recentemente ousou expor algumas das mentiras que a ONU vem propagando em nome das mudanças climáticas. O Secretário-Geral da ONU, António Guterres, por exemplo, afirmou em agosto passado que uma casa em Samoa, onde ele próprio se filmava, havia sido abandonada devido à dramática elevação do nível do mar causada pelas mudanças climáticas. O jornalista da rádio pública sueca, no entanto, descobriu que a casa havia sido abandonada após o terremoto e o tsunami de 2009, ambos sem relação com as mudanças climáticas.
O sistema que muitas elites e governos globais estão planejando para nós é o sistema comunista totalitário da China: o governo e as elites globalistas — enquanto continuam voando em seus jatos particulares entre suas várias mansões — decidirão seu meio de transporte, quanta energia você pode consumir para aquecer sua casa, dirigir seu carro e até mesmo quanto você poderá comer e beber — sem mencionar sair de férias ou outras atividades de "lazer". Ah, e você não poderá reclamar disso, porque isso seria "discurso de ódio".
As pessoas podem até perder suas casas devido às mudanças climáticas, especialmente na União Europeia, onde as regras exigem que as casas sejam otimizadas para reduzir o uso de energia e atingir emissões líquidas zero de carbono até 2035. Quem não tiver dinheiro para reformar suas casas e atingir essa meta não terá escolha a não ser vendê-las. Os preços da energia já estão disparando em países como a Alemanha, que jurou fidelidade às energias renováveis, prometeu abandonar os combustíveis fósseis e fechou todas as usinas nucleares.
Embora as elites globais afirmem fazer tudo isso porque "se importam com o planeta", na verdade, elas não parecem se importar nem um pouco com a natureza e sua beleza intrínseca: estão a todo vapor destruindo-a. Constroem milhares de turbinas eólicas, os chamados parques eólicos, para gerar energia renovável. Isso não apenas mancha áreas naturais irreconhecíveis, como também estima- se que milhões de pássaros morrem por ano em colisões com turbinas eólicas. Morcegos migratórios, devido aos parques eólicos, podem até estar ameaçados de extinção. Mais de um milhão de morcegos morrem em colisões com turbinas eólicas todos os anos, somente nos EUA.
A ironia horrível que mostra como a "energia renovável" visa gerar lucros enormes para as chamadas "indústrias verdes" em vez do meio ambiente? Os morcegos são uma parte crucial do ecossistema mundial: "Os mamíferos aéreos não apenas consomem hordas de insetos nocivos, como também são fundamentais na polinização de flores e na dispersão de sementes para regenerar florestas tropicais."
Além disso, os parques eólicos ameaçam as populações de insetos. O autor e jornalista Michael Shellenberger escreveu em 2019:
O Dr. Franz Trieb, do Instituto de Termodinâmica de Engenharia, conclui que uma 'estimativa aproximada, porém conservadora, do impacto dos parques eólicos sobre insetos voadores na Alemanha' representa uma 'perda de cerca de 1,2 trilhão de insetos de diferentes espécies por ano', o que 'pode ser relevante para a estabilidade populacional'.
Shellenberger também observa que não há responsabilização por esses efeitos de extinção nas populações de aves, morcegos e insetos, pois tudo é permitido em nome da "mudança climática". Por fim, turbinas eólicas offshore também matam baleias, tartarugas marinhas e golfinhos, com os sons extremos das máquinas interrompendo completamente seus padrões de migração. Esse pesadelo para a vida selvagem mundial não incomoda nem um pouco as elites.
Enquanto isso, embora você não possa ter carne ou um carro, não encontrará elites reduzindo ou proibindo o uso de inteligência artificial (IA) em nome do "bem do clima", embora a IA exija enormes quantidades de eletricidade para ser desenvolvida, treinada e usada. De fato, treinar um único modelo de IA "pode emitir mais de 290.000 kg de dióxido de carbono equivalente — quase cinco vezes as emissões ao longo da vida útil de um carro americano médio (e isso inclui a fabricação do próprio carro)", de acordo com um estudo. Aliás, as elites querem que a IA administre as "cidades inteligentes" destinadas especificamente a mitigar as "mudanças climáticas". Confuso? Claro. Nada disso faz sentido.