A história não contada de como Israel falhou em 7 de outubro
ISRAPUNDIT - Jonathan Foreman - MAIO, 2025
A palavra hebraica "mechdal" não tem equivalente preciso em português. Significa uma grande catástrofe pela qual os seres humanos são responsáveis por inação, erro ou irresponsabilidade.
A Guerra do Yom Kippur de 1973, que começou quando uma IDF despreparada foi pega de surpresa por ataques simultâneos da Síria e do Egito, tem sido frequentemente chamada de "mechdal". O ataque de 7 de outubro de 2023 foi um "mechdal" ainda maior.
Quanto mais você aprende sobre os eventos daquele dia, mais parece que quase tudo que poderia dar errado deu errado. Na verdade, as coisas poderiam facilmente ter sido muito piores.
O fato de os ataques não terem matado muito mais pessoas e terem um efeito muito mais destrutivo sobre o Estado de Israel deveu-se, em grande parte, ao extraordinário heroísmo das equipes de defesa civil, unidades policiais locais e pequenos grupos de soldados que lutaram contra os ataques do Hamas contra comunidades, cidades e cruzamentos importantes, mesmo com as guarnições das Forças de Defesa de Israel (IDF) próximas sendo invadidas. O agradecimento também se estende às equipes das forças especiais que foram as primeiras a chegar ao sul em resposta à invasão.
Todos esses defensores estavam em menor número e em menor número de armas do que as Brigadas Qassam do Hamas, que constituíam a maioria dos invasores. (As equipes das forças especiais israelenses que avançaram para o sul esperavam enfrentar grupos de cinco a dez homens de terroristas infiltrados, e não se envolver em batalhas longas e intensas contra 100 ou mais soldados de infantaria treinados, com um vasto suprimento de munição.) Muitos não sobreviveram o suficiente para serem resgatados pelo exército israelense quando seus batalhões finalmente chegaram naquela tarde.
Então veio o Dunquerque israelense ao contrário: a resposta heroica de centenas de israelenses, muitos deles reservistas e aposentados, mas também soldados da ativa que não esperaram por ordens e correram para a Faixa de Gaza em veículos particulares, rifles e pistolas em punho. O fato de esses voluntários terem conseguido chegar tão rapidamente à Rota 232 (a única rodovia para a zona de batalha e a estrada onde tantos foram mortos em emboscadas do Hamas) faz com que as muitas horas que unidades consideráveis das FDI levaram para chegar à zona de combate pareçam ainda piores.
Erros e indisciplina por parte das forças invasoras do Hamas, de outro modo perturbadoramente impressionantes, também impediram um desastre ainda maior. Pelo menos dois comboios de caminhões de ataque do Hamas se perderam, incluindo o que chegou ao festival de música Nova enquanto tentavam chegar à cidade de Netivot. Algumas unidades Nukhba (de elite) do Hamas, aparentemente instruídas a penetrar mais profundamente em Israel após invadirem postos e comunidades próximas, optaram por se entregar a horas de saques, estupros e mutilações de cadáveres ao lado de civis de Gaza, antes de finalmente retornarem a Gaza com seus despojos materiais e humanos.
O Jogo da Culpa. Certas instituições e indivíduos israelenses compartilham a culpa particular pelo desastre, juntamente com o primeiro-ministro e seu gabinete, que têm a responsabilidade final em virtude de seus cargos. Entre esses indivíduos estão os homens (e todos eram homens) então encarregados da Diretoria de Inteligência Militar, do serviço de segurança Shin Bet, do Ministério da Defesa e dos generais e coronéis que, na época, chefiavam a Divisão de Gaza e o Comando Sul das Forças de Defesa de Israel (IDF).
Mas a responsabilidade pelo mechdal vai muito além. Ao conduzir entrevistas para um relatório parlamentar britânico em 7 de outubro, supervisionado pelo historiador Andrew Roberts e publicado em março deste ano, eu e uma pequena equipe de pesquisadores do Grupo Parlamentar Multipartidário sobre Reino Unido e Israel fomos atingidos por evidências de um despreparo mais profundo, que não podia ser totalmente atribuído à atual administração e à atual alta liderança das forças armadas e dos serviços de segurança. Quanto mais pessoas conversávamos, mais claro ficava que 7 de outubro foi o produto de uma vasta falha sistêmica. Além disso, o triunfo chocante e sanguinário do Hamas dependeu tanto de tendências de relativamente longo prazo que levaram ao declínio das Forças de Defesa de Israel (IDF) como exército convencional quanto das falhas desastrosas da comunidade de inteligência e das políticas do governo Netanyahu.
É por isso que as analogias históricas instantâneas de Pearl Harbor e do 11 de Setembro podem ser menos pertinentes do que uma comparação com a perda britânica de Singapura para o Japão imperial em fevereiro de 1942. Essa derrota histórica — a maior da história do Império Britânico depois de Yorktown, durante a Guerra da Independência — também foi acompanhada e seguida por atrocidades e crimes de guerra contra civis e soldados. Foi possibilitada por cegueira estratégica deliberada, planejamento deficiente, fé tola nas fortificações da colônia — e, uma vez iniciado o combate, pelo fraco desempenho de tropas mal treinadas, mal lideradas por seus comandantes em todos os níveis, seguido por falhas abjetas de coordenação e comunicação em batalha. Na base do fracasso estava uma atitude em relação aos japoneses que, de forma arrogante, combinava arrogância com desprezo imerecido e mal informado pela capacidade militar do inimigo. Cada um desses fatores estava presente no mechdal israelense de 7 de outubro.