FRONTPAGE MAGAZINE
Larry Sand - 5 AGO, 2024
Salvo uma possível, mas improvável, “surpresa de outubro”, Kamala Harris será a indicada democrata para presidente. Quando os manipuladores democratas decidiram que Joe Biden não estava apto a concorrer novamente, Harris se tornou a escolha óbvia — se não a melhor.
Suas classificações de desaprovação são reveladoras. Enquanto 38% aprovam Harris, 52% desaprovam , e um relatório detalhado do David Horowitz Freedom Center descreve um legado que deixaria o falecido Joe Stalin orgulhoso. Apenas alguns dos desastres do contribuinte que Harris tem em mente são que a assistência médica é um direito fundamental e o "Medicare para Todos" deve ser a política. Ela também acredita na segurança econômica para todos que não podem ou não querem trabalhar. Ela favorece licenças médicas e familiares, férias e segurança na aposentadoria para todos os trabalhadores, bem como "assistência médica de alta qualidade" administrada pelo governo federal.
Harris também adere a todas as modas esquerdistas au-courant . Enquanto os tumultos do Black Lives Matter se espalhavam como fogo, ela tentou criar um fundo de fiança para aqueles que foram presos. Ela quer proibir as leis de direito ao trabalho , que permitem que trabalhadores da indústria privada não sejam forçados a pagar contribuições sindicais como condição de emprego.
Harris lutou pela aprovação do " Plano de Resgate Americano " de US$ 1,9 trilhão do governo Biden — praticamente todo financiado por dinheiro emprestado e que até mesmo especialistas em finanças liberais alertaram que seria inflacionário — e deu o voto decisivo para o ridiculamente chamado "Lei de Redução da Inflação", cujos custos projetados aumentaram para mais de US$ 1 trilhão, levando a uma inflação descontrolada.
Ela é um pesadelo em impostos. Como se já não estivéssemos desembolsando dinheiro suficiente, Harris pressionou para aumentar o imposto de renda corporativo, expandir o imposto sobre herança, impor um imposto sobre transações financeiras em negociações de ações, aumentar a taxa marginal máxima de imposto de renda para o 1% mais rico para 39,6% e implementar um " prêmio baseado na renda " de 4% para famílias que ganham mais de US$ 100.000 anualmente para pagar por sua jogada do "Medicare para Todos".
Harris, como a chamada czar da fronteira, falhou miseravelmente. Na verdade, “czar sem fronteiras” seria muito mais preciso. Sob sua supervisão, a imigração ilegal explodiu. Em janeiro de 2024, mais de 7,2 milhões de migrantes cruzaram ilegalmente para os EUA pela fronteira sul durante o governo Biden — um número maior do que as populações individuais de 36 estados. Até mesmo o verificador de fatos de esquerda Snopes classifica esse número como preciso.
Harris é famosa por divagar, muitas vezes incoerentemente, ao falar. Cal Thomas oferece um exemplo típico de suas saladas de palavras: “Cultura é (pausa) É um reflexo do nosso momento em nosso tempo, certo? E, e a cultura atual é a maneira como expressamos nossos sentimentos sobre o momento. E, e devemos sempre encontrar tempo para expressar como nos sentimos sobre o momento que é um reflexo de alegria porque, eeeh, você sabe, isso vem de manhã (risos). Também temos que encontrar maneiras de expressar o que sentimos sobre o momento em termos de apenas ter linguagem e, e, uma conexão com como as pessoas estão vivenciando a vida e eu penso sobre isso dessa forma também.”
E então há a educação. Harris afirmou em 2019: “Estou concorrendo para declarar que a educação é um direito fundamental, e garantiremos esse direito com pré-escola universal e faculdade sem dívidas!”
No mesmo ano, como senadora, ela tentou e falhou em consagrar o 21st Century STEM for Girls and Underrepresented Minorities Act , que teria orientado o Departamento de Educação a fornecer financiamento para distritos escolares para cobrir os custos de atividades educacionais STEM para meninas e crianças de minorias raciais. Harris apoia o aumento do financiamento do Título I, mudando a fórmula do Título I para ser "mais equitativa" e incentivando os estados a aumentar os gastos com escolas. O atual desembolso nacional de US$ 927 bilhões em escolas governamentais facilmente ultrapassará US$ 1 trilhão se Harris conseguir o que quer.
Em novembro de 2019, Harris propôs oferecer fundos federais para incentivar as escolas a adicionar programas extracurriculares para acomodar os horários das famílias trabalhadoras.
Ao concorrer à presidência em 2020, Harris disse que trabalharia para reduzir a pobreza infantil em 50% em seu primeiro mandato. Suas estratégias propostas incluíam expandir o Earned Income Tax Credit e o Child Tax Credit e aumentar os benefícios de vale-refeição para crianças.
Mais recentemente, Harris proclamou inutilmente: “E, no entanto, hoje, os extremistas aprovam proibições de livros – proibições de livros, neste ano de Nosso Senhor 2024 – enquanto também tentam apagar, ignorar e reescrever as partes feias do nosso passado”.
Não é nenhuma surpresa que ela seja a queridinha dos sindicatos de professores. Ela afirma que os professores de escolas públicas ganham 11% menos do que os profissionais com formações semelhantes.” Para lidar com a situação, que Harris alegou em 2019 estar “criando consequências desastrosas”, propôs fornecer ao “professor médio” um aumento de US$ 13.500 , com os estados sendo forçados a adicionar US$ 1 ao pote para cada US$ 3 que o governo federal joga.
O custo do plano de pagamento de professores de Harris seria proibitivo. Como Mike Antonucci explica, o aumento custaria aos contribuintes cerca de US$ 42 bilhões por ano . Não apenas isso, mas as pensões de professores são tipicamente baseadas no salário médio ao longo de um período de tempo, e o esquema de Harris estressaria muito os sistemas de pensão estaduais já subfinanciados.
Vale a pena notar que as afirmações acima são errôneas quando se olha para o que os professores realmente ganham. Como Just Facts observa, no ano letivo de 2021–22, o professor escolar médio nos EUA ganhou $ 66.397 em salário, mas recebeu outros $ 34.090 em benefícios (como seguro saúde, licença remunerada e pensões) para uma compensação total de $ 100.487.
Além disso, os professores de escolas públicas em tempo integral trabalham em média 1.490 horas por ano , incluindo o tempo gasto na preparação de aulas, elaboração de testes e notas, fornecendo ajuda extra aos alunos, treinamento e outras atividades, enquanto seus colegas na indústria privada trabalham em média 2.045 horas por ano, ou cerca de 37% a mais que os professores de escolas públicas.
No geral, incluindo várias vantagens, um professor ganha em média US$ 68,85 por hora, enquanto um trabalhador do setor privado ganha cerca de US$ 40 por hora.
A National Education Association, o maior sindicato do país, anunciou seu apoio a Harris em 24 de julho . No dia seguinte, Harris fez um discurso estrondoso na convenção da American Federation of Teachers, no qual ela apresentou uma série de chavões que aqueceram os corações dos unionistas.
“Enquanto vocês (os professores) ensinam sobre o passado da nossa nação, esses extremistas atacam a liberdade de aprender e de reconhecer a história completa da nossa nação, incluindo proibições de livros ”, ela declarou. “Queremos proibir armas de assalto, e eles querem proibir livros.”
Harris reforçou os esforços ambiciosos do governo Biden para aliviar o fardo da dívida de empréstimos estudantis ao descrever uma professora na Filadélfia que ela conheceu recentemente e que estava pagando seu empréstimo estudantil há 20 anos, mas ainda tinha US$ 40.000 para pagar, apesar de fazer parte do programa de empréstimos para serviços públicos que está em vigor há anos.
“Nós perdoamos tudo”, ela disse.
No entanto, como relata o New York Times , o discurso da Sra. Harris na AFT ignorou diversas questões educacionais cruciais que poderiam colocá-la em terreno político instável, e que os republicanos estão prontos para atacar.
Ela evitou discutir os danos horríveis causados pelos fechamentos de escolas na era da pandemia, que foram ditados pelos sindicatos dos professores. Ela não abordou se as famílias deveriam ter maior acesso a escolas charter, escolha de escola privada ou fundos públicos para educação domiciliar — todas opções populares que os sindicatos falsamente alegam reduzir o financiamento para escolas públicas tradicionais. Harris também nunca aludiu ao antissemitismo desenfreado e à sufocação da liberdade de expressão nos campi universitários que os sindicatos dos professores não abordaram.
Harris no comando significa a aceleração da descida dos Estados Unidos para um inferno autoritário, consciente e socialista.