A Liberdade Morreu em Nossos Corações?
A Liberdade Morreu em Nossos Corações?
Um juiz do Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira revelou que estava farto do FBI e do Congresso destruindo a Constituição.
NEWSMAX
Judge Andrew P. Napolitano - 31 JULHO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.newsmax.com/judgeandrewpnapolitano/fisa-court-fbi-liberty/2023/07/31/id/1129079/
"A liberdade está no coração dos homens e mulheres;
quando morre lá, nenhuma constituição, nenhuma lei, nenhum tribunal pode salvá-lo;
nenhuma constituição, nenhuma lei, nenhum tribunal pode fazer muito para ajudá-lo."
— Juiz Learned Hand (1872-1961)
No final da semana passada, um juiz do Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira revelou que estava farto do FBI e do Congresso destruindo a Constituição. O tribunal normalmente secreto e o juiz normalmente secreto explicaram em uma rara opinião pública o comportamento ilegal de agentes do FBI espionando americanos comuns em violação da Quarta Emenda.
O juiz do Tribunal da FISA revelou que o FBI espionou ilegalmente 278.000 americanos em 2022, incluindo - todos sem nome - um senador dos EUA, um senador estadual e um juiz estadual. Essas revelações deveriam ter sido chocantes, mas foram enterradas nas últimas páginas dos jornais de fim de semana e nunca chegaram a um debate nacional. A história nem foi apresentada com destaque nos principais sites.
As restrições impostas ao governo na Quarta Emenda foram desconsideradas de forma tão rotineira e consistente que o público passou a esperá-las - e suas revelações não ultrajam mais a consciência.
No entanto, toda invasão da liberdade pessoal – aqui o direito humano natural de ser deixado em paz – quando não controlada, forma um pequeno precedente e se torna mais um degrau na escada para o totalitarismo. Isso torna a próxima invasão mais fácil para os fanáticos do governo realizar e justificar.
Se os americanos acreditam que a Declaração de Direitos significa o que diz, então todas as pessoas racionais - exceto os fanáticos do estado profundo e os traidores do Congresso - deveriam exigir que o Congresso e o FBI se conformem e cumpram as restrições impostas a eles. pela Constituição que juraram defender.
Aqui está a história de fundo.
A Quarta Emenda, que foi escrita após soldados britânicos revistarem casas coloniais com mandados gerais – procure onde quiser e apreenda o que quiser – serve a dois valores. A primeira é a privacidade e a segunda é a contenção do governo.
A privacidade é um direito humano natural. Um direito é uma reivindicação irrevogável contra o mundo inteiro. O direito à privacidade vem de nossos corações, juntamente com outros direitos humanos naturais, como vida, expressão, imprensa, associação, religião, autodefesa, viagem, posse e uso de propriedade.
Todos ansiamos por privacidade. Como a privacidade é parte integrante de nós - como o desejo de pensar como quiser e dizer o que pensa - não é um presente ou privilégio do governo.
Ao proteger a privacidade na Quarta Emenda, James Madison, o redator da Declaração de Direitos, estava determinado a impedir que o novo governo americano fizesse aos americanos o que os britânicos haviam feito aos colonos. Assim, a Quarta Emenda atende a esse propósito – e adota a privacidade como um valor, um direito humano superior às necessidades do governo – ao impor uma exigência de mandado ao governo.
Este requisito de mandado protege todas as pessoas – boas, más, americanos, estrangeiros, pessoas que o governo odeia e teme – da violação de sua privacidade. Vigilância é uma busca e apreensão de dados de ou sobre uma pessoa, e todas as buscas e apreensões só podem ser feitas legalmente por meio de um mandado.
Só os juízes podem emitir mandados, e só o podem fazer depois de avaliarem sob juramento as provas que demonstrem ser mais provável que existam mais indícios de crime no local a revistar ou na pessoa ou coisa a apreender. O próprio mandado deve descrever especificamente o local a ser revistado ou a pessoa ou coisa a ser apreendida.
O segundo propósito da exigência de mandado é limitar o governo e seu apetite por vigilância a crimes que já ocorreram. Isso é feito limitando a base para o mandado de causa provável - o mais provável do que não padrão.
Assim, apenas a causa provável de crimes já ocorridos pode ser apresentada a um juiz em um pedido de mandado.
Infelizmente, muito disso mudou depois do 11 de setembro, quando o presidente George W. Bush procurou culpar qualquer um e qualquer coisa que pudesse por suas próprias falhas em obedecer aos avisos de inteligência. Em primeiro lugar entre os culpados estava A PRÓPRIA CONSTITUIÇÃO.
Bush persuadiu o Congresso a eliminar a exigência de mandado para estrangeiros se comunicarem nos Estados Unidos, para que o governo pudesse vigiá-los e prever seus crimes.
Assim, o Congresso promulgou a seção 702 da FISA autorizando o FBI e seus primos federais a espionar sem mandados estrangeiros e os americanos com quem os estrangeiros se comunicam. O Tribunal da FISA estendeu essa autoridade ao sexto nível de comunicação.
A seção 702 expira no final deste ano. É inconstitucional à primeira vista – o Congresso não pode alterar a Quarta Emenda – e não deve ser promulgada novamente.
Quando o FBI espiona uma pessoa estrangeira sem mandado e encontra comunicações de um americano, essas comunicações devem ser colocadas em um banco de dados e acessadas apenas por um mandado de busca. O furioso juiz do Tribunal da FISA revelou na semana passada que esse banco de dados - contendo comunicações privadas obtidas sem mandado de americanos livres de suspeitas - foi acessado ilegalmente por agentes do FBI 278.000 vezes no ano passado.
Não sabemos quem são os funcionários públicos envolvidos nisso. Mas sabemos que quando o juiz estadual reclamou ao FBI sobre violações constitucionais que observou e que não foram corrigidas pelas autoridades locais, o FBI o espionou!
Já é suficiente. Se não demitirmos e processarmos as pessoas que macularam a Constituição, se não ficarmos mais indignados com suas violações mais óbvias, se elegermos para o cargo aqueles que prometem cumpri-la e reelegê-los depois de destruí-la, devemos reconhecer que perdemos a liberdade em nossos corações.
E então ele se foi.
***
O Juiz Andrew P. Napolitano, formado pela Universidade de Princeton e pela Faculdade de Direito da Universidade de Notre Dame, foi o juiz vitalício mais jovem da Corte Superior na história de Nova Jersey. Ele é autor de cinco livros sobre a Constituição dos Estados Unidos. Leia os relatórios do juiz Andrew P. Napolitano