A mais recente operação psicológica da “gripe aviária”
Tradução: Heitor De Paola
Sou especialista em gripe e tenho sido consultor da OMS nas últimas duas décadas sobre o tópico de vacinas contra a gripe. Este é um assunto sobre o qual tenho muito conhecimento. Isso remonta aos meus dias de faculdade de medicina, quando trabalhei com Robert Lamb, um dos maiores especialistas em vírus da gripe do mundo. Isso se estendeu por grande parte da minha carreira, incluindo meu trabalho como Diretor de Pesquisa Clínica de Vacinas contra a Gripe para a Solvay Biologicals, na qual supervisionei mais de US$ 200 milhões em financiamento federal (BARDA) para pesquisa de vacinas contra a gripe alternativas (baseadas em células).
O que está acontecendo agora com a “gripe aviária” é outra campanha de operações psicológicas sendo conduzida pelo estado administrativo/profundo, aparentemente em parceria com a Pharma, contra o povo americano. Eles sabem e nós sabemos que as “vacinas” que estão sendo produzidas serão um tanto ineficazes, como todas as “vacinas” contra a gripe são. O governo está perseguindo um vírus de RNA em rápida evolução com uma seringa, assim como fizeram com o HIV e a Covid-19.
Geralmente, a cepa de influenza aviária atualmente circulando nos EUA não inclui nenhum caso de transmissão de humano para humano. E a mortalidade atual, com mais de 60 casos identificados, é de 0%. NÃO 50%.
Enquanto isso, eles estão se preparando para implementar máscaras, bloqueios, quarentenas, etc.
Ao mesmo tempo, nos preparamos para lançar vacinas de mRNA para aves e gado, bem como para todos nós.
Quanto mais eles testarem, mais “gripe aviária” (H5N1) eles encontrarão. Essa “pandemia” nada mais é do que um artefato de seus protocolos recentemente desenvolvidos para testar gado, aves, animais de estimação, pessoas e vida selvagem em grande escala para gripe aviária. Nos anos anteriores, isso nem era considerado. No passado, o USG financiou um programa massivo de testes e vigilância chamado “Biowatch”. Esse programa foi um fracasso colossal e um enorme desperdício de dinheiro. Bilhões de dólares.
É claro que essas instalações que produzem os testes foram adaptadas das instalações de testes da Covid-19.
As principais questões incluem:
Todos nós obedeceremos?
Seremos forçados a obedecer?
O presidente Trump apoiará novamente a campanha PsyWar/psyops?
Saberemos em breve.
Enquanto os Estados Unidos estão testando todos que têm os sintomas mais leves para a gripe H5N1 (aviária), adivinhe – eles estão encontrando! Isso é o que chamamos no laboratório de “viés de amostragem”.
Globalmente, de 1997 até o presente, houve 907 casos relatados de H5N1 . E, de fato, esse surto em particular não foi o pior – e é o único em que ocorreu uma campanha massiva de testes. Parece que isso se deve em parte às novas capacidades de diagnóstico desenvolvidas e implantadas durante a Covid-19. Quanto mais você testa, mais você encontra. Mas é clinicamente significativo?
Estudo de caso do tétano: problemas na cadeia de suprimentos.
O CDC recomenda um reforço da vacina contra o tétano a cada 10 anos para adultos.
No entanto, uma pesquisa publicada há quase uma década sugere que a proteção contra a vacinação contra tétano e difteria dura pelo menos 30 anos após a conclusão da série padrão de vacinação infantil.
“Sempre nos disseram para tomar uma vacina contra tétano a cada 10 anos, mas, na verdade, há muito poucos dados para provar ou refutar esse cronograma. Quando olhamos para os níveis de imunidade entre 546 adultos, percebemos que os títulos de anticorpos contra tétano e difteria duraram muito mais do que se acreditava anteriormente.”
-Mark K. Slifka, Ph.D, autor do estudo
Esta pesquisa, publicada em um periódico altamente conceituado, sugere que um cronograma de vacinação revisado com reforços ocorrendo nas idades de 30 e 60 anos seria suficiente. Como isso foi publicado no início de 2016, o governo dos EUA, no mínimo, poderia ter encomendado estudos prospectivos e retrospectivos facilmente projetados para confirmar esses resultados. E esses resultados já teriam sido publicados, com o cronograma de tétano adulto revisado para refletir o que agora é conhecido sobre a imunidade durável das vacinas contra tétano e difteria. Reduzir os reforços para apenas duas doses economizaria grandes somas de dinheiro para o governo.
Não só isso, mas tanto a vacina contra tétano quanto a difteria apresentam riscos para adultos. Estima-se que 50%–85% dos pacientes sintam dor ou sensibilidade no local da injeção, 25%–30% sintam edema e eritema. Níveis mais altos de anticorpos antitetânicos preexistentes também estão associados a uma maior taxa de reatogenicidade e maior gravidade ( referência ).
A anafilaxia após a vacinação contra o tétano representa um evento adverso raro, mas potencialmente grave, com uma incidência de 1,6 casos por milhão de doses. Isso significa que se 100 milhões de adultos receberem o reforço a cada dez anos, 320 casos de anafilaxia serão evitados ao longo do período de 30 anos – com a eliminação desses dois reforços. O tétano sempre foi uma doença "rara", transmitida por uma ferida na pele contaminada pela bactéria Clostridium tetani, comumente encontrada no solo, poeira e esterco. Antes que as vacinas estivessem disponíveis, havia cerca de 500 casos por ano, com a maioria resultando em morte. Preocupações sobre eventos adversos associados à vacina quando as imunizações eram realizadas em intervalos curtos levaram a uma revisão do cronograma de vacinação contra tétano/difteria em 1966 para uma vez a cada 10 anos para pacientes com mais de 6 anos de idade.
Recentemente, chegou ao meu conhecimento que a tradicional vacina autônoma contra tétano (TT) que alguém costumava receber quando adulto foi descontinuada devido às recomendações da OMS. O raciocínio deles é:
O uso de combinações de TTCV com toxoide diftérico é fortemente encorajado e as vacinas de antígeno único devem ser descontinuadas sempre que possível para ajudar a manter alta imunidade contra difteria e tétano ao longo da vida.
O CDC culpa o fechamento da única fábrica que produz TT pela atual falta de uma vacina independente contra TT.
Agora, para receber o reforço da vacina contra o tétano, um adulto deve tomar o seguinte.
Td : O Tenivac da Sanofi protege contra tétano e difteria. Administrado a pessoas com 7 anos ou mais como reforço a cada 10 anos. *Uma versão também inclui coqueluche (por exemplo, DPT), mas devido ao risco de encefalite, não é recomendado como reforço.
Por que a vacina combinada DPT é desencorajada em adultos devido ao risco de encefalite, mas é recomendada para crianças? Mais um daqueles problemas inconvenientes que assolam o calendário de vacinação infantil recomendado pelo CDC.
Embora o fornecimento de vacinas contra difteria, tétano e coqueluche (Tdap) (Adacel da Sanofi e Boostrix da GSK) não seja limitado, elas são mais caras, e uma fração muito pequena de pacientes pode desenvolver encefalopatia (dano cerebral) devido ao componente da coqueluche.
Nos Estados Unidos, a difteria é praticamente inexistente, com apenas 14 casos relatados entre 1996 e 2018. Desses casos relatados, a maioria era de viajantes internacionais ou imigrantes.
O mercado para uma vacina TT autônoma desapareceu em todo o mundo devido às recomendações da OMS para interromper as vendas da vacina TT. O que foi devido aos relativamente poucos países economicamente estressados onde a difteria ainda é um problema. Portanto, a única instalação que fabricava a vacina TT foi fechada no último ano.
A reação negativa às recomendações da OMS é que agora há uma escassez de vacinas contra tétano e difteria (Td) nos Estados Unidos, de acordo com o site dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC).
Tudo isso se resume a um planejamento ruim. E ilustra por que problemas na cadeia de suprimentos e estoques de contramedidas para doenças infecciosas são considerações essenciais para os governos.
A boa notícia é que, a menos que a pessoa seja imunossuprimida, a maioria de nós tem imunidade quase vitalícia contra o tétano e a difteria.
Minha recomendação é que, a menos que a pessoa tenha sofrido um ferimento profundo e sujo e não tenha tomado vacina contra tétano há mais de dez anos, evite esse reforço.
Aqui está o segredo feio sobre as vacinas contra a gripe. Elas são dadas para proteger um grupo de pessoas vulneráveis. Aqueles que são imunossuprimidos, e esse grupo inclui os muito idosos.
Se essas fábricas de vacinas contra a gripe só produzissem vacinas suficientes para aqueles suscetíveis a um caso grave de gripe, não haveria mercado suficiente para sustentar seus custos de produção. Além disso, se houvesse uma pandemia de algum tipo de gripe altamente patogênica, não haveria capacidade suficiente para produzir vacinas suficientes para atender à demanda.
A produção de vacina contra a gripe baseada em ovos requer ovos super “limpos”; cerca de 100 milhões de ovos fertilizados “limpos” são necessários anualmente para a produção de vacinas somente nos EUA. Os vírus candidatos à vacina são injetados nos ovos. Se o processo for interrompido, toda a produção para bruscamente. Muitas vacinas podem ser armazenadas por longos períodos. Até mesmo por uma década. Esse sistema de estoque funciona bem para vírus de DNA com baixa taxa de mutação. O estoque raramente é uma solução para vacinas desenvolvidas para vírus de RNA que sofrem mutação rapidamente.
Portanto, a vacina contra a gripe é empurrada para o povo americano ano após ano. Como uma forma de manter a “fabricação de base quente” e garantir tamanho de mercado suficiente para dar suporte às operações industriais.
Falei sobre esse assunto na OMS e em agências governamentais dos EUA, assim como em muitas, muitas conferências. Infelizmente, como as plataformas de vacinas de mRNA e RNA exigem muito espaço no congelador (geralmente -20°C) para estocar, mesmo por períodos curtos, isso limita a capacidade de estocar. Além disso, os requisitos de armazenamento congelado são apenas para até 6 meses. Isso significa que o estoque para armazenamento mais prolongado não é feito atualmente, e estamos de volta à estaca zero na questão da cadeia de suprimentos.
O problema com o espaço do congelador e as vacinas de mRNA é um que provavelmente não será resolvido. Isso beneficia os fabricantes dessa tecnologia de vacina – o governo dos EUA tem uma necessidade infinita de novas vacinas conforme as antigas expiram.
Minha pequena esperança é que a plataforma de mRNA seja cara demais para justificar seu uso contínuo, já que os apelos sobre segurança (ou falta dela) parecem cair em ouvidos moucos da FDA.
Enquanto isso, não acredite na propaganda gerada por ex-funcionários dos governos Biden e Trump.
Tanto a Dra. Lena Wen, correspondente da CNN, quanto o Dr. Redfield, ex-diretor do CDC, foram a programas da grande mídia e promoveram a narrativa de que a taxa de letalidade da gripe aviária é de mais de 50%. Isso, francamente, é uma mentira que a OMS está promovendo. A gripe aviária geralmente não é testada quando alguém tem sintomas de gripe. Quando um surto de gripe aviária ocorre em uma granja avícola, os testes de trabalhadores da granja que estão gravemente doentes começam. Isso levou à geração de 890 relatórios de casos desde 2003. Dos pacientes gravemente doentes relatados à OMS, mais de 50% morreram.
Esta não é uma taxa real de letalidade de casos de gripe aviária ao redor do mundo. É, novamente, um erro de amostragem devido a um pequeno conjunto de dados derivado daqueles que estão em maior risco devido à saúde geral. E assim como a OMS relatou uma taxa exagerada de letalidade de casos para mPOX, que também foi baseada em um erro de amostragem, ou para Covid-19, novamente um erro de amostragem, agora é usada para justificar o bioterrorismo psicológico na população mundial. Por favor, não caia nessa.
El Gato Malo no X aponta sucintamente que a Dra. Leana Wen e sua turma da saúde pública estão avançando:
1. Faça mais dos mesmos testes ruins usados na Covid-19 para exagerar a doença e causar pânico.
2. Desenvolver outra vacina não esterilizante que não funcione para ser aplicada “aos vulneráveis”.
3. Fazê-lo “agora mesmo” sob a EUA, para que quem fizer esses testes e vacinas possa lucrar e ser protegido de responsabilidade.
4. Afirmar que proxies como “desencadeia a produção de anticorpos” demonstram eficácia clínica.
É só uma última tentativa de roubar dinheiro antes do fim da administração Brandon. Qualquer um que cair nessa vai realmente cair em qualquer coisa.
Pergunta: quais são os conflitos de interesse de Leana? Quem está pagando ou dando subsídios a ela?
Para aqueles que não viram o Dr. Redfield falando sobre a taxa de letalidade de casos de gripe aviária, assistam abaixo. É realmente chocante. Esse alarmismo vem de um ex-diretor do CDC. Que vergonha.
Francamente, isso me lembra dos 51 agentes de inteligência alegando que o laptop de Hunter Biden era falso.
É preciso se perguntar que conflito de interesses o motivou a dizer isso na TV nacional?
Lembre-se de que nos EUA foram descobertos 62 casos de gripe aviária, e todos, exceto um, foram muito leves.
Este mergulho profundo nas questões da cadeia de suprimentos tem como objetivo mostrar que a saúde pública se colocou em uma situação de pensamento de grupo da qual não consegue escapar.
Muitas soluções para esse dilema não envolvem um cronograma de vacinação cada vez mais expansivo, estocado para algum uso futuro. Tenho algumas ideias gerais antes de encerrar.
O uso de tratamentos precoces por meio de medicamentos seguros e comprovados é uma boa solução.
Agora temos muitos antibióticos para tratar infecções bacterianas. As vacinas nem sempre precisam ser nossa primeira defesa.
Nosso sistema médico é muito bom em tratar doenças infecciosas. Os riscos dessas doenças são muito menores do que antes. As pessoas não precisam viver com medo de doenças infecciosas. Gosto de perguntar às pessoas: quantas pessoas vocês conhecem que morreram de gripe? Se você conhece alguma (eu não conheço), quantos anos elas tinham?
A necessidade de assustar as pessoas e fazê-las tomar cada vez mais vacinas é uma tendência perigosa.
E sim, quanto mais vacinas uma pessoa recebe, maior a probabilidade de um evento adverso.
Vacinar mulheres grávidas e bebês deve ser sempre o último recurso.
É hora do Congresso repensar as leis de responsabilidade das vacinas.
Republicado do Substack do autor
Publicado sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Para reimpressões, defina o link canônico de volta para o artigo original do Brownstone Institute e o autor.
___________________________________________________
https://brownstone.org/articles/the-latest-bird-flu-psyop/