À medida que aumentam as evidências de corrupção, Joe Biden pode decidir abandonar a corrida presidencial
Poderia acontecer. Mais importante ainda, isso deveria acontecer.
GREGG JARRET
Gregg Jarrett - 19 DEZ, 2023
“Decidi que não serei mais candidato a presidente nas eleições de 2024.”
A maioria dos democratas e a grande maioria dos eleitores em geral esperam que Joe Biden pronuncie essas palavras algum tempo antes da convenção nacional, que se reunirá em Chicago no próximo mês de agosto.
Poderia acontecer. Mais importante ainda, isso deveria acontecer.
As sondagens mostram que três quartos dos americanos consideram que o presidente de 81 anos é demasiado velho para concorrer à presidência, incluindo mais de metade dos democratas que manifestam sérias preocupações sobre a sua idade e saúde mental. Esses são números impressionantes.
Dizem-nos que as pessoas estão esmagadoramente convencidas de que Biden é frágil, fraco e incompetente. Cada aparição pública reforça a crença de que a diminuição da acuidade de Joe está a acelerar a um ritmo alarmante. Seus assessores na Casa Branca tentam esconder isso. Mas não há dúvidas sobre o que nossos olhos e ouvidos nos informam.
Igualmente perturbador é o dano que Biden infligiu ao país em apenas três anos no cargo. As suas políticas foram destrutivas e a sua retórica divisiva. Mais de metade da nação sente que foi prejudicada pessoal e economicamente por uma agenda esquerdista que empurra os ideais progressistas sobre os interesses dos cidadãos trabalhadores, enquanto Joe trabalha para transformar os EUA num estado administrativo acordado.
Os americanos estão fartos da inflação, dos elevados preços ao consumidor, dos aumentos das taxas de juro, da criminalidade desenfreada, da inundação diária de 10.000 imigrantes ilegais que agora atravessam a nossa fronteira aberta todos os dias, e de uma política externa irresponsável pontuada pela retirada humilhante de Biden no Afeganistão e pelos 75 mil milhões de dólares em o dinheiro dos contribuintes foi canalizado para a Ucrânia – sem fim à vista.
Não é de admirar que a impopularidade de Biden tenha disparado para um recorde de 61% de desaprovação.
As pessoas descobriram que os gastos excessivos de Biden eram imprudentes e inacessíveis, elevando a dívida nacional a um nível de crise. A sua indulgência financeira desencadeou as terríveis condições económicas que continuam a impor dificuldades às suas vidas quotidianas.
Livro de HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
Sob Biden, a família americana média perdeu milhares de dólares em rendimento anual real, engolidos pela inflação. E eles não gostam nem um pouco. Em todas as categorias avaliadas, o desempenho profissional de Joe é um boletim sombrio de gestão inepta que beira a estupidez.
Os americanos em massa também se ressentem dos ditames unilaterais de Biden. Eles odiavam a tirania da COVID-19 e desprezavam o seu afastamento da independência energética que esvaziava as suas carteiras sempre que chegavam às bombas. Eles consideraram corretamente a sua ordem de perdão do empréstimo estudantil de meio bilião de dólares como uma estratégia descarada para comprar votos, o que claramente era.
Muitas das tomadas de poder por Biden foram ilegais e saíram pela culatra quando contestadas em tribunal. Mas Joe não se importa. Ele continua fazendo isso. A sua recente manobra para cancelar dívidas de milhões de mutuários é um dedo médio estendido ao Supremo Tribunal dos EUA.
Não é de admirar que a impopularidade de Biden tenha disparado para um recorde de 61% de desaprovação. Por outro lado, a aprovação do seu trabalho situa-se num mínimo histórico de 34 por cento, de acordo com uma nova sondagem da Universidade de Monmouth.
Mas há outra razão pela qual Joe Biden é politicamente destituído. Muitos americanos perceberam que ele é corrupto e desonesto. Há provas convincentes de que Biden ajudou e incentivou activamente os esquemas ilícitos, se não ilegais, operados pelo seu filho, que arrecadou dezenas de milhões de dólares de interesses estrangeiros enquanto vendia acesso e promessas de influência quando o Biden mais velho era vice-presidente.
Documentos descobertos e depoimentos de testemunhas implicam Joe como um ator cúmplice nas prodigiosas fraudes de Hunter Biden. Apesar das suas repetidas negações de envolvimento, os registos mostram que o então vice-presidente reuniu-se pessoalmente com os parceiros estrangeiros do seu filho, falou por telefone com os clientes de Hunter mais de 20 vezes e participou em reuniões bem vigiadas.
Juntos, eles viajaram a bordo do Força Aérea Dois para destinos no exterior, onde se reuniram em particular com fontes endinheiradas. Em um lucrativo negócio chinês, Joe estava programado para receber uma bela redução de 10% pelo “grande cara”. Parte do dinheiro da China — exactamente 10% — acabou por acabar na sua conta bancária pessoal, embora ele agora afirme que se tratou de um “reembolso de empréstimo”. O que supostamente serviu não é tão significativo quanto de onde veio.
O que não pode ser ignorado ou explicado de forma inócua é o notório escândalo Burisma na Ucrânia. Tem todas as características de um clássico quid pro quo – conferindo um benefício em troca de milhões de dólares gastos com seu filho. Explorar um cargo público para enriquecer a sua família ou outras pessoas é tanto um crime como um crime passível de impeachment. Munida de provas contundentes de suspeitas de corrupção e abuso de poder, toda a Câmara dos Representantes formalizou agora o seu inquérito de impeachment.
A comissão de investigação tem acompanhado meticulosamente o dinheiro: cerca de 24 milhões de dólares fluindo para uma complexa rede de mais de 20 empresas de fachada controladas nas sombras por Hunter Biden. Disfarçar a origem do dinheiro normalmente constitui crime de lavagem de dinheiro. Parte do suposto pagamento foi canalizado para membros da família Biden que aparentemente nada fizeram para recebê-lo.
Sempre que um funcionário público está envolvido em tais esquemas, isso é chamado de especulação e auto-enriquecimento. Mesmo que o pagamento não tenha ido diretamente para Joe, ainda é um crime sob 18 USC 201, bem como controla processos judiciais que aplicaram o estatuto em processos anteriores de titulares de cargos que desviaram maliciosamente o dinheiro.
De acordo com os padrões estabelecidos de impeachment, o processo tem outro nome: “uso indevido de cargo público para ganho financeiro”. Isto é precisamente o que os nossos Fundadores procuraram evitar quando elaboraram a cláusula de impeachment na nossa Constituição. Eles temiam um futuro Presidente ganancioso que pudesse abandonar a América, vendendo-a aos licitantes estrangeiros mais elevados, colocando assim em risco a nossa segurança nacional.
Os democratas e os seus aliados mediáticos continuam a insistir que “não há provas do envolvimento de Joe Biden” nas fraudes do seu filho. Eles entendem mal o que é evidência. Fatos e informações constituem evidências. Período. Muitas vezes são documentais e testemunhais – diretos e/ou circunstanciais. Se esses factos eventualmente chegam ao nível de criminalidade é uma questão de prova. Mas ainda são “evidências”, independentemente de quão arduamente os apologistas de Biden tentem refutá-las.
Negar que a grande mídia negue a existência de volumes de evidências incriminatórias na investigação em andamento sobre Biden é se envolver em cegueira intencional. Ou mentiras descaradas. O objetivo de um inquérito de impeachment é coletar, examinar e interpretar exatamente o tipo de evidência que acabei de descrever. Essa evidência é então comparada com a lei e a Constituição. Os confederados de Biden parecem alheios a este processo fundamental.
À medida que as provas incriminatórias continuam a aumentar – e inevitavelmente irão aumentar – mesmo aqueles que há muito defendem e desculpam a ostensiva corrupção e incompetência de Joe Biden podem vir a aceitar que a sua presidência tem sido uma calamidade que só crescerá exponencialmente à medida que as eleições presidenciais se aproximam. Os democratas precisam de um candidato melhor e mais viável. Biden é a antítese.
As recentes acusações de Hunter Biden em dois conjuntos de acusações criminais podem ser o ponto de inflexão que altera dramaticamente a equação eleitoral do Presidente em exercício. Surgiram histórias de que o Biden mais velho está profundamente preocupado com seu filho e com o atoleiro jurídico que Hunter enfrenta agora nos casos que o próprio Departamento de Justiça de seu pai foi obrigado a abrir.
Hunter conseguiu piorar a situação quando deu uma coletiva de imprensa espalhafatosa para desafiar descaradamente uma intimação legalmente válida para comparecer para seu depoimento perante o comitê de impeachment. Sua arrogância quase convida a uma acusação adicional de desacato criminal que o DOJ de seu pai pode ser forçado a processar.
Tudo isso é uma bagunça total criada pelos próprios Bidens. Eles só podem culpar a si mesmos. O seu vasto tráfico de influência impulsionado pela pura avareza é uma traição traiçoeira à confiança do público. Isto faz do já impopular Joe Biden um candidato gravemente contaminado pelos Democratas. Cada vez mais, os eleitores o veem como um político sujo. Aproximadamente 70 por cento acreditam que ele agiu de forma ilegal ou antiética.
Não se surpreenda se membros proeminentes do partido e doadores ricos iniciarem discretamente uma campanha privada de lobby junto da família de Joe para convencê-lo de que a sua candidatura à reeleição está condenada. A portas fechadas, eles citarão números decrescentes de pesquisas que refletem a opinião coletiva do país de que Biden é muito velho e decrépito para cumprir outro mandato e que só arrastará consigo outros democratas em 5 de novembro.
Há uma boa chance de que Joe ainda seja capaz de ler o que está escrito na parede. Ou disposto a capitular aos desejos de sua família e dos líderes do partido. Se ele desistir, não citará sua impopularidade generalizada como o motivo. Em vez disso, ele abraçará a vitimização culpando aqueles malvados “republicanos MAGA” por arquitetarem o processo criminal de Hunter, difamando o filho do qual continua “orgulhoso” e citando preocupações sobre o bem-estar de sua família por sua decisão de abandonar a escola.
Antes de deixar o cargo, Biden poderá até perdoar seu filho de todas as acusações federais. As consequências seriam extremas, mas a essa altura a eleição sem ele já teria sido decidida.
Uma coisa é certa. Se o Presidente desistir da corrida, não haverá mea culpa ou responsabilização honesta. Será mais o mesmo engano do jogo de culpa que é uma marca registrada da era Joe Biden.