A mídia agrava a crise da gripe aviária
“É quase como se o público tivesse sido alvo de propaganda”
BROWNSTONE INSTITUTE
Breeauna Sagdal - 16 AGO, 2024
(A gripe aviária atinge o gado leiteiro, causando perdas econômicas e genéticas devastadoras, enquanto os produtores de leite lutam com infraestrutura desatualizada e respostas governamentais inadequadas. Reportagens enganosas da mídia e medidas rígidas de biossegurança agravam a crise, enquanto as preocupações aumentam com a pressão por vacinas de mRNA no gado. Mergulhe na história completa para descobrir os desafios urgentes que a indústria de laticínios enfrenta)
A mídia ignorante da indústria tem agravado o problema da gripe aviária entre fazendas leiteiras e funcionários, relata o Dr. Max Thornsberry, um importante veterinário de bezerros leiteiros que preside o Comitê de Saúde Animal da R-CALF USA.
Thornsberry, um veterinário experiente há décadas e membro da Academia Americana de Consultores Veterinários de Laticínios, viajou pelo mundo em missões para ajudar fazendeiros afetados por vários surtos virais.
No entanto, foi somente na segunda-feira, 5 de agosto de 2024, que Thornsberry viu um caso de gripe aviária em gado. Ao assistir a uma apresentação da colega veterinária Dra. Barb Petersen do Texas, Thornsberry diz que é hora de corrigir o registro.
“É quase como se o público tivesse sido alvo de propaganda”, disse Thornsberry durante uma entrevista por telefone com a BeefNews. “Por alguma razão, a mídia e o USDA realmente minimizaram os impactos desse vírus nas fazendas leiteiras, enquanto enganavam o público sobre os riscos humanos.”
Após os devastadores incêndios no Texas Panhandle no início de março, fazendas leiteiras no Texas Panhandle começaram a notar uma diminuição na produção de leite em algumas vacas lactantes. Inicialmente, os sintomas foram pensados como estando conectados aos incêndios, até que algumas vacas começaram a descarregar leite espesso e amarelo, com a consistência de cola de Elmer. Os testes para mastite deram negativo, pois outros sintomas começaram a se apresentar em uma pequena porcentagem do rebanho leiteiro regional.
De acordo com a apresentação, cerca de 20 por cento do rebanho leiteiro do Texas que Petersen supervisionava começou a perder a alimentação e a salivar excessivamente. Uma porcentagem menor do rebanho (cerca de 5 por cento) exibiu sintomas significativos — como febres altas entre 105-107 graus.
Como uma das primeiras veterinárias na linha de frente, Petersen fez todos os testes que conseguiu pensar, mas todos deram negativo. Lançando uma rede mais ampla, Petersen enviou amostras para testar a gripe aviária, que então deram positivo.
Enquanto o vírus em si diminui, a narrativa da mídia e as regulamentações federais estão aumentando — nenhuma das quais parece ser útil.
Lições aprendidas no Texas
À medida que a indústria pecuária se consolida devido ao aumento das regulamentações federais e à falta de acesso ao pasto, Thornsberry compartilha as preocupações de muitos no setor com a saúde do rebanho.
“Você tem que perceber que nossa indústria de laticínios foi consolidada a tal ponto hoje que sua leiteria regional média está operando vários rebanhos em fazendas próximas. Essa proximidade maior do gado aumenta potencialmente o risco de disseminação de vírus”, disse Thornsberry. “Embora esse vírus tenha impactado apenas cerca de 20% das vacas lactantes em um rebanho leiteiro específico, o cuidado agudo necessário pode ser devastador para pequenas fazendas familiares e produtores de médio porte.”
Embora nenhuma vaca tenha morrido devido ao vírus, equipes foram organizadas para administrar fluidos, eletrólitos e cuidados de suporte vitais para as vacas lactantes que pararam de comer.
Com tratamento precoce, as vacas leiteiras impactadas se recuperaram bem rápido, com uma exceção. Thornsberry explica que o vírus causa danos ao tecido cicatricial do úbere, então, mesmo depois que as vacas se recuperam, seu suprimento de leite não se recupera.
Além dos custos dos cuidados de suporte, uma perda de 20% na produção de leite em um rebanho leiteiro cria perdas financeiras significativas para os produtores, forçados a abater animais anos antes do previsto.
Essas perdas podem ser difíceis de calcular, pois incluem a perda de linhagens genéticas e dois, até três anos de receitas não realizadas com leite.
Foi relatado que um produtor de leite do Kansas teve que abater um terço de seu rebanho. Enquanto isso, outros foram forçados a abater 20-25 por cento de seus rebanhos, dois a três anos antes do previsto. No total, o USDA atualmente relata cento e noventa casos confirmados, impactando rebanhos leiteiros em treze estados.
Embora o USDA tenha um fundo de emergência (ELAP), ele cobre apenas 90% da receita perdida por vaca, por dia, por até 90 dias — bem diferente de dois a três anos de receitas perdidas. Além disso, obstáculos significativos devem ser superados para acessar esses dólares federais de perda de gado, como um teste positivo oficial.
Infelizmente, isso é apenas o começo da dor de cabeça para os produtores de leite em um mundo tão politizado e movido por agendas.
Traumas da Covid-19 ressurgem
Ao receber o diagnóstico oficial de Gripe Aviária em gado, um frenesi imediato da mídia começou — exacerbando os medos sobre o compartilhamento honesto de informações. A resposta do governo não foi muito melhor.
O abate indiscriminado tem sido a principal resposta do Serviço de Inspeção de Saúde Animal e Vegetal (APHIS) e de sua agência controladora, o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA).
Além disso, o APHIS criou novas diretrizes sobre esse surto que exigem que todos os testes e diagnósticos oficiais passem pela Rede Nacional de Laboratórios de Saúde Animal (NAHLN), onde testes rt-PCR altamente contestados estão novamente determinando resultados, sem transparência do ciclo limite.
Após receber os resultados, alguns veterinários (que pediram para permanecer anônimos) disseram ao BeefNews que foram solicitados a não compartilhar informações com seus clientes.
Problemas de confiança — resultantes da resposta do governo à Covid-19, além de novas regulamentações e do aumento dos requisitos federais de biossegurança — apresentaram barreiras únicas à denúncia entre trabalhadores migrantes do setor de laticínios.
Embora relatos do Texas indiquem que os sintomas humanos incluíam conjuntivite (olho rosa), problemas respiratórios superiores, secreção nasal, sangramento e sintomas semelhantes aos da gripe, a maior preocupação dos produtores de leite e funcionários migrantes era outro cenário de bloqueio.
“Medidas draconianas de biossegurança estão aumentando”, disse Thornsberry. “Isso causou ansiedade principalmente em trabalhadores migratórios de laticínios, que tinham medo de relatar sintomas devido ao medo de que o governo não os deixasse ir trabalhar, ou pior, não os deixasse sair do trabalho.”
À medida que o Serviço de Inspeção de Saúde Animal e Vegetal (APHIS) aumenta as regulamentações federais de biossegurança, muitos expressaram preocupações de que essa abordagem, semelhante ao abate, provará ser um foco ineficaz de tempo e financiamento público.
Thornsberry diz que está chocado porque, depois de todo esse tempo, ainda não há evidências de como o vírus está sendo transmitido além das aves aquáticas.
“Sabemos que a fonte primária dessa infecção é de aves aquáticas migratórias”, disse Thornsberry. “No entanto, estou chocado que ainda não temos ideia se o vírus está sendo transmitido de humanos para o gado, do gado para humanos, de pássaros para humanos, de pássaros para o gado, silos de ração ou fontes de água. Agora, rebanhos fechados sem interação de gado externo foram impactados. Precisamos de respostas, e os produtores de leite precisam de melhor suporte financeiro.”
Tachas de latão
O vírus não impactou raças de gado de corte, nem mesmo durante a lactação, apesar da afinidade do vírus pelo tecido glandular do úbere. O vírus também não afetou bezerros de gado leiteiro — apenas as fêmeas lactantes de raças leiteiras.
Após testes rigorosos , o USDA, em colaboração com a Food and Drug Administration (FDA), confirmou que o vírus não afeta a carne nem é transmitido aos humanos por meio do consumo de carne.
O FDA também projetou um estudo para imitar o processamento comercial de laticínios e descobriu que os requisitos de tempo e temperatura de pasteurização mais comumente usados foram eficazes na inativação do vírus H5N1 HPAI no leite. Esses resultados complementam o estudo inicial de amostragem de varejo do FDA, que descobriu que todas as 297 amostras de laticínios coletadas em lojas de varejo eram negativas para o vírus H5N1 HPAI viável (causador de infecção).
Enquanto isso – depois que o USDA concedeu à MERCK'S Harrisvaccines um contrato de estoque nacional de mRNA de US$ 6 milhões em 2015 para mitigar um surto de gripe aviária em aves – 100 milhões de aves domésticas ainda foram sacrificadas e incineradas durante esse surto.
Surpresa de Outubro
Aves aquáticas migratórias espalharam a variante H5N1 ao longo de sua rota para o Norte. A partir de outubro, outro surto está sendo antecipado ao longo das rotas migratórias para o Sul, já que o governo se recusa a lidar com os gansos canadenses protegidos pelo governo federal — a principal fonte de infecção.
Em meio às perdas econômicas devastadoras para a indústria avícola dos Estados Unidos, o foco exclusivo das agências governamentais e da mídia tem sido as vacas e os humanos.
Embora não haja evidências de que a transmissão de humano para humano esteja ocorrendo, o Secretário do HHS, Xavier Beccera, acaba de expandir uma regra do PREP Act de 2013 para criar uma Autorização de Uso Emergencial para testes in vitro em todas as cepas da Gripe Aviária — “H5”. A declaração de emergência, juntamente com relatos sensacionalistas da mídia, parece estar preparando o terreno para uma nova rodada de injeções de mRNA em massa aprovadas pela EUA.
Pesquisa e desenvolvimento de mRNA
De acordo com diversas fontes, novas narrativas provavelmente estão levando a contratos privados para plataformas de mRNA com empresas farmacêuticas, como a MERCK Animal Health.
Em 2022, a plataforma SEQUIVITY RNA da MERCK foi licenciada para uso em suínos. A plataforma, oferecida como um contrato NDA privado com produtores, cobre uma ampla gama de cepas virais. O conceito é simples ; um produtor celebra um contrato de uso diretamente com o fabricante. Uma vez que uma infecção é detectada, as amostras são enviadas para diagnóstico, sequenciadas e, em seguida, enviadas eletronicamente para inserção na plataforma de RNA proprietária. Em poucas semanas, uma vacina de mRNA personalizada é criada e, em seguida, enviada ao produtor para o resto do rebanho.
Enquanto o NDA proíbe resultados publicados, o boca a boca espalhou a anafilaxia. Um produtor relatou usar a plataforma para um surto de Circovirus, apenas para perder 5-8% de todo o seu rebanho de suínos para choque anafilático.
Da mesma forma, as injeções de Covid-19 mostraram que as tecnologias de mRNA, embora sejam rápidas de criar, ainda estão em fase inicial e não são tão confiáveis quanto as vacinas tradicionais.
Empresas como a MERCK e a Moderna — que acabaram de ganhar um contrato governamental para desenvolver uma vacina de RNA H5N1 para humanos no valor de US$ 176 milhões — se uniram para resolver os problemas discretamente.
Lançadas por meio de suas divisões de pesquisa em Saúde Animal, empresas como Tiba Biotech e MERCK expressaram o desejo de superar falhas anteriores de mRNA, usando pesquisa e desenvolvimento pecuário em tempo real.
Do comunicado de janeiro de 2023 da Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) sobre sua parceria com a Tiba Biotech;
“O projeto visa gerar dados valiosos sobre o potencial da plataforma de vacinas da Tiba Biotech para tornar a produção de vacinas de RNA menos custosa e mais eficiente, e desenvolver vacinas que tenham menos efeitos colaterais e sejam mais eficazes. Se bem-sucedido, as partes têm a opção de estender o projeto inicial para desenvolver bibliotecas de vacinas contra patógenos conhecidos com risco de pandemia, e novos patógenos com potencial epidêmico ou pandêmico que podem causar a próxima 'Doença X'.”
Senso comum…
No entanto, um coro crescente de médicos e veterinários começou a se manifestar para desafiar essa abordagem coordenada.
“Em geral, os vírus se tornam menos severos e mais infecciosos por meio de mutações virais normais”, disse a Dra. Kat Lindley, médica de família certificada e presidente e cofundadora do Global Health Project. Lindley afirma que seria necessária uma manipulação artificial significativa, como a pesquisa Gain-of-Function para tornar o H5N1 um patógeno com potencial pandêmico.
“Para que a gripe aviária se torne um vírus com potencial pandêmico, teria que haver uma manipulação significativa dos aminoácidos, mesmo de acordo com o Dr. Redfield, ex-diretor do CDC. Apesar de tudo isso, precisamos estar cientes de que o HHS o adicionou à lista de vírus com potencial pandêmico, abrindo caminho para o comissário do FDA emitir uma EUA para produtos de gripe aviária.”
Infelizmente, as cepas da gripe aviária H5/H7 têm sido objeto de pesquisas de ganho de função desde 2017.
“Devemos nos concentrar em mitigar a fonte primária de infecção”, disse Thornsberry. “Também precisamos identificar o modo exato de transmissão, aumentar o financiamento para perdas e não criar uma falsa sensação de segurança ao empregar novamente uma tecnologia nova e potencialmente falha”, concluiu o Dr. Thornsberry.
As posições oficiais da R-Calf USA e da The Beef Initiative são que a rotulagem obrigatória deve ser exigida para carne injetada com as plataformas de mRNA, pois fragmentos genéticos podem potencialmente passar da carne crua para os humanos. Consumidores em todo o país concordam e começaram a aumentar a demanda por carne limpa.
Para descobrir a rede de fazendas da The Beef Initiative perto de você, visite BeefMaps.com e BeefIndex.org para obter listas e conexões detalhadas.
Um agradecimento muito especial ao Dr. Max Thornsberry da R-CALF USA e à Dra. Kat Lindley do Global Health Project .