A mídia promove um relatório falso da ONU alegando que o Hamas não tem vínculos com a UNRWA
Na verdade, é a ONU que está mentindo sobre a UNRWA, e agora suas mentiras estão sendo encobertas pela NPR e outras grandes mídias.
FLAME - Facts and Logic About the Middle East
Jason Shvili, Editor Colaborador - 18 jun, 2024
Caro amigo de Israel, amigo da FLAME:
A NPR recentemente transmitiu um artigo afirmando a mentira de que Israel tem “espalhado informações falsas sobre a UNRWA”, referindo-se à agência da ONU responsável pelos “refugiados” palestinos. No entanto, Israel apresentou evidências volumosas de que a UNRWA é uma fachada para o grupo terrorista Hamas.
Na verdade, é a ONU que está mentindo sobre a UNRWA, e agora suas mentiras estão sendo encobertas pela NPR e outras grandes mídias.
De fato, em abril, o New York Times repetiu as falsas alegações de uma revisão "independente" que exonerou a UNRWA de ter laços com o Hamas, com a manchete: "Israel não ofereceu evidências ligando muitos funcionários da ONU ao Hamas, diz revisão". Errado.
O Estado de Israel apresentou extensas listas de terroristas conectados à UNRWA, bem como exemplos de financiamento, governança e instalações sobrepostos, indicando que a UNRWA foi completamente infiltrada por agentes e legalistas do Hamas. Embora essa evidência tenha sido apresentada ao Alto Comissário da UNRWA, Phillipe Lazzarini, ele e o painel de revisão simplesmente a ignoraram .
A revisão citada tanto pela NPR quanto pelo Times é altamente suspeita, uma vez que foi encomendada pelo Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres, que é operacionalmente responsável pelas atividades da UNRWA. Guterres chamou a UNRWA de uma “linha de vida de esperança e dignidade” — um elogio elevado a uma organização que falhou completamente por 75 anos em ajudar os palestinos a superar seu status de refugiados dependentes. Ao contrário, a agência cinicamente fomentou e perpetuou a vitimização palestina.
O mais flagrante é que o painel que conduziu a investigação em nome do Escritório de Serviços de Supervisão Interna (OIOS) da ONU não tinha o mandato para investigar a presença do Hamas entre sua equipe — o que deveria ter sido o próprio assunto da investigação. Na verdade, pela própria admissão da ONU, a revisão foi projetada apenas para aliviar as preocupações dos doadores. Esses dois fatos foram de alguma forma omitidos pela NPR, o Times e outras mídias.
Além disso, a investigação foi liderada por uma ex-ministra das Relações Exteriores francesa, Catherine Colonna, apresentando outro grande conflito de interesses, já que Colonna aprovou o apoio francês de milhões de euros para a UNRWA. Também participaram da investigação três organizações cujos executivos expressaram extrema animosidade em relação a Israel, acusando-o de “genocídio” e “apartheid”.
Apesar dessas falhas importantes, após a publicação das descobertas do OIOS, a mídia foi rápida em absolver a UNRWA e virar o jogo atacando Israel. A grande mídia publicou manchetes como “Relatório diz que Israel não forneceu evidências de militância generalizada entre a equipe da UNRWA” ( Washington Post ), e “Israel ainda precisa fornecer evidências de ligações terroristas da equipe da UNRWA (sic), diz o relatório da Colonna” ( Guardian ).
Na verdade, a UNRWA e o Hamas são virtualmente indistinguíveis . Não é de se espantar que o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Israel, Oren Marmorstein, tenha dito que “o Hamas se infiltrou na UNRWA tão profundamente que não é mais possível determinar onde a UNRWA termina e onde o Hamas começa”.
A “sondagem” de Guterres esconde a cumplicidade da UNRWA com o Hamas. De acordo com o porta-voz da ONU Chris Gunness, o verdadeiro propósito da investigação era “fornecer aos doadores mais cobertura se for isso que eles precisam dentro de seus próprios círculos eleitorais internos para retomar o financiamento da UNRWA”. De fato, Colonna, que chefiou o painel OIOS, disse que o propósito da revisão era “permitir que os doadores” “recuperassem a confiança... na forma como a UNRWA opera”. Em outras palavras, o objetivo do painel era provar a inocência da UNRWA . Tanto para revelar a verdade sobre a infiltração terrorista.
Israel apresentou evidências esmagadoras da corrupção e integração da UNRWA com o Hamas. Essas evidências incluíam uma lista de 100 agentes terroristas empregados pela agência, bem como inteligência indicando que mais de 10% dos educadores seniores da UNRWA em Gaza eram membros do Hamas ou da Jihad Islâmica.
Israel também revelou provas de que mais de 30 instalações da UNRWA continham infraestrutura terrorista, como poços de túneis alimentados por eletricidade da UNRWA. O Hamas até operou uma fazenda de servidores de ponta diretamente sob — e conectada a — a sede da UNRWA em Gaza. O Alto Comissário da UNRWA, Philip Lazzarini — e a mídia e o painel e os países doadores — tinham essa informação, mas todos escolheram suprimi-la .
A investigação da OIOS foi fundamentalmente falha desde o início. Ela foi projetada para evitar expor a corrupção da UNRWA e composta por aqueles que provavelmente apoiariam a colaboração da UNRWA e do Hamas. Para começar, a investigação foi liderada pela ex-ministra francesa Colonna, que ajudou a estabelecer a França como o 4º maior doador da UNRWA , também membro fundador do conselho da agência da ONU.
A revisão também incluiu organizações cujos executivos expressaram preconceito extremo contra Israel — o Instituto Michelsen, cuja equipe sênior e membros do conselho acusaram Israel de “genocídio” e “apartheid”, bem como o Instituto Raoul Wallenberg, cujo diretor executivo também acusou Israel de apartheid, e o Instituto Dinamarquês de Direitos Humanos, cujo diretor de comunicações acusou Israel de “ocupar ilegalmente” a Palestina por 70 anos.
A mídia mentiu e encobriu o casamento Hamas-UNRWA. O Washington Post , Reuters, o Guardian, NPR e o New York Times se juntaram ao esforço para esconder a corrupção da UNRWA. Suas manchetes alegaram que Israel não forneceu nenhuma evidência dos laços da UNRWA com o Hamas, quando na verdade o governo israelense forneceu evidências massivas — e os repórteres conseguiram ver muitas delas no local. Ao repetir as falsas alegações do relatório da OIOS, essa mídia demonstrou novamente práticas jornalísticas desprezíveis e preconceito absoluto contra Israel.
O Post disse que a UNRWA “tem mecanismos em vigor para evitar que suas instalações sejam mal utilizadas para fins políticos ou militares”. Sério? Então por que as instalações da UNRWA estão sendo usadas como bases terroristas? A Associated Press até afirmou que “Israel não expressou preocupação sobre a equipe (da UNRWA)”. Sério? Na verdade, por anos Israel expressou indignação sobre a infiltração do Hamas nas fileiras da UNRWA, mas a mídia se recusou a cobrir isso .
De fato, a mídia tem todo o interesse em esconder a realidade de que o Hamas e a UNRWA são virtualmente inseparáveis. Essa verdade destruiria a falsa narrativa de suas redações de que a agência é uma organização humanitária benevolente, fazendo o melhor para servir as desesperadas e necessitadas vítimas palestinas da agressão de Israel.
Por favor, deixe claro ao falar com a família, amigos, colegas — ou em cartas ao editor — que tanto a ONU quanto a mídia estão disfarçando a verdade de que o Hamas e a UNRWA estão inextricavelmente interligados. Eles simplesmente não querem que as nações doadoras — e o público — saibam da verdade vergonhosa. Se os cidadãos de países doadores — como os EUA — vissem provas de que seus impostos estão financiando o terrorismo bárbaro , eles certamente insistiriam em cortar o financiamento da UNRWA.
Se você concorda que precisamos espalhar essa verdade, use seu navegador de e-mail para encaminhar esta questão da Hotline para outros amantes de Israel — e incentive-os a se juntar a nós assinando a Hotline sem nenhum custo.
Atenciosamente,
Jason Shvili, Editor Colaborador
Facts and Logic About the Middle East (FLAME)
PS Os tumultos, vandalismo e invasão ilegal de campi universitários americanos afiaram as facas dos odiadores de Israel. Ficou claro que os manifestantes "pró-palestinos" são puramente anti-Israel e apoiam o genocídio de judeus "entre o rio e o mar". Escandalosamente, também vimos evidências concretas de que os administradores universitários estão dispostos a ignorar ou apoiar abertamente o discurso de ódio antissemita e o assédio de estudantes judeus — embora eles nunca permitiriam tal comportamento contra outras minorias. Espero que você concorde que nós, apoiadores de estudantes judeus e campi livres de ódio, precisamos nos manifestar. A nova hasbarah da FLAME — mensagem explicativa — "Pare o terrorismo no campus" — pede quatro ações para eliminar os foras da lei do campus e restaurar os direitos de todos os alunos. Por favor, revise este editorial convincente e baseado em fatos, que a FLAME programou para publicação no Washington Post , Wall Street Journal, New York Post , Chicago Tribune, Tampa Bay Times e Los Angeles Times em 7 de julho. Este artigo também será enviado a todos os membros do Congresso, à vice-presidente Harris e ao presidente Biden. Se você concorda que esse tipo de esforço de relações públicas em nome de Israel é crítico, peço que nos apoie com uma doação.
A partir de hoje, mais de 20.000 apoiadores de Israel recebem a Linha Direta FLAME sem custo toda semana. Se você ainda não é assinante, não se juntaria a nós para receber essas atualizações oportunas, para que você possa contar a verdade sobre Israel de forma mais eficaz? Basta ir para assinatura gratuita .