A NARRATIVA ÁRABE, A GUERRA DE 1948 E O COLAPSO DA ESQUERDA (PARTE 1)
Um grande número de judeus mortos — como em 7 de outubro de 2023 — é o sinal de alerta do Ocidente.
Francisco Gil-White | MOR - 5 abr, 2025
Um grande número de judeus mortos — como em 7 de outubro de 2023 — é o sinal de alerta do Ocidente. Eles anunciam uma Catástrofe Totalitária PARA OS NÃO JUDEUS. Aqueles que conseguem interpretar esse sinal entendem que a Civilização Ocidental está em jogo.
Muitos esquerdistas ocidentais obviamente não conseguem interpretar esse sinal, pois se tornaram oponentes ferozes — e às vezes violentos — do Estado Judeu. Seu comportamento é pior do que suicida, pois nos levarão a todos com eles quando o navio ocidental afundar. Precisamos urgentemente encontrar maneiras de nos comunicar com nossos irmãos esquerdistas — nossos parentes, colegas de trabalho e amigos — antes que a Civilização Ocidental seja destruída.
Os esquerdistas foram enganados; precisamos explicar isso. Precisamos refutar a falta de lógica que professores universitários marxistas-culturais do Ocidente instalaram ao longo de várias décadas no cérebro de seus alunos impressionáveis.
Mas precisamos falar com os esquerdistas numa linguagem que eles possam entender. A refutação decisiva da esquerda moderna é, portanto, ela própria ESQUERDISTA; deve ser conduzida inteiramente dentro da gramática discursiva da esquerda .
Assim, nesta série, invocarei e aplicarei as próprias regras, termos e princípios da esquerda. Dentro desse discurso inteiramente esquerdista, respeitando sempre o estilo e a lógica da gramática política esquerdista, mostrarei que o compromisso da esquerda com a Narrativa Árabe no conflito árabe-israelense — baseado, explícita ou implicitamente, em uma interpretação particular da Guerra de 1948 — reduziu gramaticalmente a esquerda ao seu próprio paradoxo autodestrutivo: uma singularidade de significado.
A esquerda se autodestruiu — não sobrou nada.
Sobre o impacto judaico na civilização ocidental moderna, Alfred Nobel, sem querer, produziu uma demonstração inequívoca. Começarei por aqui.
Nobel instruiu em seu testamento o seguinte:
“Todos os meus ativos realizáveis restantes são… para constituir um fundo, cujos juros serão distribuídos anualmente como prêmios para aqueles que, durante o ano anterior, conferiram o maior benefício à humanidade .” 1
Esses Prêmios Nobel — concedidos àqueles que “conferiram o maior benefício à humanidade ” — foram desproporcionalmente, e muito mais, para os judeus.
De acordo com os cálculos do GPT, e arredondando um pouco, 3 Prêmios Nobel são concedidos para cada 200.000 judeus, ou para cada 11 milhões de cristãos, ou para cada 450 milhões de muçulmanos. Judeus se saem melhor do que cristãos e muçulmanos em cerca de 2 e 3,5 ordens de magnitude, respectivamente. Essas são diferenças gigantescas.
Nos tempos modernos, então, os judeus conferiram, de longe, o maior benefício à humanidade .
Conclui-se que destruir o povo judeu seria a pior coisa para a humanidade. E temos uma metáfora para expressar essa ideia:
"Os judeus são o canário na mina de carvão."
Em uma mina de carvão, um canário morre antes que o acúmulo de gás se torne fatal para os humanos, então um canário morto significa: Sai da frente, mineiro de carvão! Você está prestes a morrer! Na política, um massacre de judeus — 7 de outubro de 2023 — significa: Acorde, não judeu! Você está prestes a ser escravizado!
É um sinal altamente confiável. Por 2.500 anos, sempre que chefes poderosos assassinaram muitos judeus, esses mesmos chefes estavam ocupados escravizando não judeus. É uma correlação perfeita: nazistas alemães, boiardos russos, inquisidores católicos, imperialistas romanos, imperialistas greco-macedônios — todos massacraram judeus e também escravizaram os goyim , os não judeus.
Mas será que isso se aplica ainda hoje? Sim. O genocida assassino de judeus inocentes em 7 de outubro de 2023 foi o Hamas, a organização jihadista árabe-palestina . E o Poderoso Chefão por trás desse ataque do Hamas foi o Catar, um moderno Estado escravista jihadista que oprime violentamente cerca de 2 milhões de escravos NÃO JUDEUS . São escravos literais , pessoal, vítimas de abusos físicos e sexuais, com um senhor de boa-fé, incapaz de sair, como documentamos aqui:
Sim, é o mesmo padrão: os judeus, agora como sempre, são o "canário na mina de carvão".
Há poder nessa metáfora, mas ela não é perfeita, porque a morte do canário é apenas um sinal; ela não causa a morte dos mineiros. Em contraste, massacres de judeus são o próprio motor causal pelo qual o totalitarismo é imposto a todos os outros . Wyacheslav von Plehve, o principal policial de um famoso Estado escravista que escravizou milhões e milhões de NÃO JUDEUS sofredores , o Império Czarista, colocou assim: "Afogaremos a revolução em sangue judeu." 2
Para escravizar os goyim, mate os judeus. Essa é a fórmula totalitária.
Mas por quê? Porque a Lei Judaica, não esqueçamos, nasceu de UMA REVOLTA DE ESCRAVOS contra um rei egípcio ( Livro do Êxodo ) e, portanto, foi naturalmente concebida para ajudar os escravos libertos a proteger suas liberdades e lutar contra a opressão. Os escravistas nunca querem esse tipo de conversa perto de seus escravos porque (obviamente) querem mantê-los.
Basta considerar os tipos de coisas perigosamente subversivas que os judeus dizem:
“O que é odioso para você, não faça ao seu próximo.”
Esta é a famosa paráfrase da "Regra de Ouro" do Rabino Hillel, o Velho, de Levítico 19.18: "Amarás o teu próximo como a ti mesmo". Hillel — o rabino mais influente de todos os tempos — considerava Levítico 19.18 o mandamento genético, gerador, a partir do qual, como consequência gramatical , toda a ética judaica se desenvolve. Em outras palavras:
Amar o próximo como a si mesmo é o objetivo da gramática ideológica judaica, que consiste em uma frase .
Como todos nós odiaríamos ser escravos, e como, de acordo com a ética judaica, isso significa que ninguém tem o direito de escravizar outro ser humano, os traficantes de escravos estão sempre ocupados organizando assassinatos em massa de judeus.
É… óbvio.
Mas, há 2.500 anos, os traficantes de escravos vêm perdendo terreno no Ocidente. As sociedades greco-romanas da nossa antiguidade "clássica" ocidental eram bastante violentas e opressivas, repletas de escravos sofredores. Quando os judeus chegaram da Mesopotâmia, no entanto, legaram sua ética aos ocidentais. A ética judaica foi incorporada ao cristianismo, uma religião híbrida greco-romana/judaica, e o efeito disso — embora lentamente — foi aprimorar a vida política ocidental, tornando-a gradualmente mais compassiva e justa. Explicamos isso aqui:
Nascida em uma revolta de escravos e ancorada no monoteísmo, a Lei Judaica nos ensinou que somos todos igualmente filhos amados do Deus Único e, portanto, todos iguais perante a lei. Repletas desse autorrespeito hebraico, nossas sociedades judaico-cristãs finalmente construíram, finalmente, o milagre social de nossas democracias ocidentais modernas, onde a escravidão foi abolida por lei e aplicada com notável sucesso.
Mas os traficantes de escravos psicopatas — sempre à espreita por uma oportunidade — sempre trabalham para nos seduzir (de novo...) ao ódio aos judeus. Se conseguirem, seremos escravos novamente.
E como opera a atual sedução antissemita? Essa é a questão-alvo desta série.
Professores marxistas culturais em nossas universidades de elite ensinaram gerações de seus impressionáveis alunos a envolver sua identidade de esquerda e seu caminho esquerdista para a redenção em torno de uma preocupação expressa pelos árabes palestinos (literalmente como se os árabes palestinos fossem as únicas pessoas importantes no mundo) e em torno de uma — e apenas uma — interpretação da Guerra Árabe-Israelense de 1948 (como se nenhuma outra interpretação pudesse ser posta à mesa para consideração).
Este processo "educacional", que mudou nossa cultura, não deve ser confundido com um processo científico . Um cientista — ao contrário de um ideólogo marxista-cultural — não deve ter um viés inabalável em relação às alegações de um lado ou de outro e, portanto, deve considerar as duas principais narrativas da Guerra de 1948, comparando cada uma com as melhores evidências históricas.
É isso que faremos aqui.
O primeiro passo é descrever a Narrativa Sionista e a Narrativa Árabe, como chamarei as duas visões opostas. Qualquer descrição, é claro, será imperfeita de alguma forma para quase todos os leitores. Mas se minhas descrições abaixo, apesar de pequenas ressalvas, podem ser consideradas caricaturas razoáveis das duas posições principais, então vamos nos conter para relaxar nosso puritanismo definicional e fazer um progresso razoável.
Narrativa Sionista: Em 1947, dois anos após a "Solução Final" nazista alemã — a Shoá (Catástrofe) que destruiu os judeus europeus — foi criado um refúgio para o povo judeu historicamente perseguido, onde este poderia ser protegido de repetidos extermínios. A Assembleia Geral das Nações Unidas votou a favor da divisão do Mandato Britânico da Palestina em dois Estados: um para os "judeus palestinos" e outro para os "palestinos árabes". Os judeus aceitaram essa divisão, mas os árabes — e os muçulmanos em geral — não. Uma vasta coalizão muçulmana internacional lançou um ataque genocida antijudaico que se tornou a Guerra de 1948. Quando os judeus palestinos venceram essa guerra — que chamaram de Guerra da Independência, Guerra da Libertação ou Guerra da Sobrevivência Nacional —, estabeleceram o Estado Judeu e se tornaram os judeus israelenses. Não é culpa dos judeus — que aceitaram um Estado Palestino Árabe ao lado do seu — que a oferta de 1947 aos árabes não tenha se tornado um Estado. Essa responsabilidade deve ser colocada nos pés dos árabes, que escolheram a guerra.
Narrativa Árabe: Os judeus sionistas não tinham nada a ver com o Mandato Palestino porque eram europeus — esta não era a sua terra. A Guerra de 1948 foi a agressão final dos judeus sionistas, auxiliados pelo Império Britânico, para desapropriar os nativos árabes palestinos — à força — da sua Palestina ancestral. Além disso, os judeus cometeram crimes de guerra ao expulsar muitos palestinos árabes durante a Guerra de 1948, chamada por eles de an-Nakba (??????): "a Catástrofe". O problema dos refugiados palestinos é uma consequência dessa campanha, e não pode haver justiça até que os refugiados palestinos sejam autorizados a regressar e um Estado Árabe Palestino seja finalmente criado no território que outrora fez parte do Mandato Britânico. Os judeus europeus podem ter sofrido muito no Holocausto, mas, uma vez que os palestinos árabes não são responsáveis por esse crime, é injusto que os judeus criem um Estado para si próprios desapropriando os palestinos árabes. O Estado de Israel deve ser responsabilizado por corrigir a situação, porque os judeus sionistas impediram as aspirações nacionais dos árabes palestinos.
Observadores ocidentais tomam partido no conflito árabe-israelense defendendo — explícita ou implicitamente — a Narrativa Sionista ou a Narrativa Árabe sobre a Guerra de 1948. A interpretação desta guerra é, portanto, o marco zero simbólico.
É também o campo de batalha para o futuro.
Qualquer interpretação da Guerra de 1948 que se torne dominante entre os ocidentais determinará suas simpatias e, portanto, a probabilidade de sobrevivência do Estado Judeu e do povo judeu. Como, como sempre, o destino dos judeus está repleto de graves consequências para a civilização ocidental e islâmica, e portanto também para todo o planeta, nosso futuro global provavelmente será decidido na Terra de Israel (exatamente como os profetas previram — imagine só). É um grave perigo para todos nós, portanto, que grandes multidões de esquerdistas ocidentais tenham sido socializados por seus professores universitários para adotar a Narrativa Árabe.
Texto completo do testamento de Alfred Nobel.
https://www.nobelprize.org/alfred-nobel/full-text-of-alfred-nobels-will-2/
Ben-Itto, H. (2005). A Mentira que Não Morria: Os Protocolos dos Sábios de Sião . Londres: Vallentine Mitchell. (pp. 23-25, 29)