A necessária revolução interna e externa de Trump
AMERICAN THINKER - Clarice Feldman - 11 MAIO, 2025
É um jogo de tolos tentar prever os novos movimentos audaciosos do presidente Trump.
Tommy Vietor foi o último a descobrir isso. Ele postou que era "realmente assustador" que as hostilidades entre a Índia e o Paquistão estivessem se intensificando e que Trump estivesse "completamente adormecido ao volante". Doze horas depois, Trump anunciou que havia mediado um acordo de paz entre os dois países.
No Líbano, Trump agiu para cortar substancialmente as fontes de fornecimento e receita do Hezbollah , tornando mais provável que o governo civil do país consiga reassumir o controle e melhorar a paz na área.
BEIRUTE — O único aeroporto comercial do Líbano fica no coração de uma área densamente povoada no sul de Beirute, amplamente controlada pelo Hezbollah. O grupo militante o utiliza há anos como canal de contrabando e como alavanca para afirmar seu domínio no país.
Agora, o novo governo do país, com apoio dos EUA, está tentando recuperá-lo.
Dezenas de funcionários do aeroporto suspeitos de serem afiliados ao Hezbollah foram demitidos, de acordo com altos funcionários de segurança e militares libaneses. Contrabandistas foram presos e as leis existentes estão sendo aplicadas, disse o novo primeiro-ministro do Líbano. Equipes de terra afirmam não receber mais ordens de seus superiores para isentar alguns aviões e passageiros de revistas, enquanto os voos do Irã estão suspensos desde fevereiro. E o Estado está instalando novas tecnologias de vigilância que incorporarão inteligência artificial, disse um alto funcionário de segurança.
A reforma faz parte de um esforço mais amplo para limitar a influência e os fluxos de receita do Hezbollah que o tornaram uma força tão poderosa no país.
"Dá para sentir a diferença", disse o primeiro-ministro libanês Nawaf Salam em entrevista ao The Wall Street Journal. "Estamos nos saindo melhor no combate ao contrabando pela primeira vez na história contemporânea do Líbano."
Da Fundação para a Defesa das Democracias Hussain Abdul Hussain :
#Líbano pode se tornar uma das conquistas mais notáveis do presidente Trump. "As medidas para retomar o aeroporto ocorrem em um momento em que o exército libanês avança no desmantelamento de posições e estoques de armas do Hezbollah no sul do Líbano, requisito essencial do acordo de cessar-fogo firmado pelo país com Israel em novembro."
Uma dica gratuita para os leitores: ninguém próximo ao presidente vazará informações para a mídia. Qualquer coisa baseada em uma reportagem de um "insider" anônimo é pura operação psicológica para diminuí-lo. Um bom exemplo são as inúmeras notícias sugerindo uma cisão entre o presidente e Netanyahu e que, ou seja, ele planeja reconhecer a Palestina. O embaixador Mike Huckabee nega categoricamente :
Todas as bobagens sobre @POTUS e @IsraeliPM vêm de "fontes" que não colocam seus nomes. Eu coloco o meu. A parceria é FORTE. O que está quebrado é a credibilidade das notícias falsas.
Grande parte do ranger de dentes da mídia sobre as propostas tarifárias do presidente se mostrou igualmente pouco confiável. Assim como os globalistas adoram fronteiras abertas, eles adoraram a ideia do Tio Sam como bode expiatório no comércio internacional, políticas que esvaziaram nossa capacidade industrial, criaram desemprego e destruíram cidades.
Se eu fosse marxista, estaria inclinado a argumentar que (sem pedir desculpas a Lênin) a globalização, e não o imperialismo, é o estágio mais elevado do capitalismo. E, assim como o imperialismo, que cooptou as classes trabalhadoras promovendo o nacionalismo e subvertendo a religião, a globalização conseguiu atrair grande parte da esquerda com as promessas de fronteiras abertas, fluidez das normas sociais e uma sociedade regimentada. Acho que o marxismo explica a política muito melhor do que a economia. Karl deve estar se revirando no túmulo.
A serva das fronteiras abertas era um sistema de livre comércio internacional fictício, no qual, na realidade, fomos muito explorados. Trump se manteve firme e exigiu novas negociações tarifárias. "Especialistas" alegaram que isso seria um desastre, e outros exigiram provas imediatas da redução das barreiras comerciais aos bens e serviços dos EUA. Assim como Vietor, eles falaram cedo demais. Já negociamos um acordo comercial com o Reino Unido , enquanto a China, uma economia voltada para a exportação que se aproveitou ao máximo do sistema anterior, está alinhada para negociar (assim como outros 25 países, segundo relatos).
Marque mais uma falha dos especialistas, se você conseguir encontrar espaço no quadro para marcar outra conta. Ontem, o Wall Street Journal publicou uma matéria com a manchete: " Exclusivo — China envia o czar da segurança de Xi para negociações comerciais com os EUA ". Desafiando as previsões dos especialistas de que a China esperaria facilmente pelas tarifas paralisantes de Trump, os dois países começaram a se reunir ontem na Suíça para iniciar as negociações.
Foi mais uma mudança radical na narrativa. A grande mídia lotou suas colunas e ondas de rádio com especialistas rindo como burros zurrando da ideia de que a China jamais cederia em suas promessas públicas de que jamais negociaria com o Povo Laranja a menos que as tarifas fossem primeiro revertidas. Esse, claro, foi o segundo argumento deles, depois que especialistas, rindo, explicaram (desenhando com giz de cera para que nós, deploráveis, pudéssemos entender) que as tarifas só prejudicam os consumidores americanos , uma afirmação idiota que foi instantaneamente desmentida pelos lamentos de angústia dos parceiros comerciais estrangeiros e pela queda vertiginosa dos preços dos ovos.
Embora nunca mencionem isso, os repórteres também nunca contestam o fato de que a China tem sido um parceiro econômico ruim por muito tempo. Os chineses manipulam sua moeda para arrancar lucros dos clientes americanos, roubam e falsificam descaradamente invenções americanas e ignoram as leis internacionais de propriedade intelectual, alimentam as forças do fentanil, conduzem espionagem corporativa, injetam absurdos marxistas em nossas faculdades e universidades e, em geral, se exibem como se fossem donos do governo dos Estados Unidos e pudessem fazer o que bem entendessem.
De qualquer forma, mais uma vez a grande mídia estava errada. Trump estava certo. Os chineses estão, de fato, negociando. E essas negociações seguem o anúncio de um acordo entre o Reino Unido e os EUA que continha uma enorme divulgação oculta que deveria ter sido a manchete de ontem.
[Recorte]
Foi mais um acordo incremental do que qualquer acordo comercial finalizado, o que não é nenhuma surpresa, dadas as complexidades e as grandes variedades de questões envolvidas no comércio internacional.
[Recorte]
A sensação geral é de que os Estados Unidos estão vencendo as negociações. Segundo a equipe de Trump, este acordo inicial criará US$ 6 bilhões em novas receitas tarifárias para os EUA, além de US$ 5 bilhões em novos mercados para os produtores rurais americanos. A indústria concordou. Ontem, a Associação Nacional de Produtores de Carne Bovina (National Cattlemen's Beef Association) divulgou um comunicado à imprensa entusiasmado intitulado " Presidente Trump Garante Vitória para os Produtores de Gado dos Estados Unidos " .
Como de costume, a mídia perdeu a verdadeira manchete. Ontem, soubemos pela primeira vez que o mínimo de 10% imposto por Trump permanecerá — como uma nova fonte permanente de renda. O secretário de imprensa Leavitt disse a repórteres céticos (1:07) que "o presidente está comprometido com a tarifa básica de 10%, não apenas para o Reino Unido, mas também para suas negociações comerciais com todos os outros países, permanentemente, mesmo após a conclusão dos acordos".
Era uma bomba nuclear econômica.
Um repórter atônito notou aquela notícia explosiva, a declaração silenciosa de uma tarifa base permanente, e pressionou Leavitt, perguntando novamente: "Permanentemente? Mesmo depois que os acordos forem fechados? Tipo, isso vai continuar?". O Secretário Leavitt reforçou a ênfase: "O presidente está determinado a manter essa tarifa base. Acabei de falar com ele sobre isso."
[Recorte]
Isso não é apenas uma tática de negociação. Pode ser o esboço de uma reengenharia estrutural de toda a forma como os Estados Unidos financiam seu governo.
Pela primeira vez, tumultos em campi universitários enfrentam forte resistência das autoridades policiais, enquanto os vistos dos estudantes estrangeiros envolvidos estão sendo cancelados e esses "estudantes" estão sendo deportados. Outros estudantes estão sendo presos e enfrentam acusações disciplinares.
Assumindo o comando dos estudantes presos e dispersos que adoram bárbaros assassinos estão líderes democratas como a deputada democrata LaMonica McIver e o prefeito de Newark, Ras Baraka, que invadiram uma unidade de detenção do ICE que abrigava gângsteres da MS 13 e estupradores imigrantes ilegais. McIver é flagrado em imagens de câmera corporal agredindo agentes do DHS. Todos esses funcionários democratas estão sujeitos a processo judicial sob o § 111 do artigo 18 do Código dos Estados Unidos.
Por se recusar sistematicamente a cumprir a lei federal de direitos civis, Harvard foi informada de que não seria mais elegível para bolsas de pesquisa federais. Antes de ser manipulado a acreditar que morrerá de doenças terríveis se Harvard tiver suas bolsas de pesquisa negadas, você pode considerar a opinião do capitalista de risco Chamath Palihapitiya sobre isso :
Talvez precisemos ver que o imperador não está vestido.
As instituições educacionais mais "elitistas" dos EUA estão podres e sobrecarregadas com administradores em excesso, monitores de sala e pensamento de grupo opressor. Acontece também que concentrar pesquisa e financiamento cria armadilhas para espionagem estrangeira. Nossa!
Uma boa solução para isso é começar a distribuir os recursos federais para educação e pesquisa de forma mais ampla — quem disse que Iowa St (por exemplo) merece menos que Stanford, para começo de conversa? Pode ter sido verdade há 30 anos, mas é altamente improvável hoje em dia.
Talvez, à medida que mais bolsas de pesquisa sejam distribuídas de forma mais ampla para mais escolas nos EUA, os professores se distribuam igualmente e comecemos a consertar o quão falido o ensino superior está. Associe os recursos financeiros a uma baixa carga administrativa e poderemos ter uma fórmula mágica para impulsionar nossa capacidade de pesquisa e bolsas de estudo nas áreas críticas do futuro (IA, biologia + ciências da vida, ciência dos materiais, energia).
O NIH, entre outros, poderia ajudar a iniciar essa cascata o mais rápido possível.
Não tenho dúvidas de que estamos passando por uma mudança rápida e generalizada na cultura nacional e na forma como somos governados há décadas. Isso é inquietante para muitos, especialmente para a mídia e os "especialistas" dos quais ela depende há tanto tempo para fornecer-lhes informações. No entanto, este é o tipo de revolução oportuna e necessária, e que somente este presidente e seu competente gabinete estão dispostos e são capazes de realizar.