A OMS se defende em formação de quadrado
Tom Jefferson, Carl Heneghan 6 de dezembro de 2024
Tradução: Heitor De Paola
Na história militar, a formação em quadrado tem sido uma das formas da infantaria se defender contra ataques de cavalaria, com todas as cores e comandantes com armas dispostas para repelir os ataques.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F679b45ca-5985-4e21-b73f-b0418f4348ef_661x297.png)
Observamos e ficamos fascinados pelas diversas maneiras pelas quais os responsáveis pela recente carnificina social e econômica tentaram defender suas ações.
Os mais poderosos tentaram negar a imposição de sua vontade sobre a população.
O Dr. Tedros, da OMS, agora diz: “A OMS não impôs nada a ninguém durante a pandemia da COVID-19 — nem lockdowns, nem obrigatoriedade de máscaras, nem obrigatoriedade de vacinas”.
No entanto, em 2020, as observações iniciais do Diretor-Geral da OMS na coletiva de imprensa sobre a Covid-19 – 16 de março de 2020 – disseram:
“Mas não vimos uma escalada urgente o suficiente em testes, isolamento e rastreamento de contato — que é a espinha dorsal da resposta” e então acrescenta “Como eu continuo dizendo, todos os países devem adotar uma abordagem abrangente. Mas a maneira mais eficaz de prevenir infecções e salvar vidas é quebrar as cadeias de transmissão. E para fazer isso, você deve testar e isolar.”
Em que devemos acreditar agora?
Essas declarações firmes e abrangentes, que atribuem certeza aos testes, transmissão e isolamento de um grande número de “positivos”, deveriam ser simplesmente desconsideradas pelos governos? Na realidade, elas foram usadas para apoiar políticas e desacreditar indivíduos que questionavam a validade das declarações e das evidências nas quais elas se baseavam.
Claro, você não foi forçado a ser vacinado ou usar uma máscara, mas você tinha que obedecer se quisesse ir a algum lugar ou fazer qualquer coisa. Seus filhos tinham que ir à escola, a alternativa era mais isolamento, então, é claro, eles (e você) foram vacinados, mantiveram distância e usaram pedaços de tecido em volta do rosto.
Quando a OMS mudou sua orientação sobre máscaras faciais, dizendo que elas "devem ser usadas em público onde o distanciamento social não é possível para ajudar a impedir a propagação do coronavírus", o que devemos pensar agora?
Essas pessoas entendem seu trabalho e responsabilidades quando se trata de dar conselhos sobre saúde? O Diretor-Geral da OMS acredita que foi OK instar o mundo a “Test Test Test”, sem enfrentar as consequências de seus pronunciamentos?
Essas pessoas estão se unindo numa formação em quadrado, mas vai ser difícil, a longo prazo, escapar do que elas fizeram e disseram — e elas ainda estão fazendo isso.
Em sua última declaração, Tedros diz que o “trabalho da OMS é apoiar os governos com orientações baseadas em evidências”.
Entretanto, algum dos nossos leitores tem conhecimento de um plano para preencher as muitas lacunas de evidências nas cerca de 200 medidas que foram implementadas?
Este post foi escrito por dois velhotes (geezers) que, quando ouvem ou veem o Dr. Tedros, correm, correm, correm. Os velhos geezers pedem desculpas pela repetição do clipe, é intencional, pois é uma das demonstrações mais importantes do porquê esses órgãos de saúde pública perderam a confiança da população, aqueles a quem eles deveriam servir.
Republicado do Substack do autor
Publicado sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Para reimpressões, defina o link canônico de volta para o artigo original do Brownstone Institute e o autor.
____________________________________________
Tom Jefferson is a Senior Associate Tutor at the University of Oxford, a former researcher at the Nordic Cochrane Centre and a former scientific coordinator for the production of HTA reports on non-pharmaceuticals for Agenas, the Italian National Agency for Regional Healthcare.
Carl Heneghan is Director of the Centre for Evidence-Based Medicine and a practising GP. A clinical epidemiologist, he studies patients receiving care from clinicians, especially those with common problems, with the aim of improving the evidence base used in clinical practice.
https://brownstone.org/articles/the-who-rallies-in-square-formation/