A onda de crimes de Kamala
Em 2008, a família Bologna foi assassinada por um membro da gangue MS-13, um estrangeiro ilegal. A promotora de São Francisco, Kamala Harris, recusou-se a pedir a pena de morte
DANIEL GREENFIELD
Daniel Greenfield - JUL, 2024
Em 2008, a família Bologna foi assassinada por um membro da gangue MS-13, um estrangeiro ilegal.
A promotora Kamala Harris de São Francisco se recusou a pedir a pena de morte, apesar dos apelos da viúva, por causa de, em suas palavras, uma "análise complicada que envolvia muitas questões". Mas a questão real era que Kamala protegia criminosos em vez de vítimas.
Quatro anos antes, a promotora Kamala Harris se recusou a impor a pena de morte ao bandido violento que atirou no policial Isaac Espinoza com um AK-47. Sua viúva criticou Kamala por nem mesmo falar com ela antes de negar justiça ao marido. "Senti como se ela tivesse acabado de tirar algo de nós. Ela tinha acabado de tirar justiça de nós. De Isaac. Ela estava pensando apenas em si mesma."
"Ela nunca ligou", disse sua cunhada. "Não houve consideração por Renata, minha sobrinha, meus pais, eu ou os policiais. Era como se ela não se importasse."
David Hill, o assassino do Oficial Espinoza, no entanto agradeceu a Kamala. “Foi preciso muita coragem”, ele disse à CNN. “Sou eternamente grato.”
Porque havia pessoas com quem Kamala se importava. Criminosos.
Um ano antes dos assassinatos de Bolonha, Alexander Izaguirre foi matriculado no "Back on Track": um programa de Kamala para expurgar condenações criminais de criminosos em troca de frequentar algumas aulas. Izaguirre, que já havia assaltado outra mulher, foi escolhido para o programa por Kamala. Mesmo enquanto estava matriculado no programa, o bandido estrangeiro ilegal assaltou outra mulher e depois a atropelou com um carro, fraturando seu crânio. Aquela mulher, antes liberal, se tornou uma apoiadora de Trump após sua experiência.
Mas o legado mais duradouro de Kamala foi escrever descrições enganosas para iniciativas eleitorais pró-crime, incluindo a Proposta 47, que legalizou o furto em lojas e desencadeou uma onda de crimes.
O histórico de Kamala como promotora pró-crime explica por que ela passou os últimos quatro anos arrecadando dinheiro para um grupo pró-crime cujas ações levaram aos assassinatos de Demitri Ellis-Strong, um homem negro, e Luis Ortiz: um homem latino.
Durante os distúrbios raciais do BLM, Kamala Harris endossou o desfinanciamento da polícia, argumentando que "desfinancie a polícia, a questão por trás disso é que precisamos reimaginar como estamos criando segurança" e alegou que "é realmente errado e retrógrado pensar que mais policiais criarão mais segurança".
Mas Kamala Harris foi ainda mais longe do que isso ao ajudar os manifestantes e criminosos.
Enquanto os distúrbios raciais do BLM queimavam, Kamala Harris postou um link para o Minnesota Freedom Fund e pediu aos apoiadores que doassem dinheiro de fiança para manter os manifestantes de volta às ruas. Quando o tumulto terminou, mais de 1.500 empresas foram danificadas em todo o estado. Algumas nunca reabririam. Mas o dano causado pelo tuíte pró-crime de Kamala seria ainda mais mortal do que isso.
Enquanto o Minnesota Freedom Fund estava resgatando os manifestantes raciais que Kamala havia apoiado, o objetivo principal do grupo pró-crime, como outros fundos de fiança, era resgatar todos os criminosos.
E mesmo depois da eleição, a página de arrecadação de fundos de Kamala e a promoção nas mídias sociais para o grupo pró-crime permaneceram ativas, ajudando o MFF a obter o dinheiro necessário para libertar estupradores e assassinos.
No ano seguinte, o MFF resgatou George Howard depois que ele foi preso por abuso doméstico. Howard então saiu e matou um homem latino dirigindo na I-94. Então resgatou Shawn Tillman, que tinha três condenações por crimes graves, incluindo agressões, posse de arma de fogo e exposição indecente na frente de um menor. O fundo de fiança promovido por Kamala resgatou Tillman depois que ele se expôs a uma mulher no trem leve em St. Paul. Tillman voltou ao trem leve e matou um homem.
Alguns descartaram os dois assassinatos ligados ao fundo de fiança de Kamala como uma consequência não intencional de seus esforços para socorrer apoiadores rebeldes durante um ano eleitoral, mas é consistente com suas visões pró-crime. Kamala concorreu à presidência em 2020 em uma plataforma pró-crime de libertar criminosos, entre outras coisas, eliminando a fiança, uma política que levou a grandes ondas de crimes em Los Angeles, São Francisco, Nova York e outras áreas urbanas problemáticas administradas por promotores públicos pró-crime 'Soros'.
Um plano apresentado por sua campanha prometia "transformar o sistema de justiça criminal" e "repensar a segurança pública" ao acabar com o "encarceramento em massa", libertando potencialmente centenas de milhares de criminosos, legalizando as drogas, acabando com as sentenças mínimas obrigatórias, o que permitiria que reincidentes e criminosos violentos saíssem com sentenças leves, e promover "alternativas" à prisão que colocariam os criminosos de volta nas ruas.
As propostas pró-crime de Kamala incluíam a eliminação da fiança, o que cria uma porta giratória para criminosos e uma onda de crimes sem fim. Em Nova York, que eliminou a fiança, um batedor de carteira foi preso 70 vezes, um ladrão de loja foi preso 100 vezes e 1 em cada 4 ladrões libertados foi preso novamente em 60 dias. Criminosos violentos também se beneficiaram das políticas pró-crime adotadas por Kamala. Um bandido chutou uma mulher de 39 anos no estômago, foi solto sem fiança, preso novamente por vender crack, depois preso por ameaçar trabalhadores da cidade com uma faca e preso novamente por incêndio criminoso. Um predador sexual que apalpou mulheres foi preso mais de 70 vezes.
Foi isso que Kamala Harris, que está concorrendo como "promotora", propôs para todo o país.
Em vez de combater o crime, a ex-"promotora" condenou o sistema de justiça criminal como "injusto, desigual", enquanto alegava que ele "prejudica desproporcionalmente as comunidades de cor".
Kamala favoreceu até os assassinos mais cruéis, pedindo o fim da pena de morte e nenhuma sentença de prisão perpétua para assassinos menores de 18 anos. Seu plano admitia que não havia como acabar com o "encarceramento em massa" sem dar um passe para "indivíduos condenados por crimes violentos". Kamala argumentou que "impor sentenças excessivamente longas" a criminosos violentos não funciona e propôs uma comissão que abraçaria "alternativas" para prendê-los com segurança.
Essas alternativas pró-crime já foram tentadas na Califórnia, Nova York e outras jurisdições com resultados horríveis para as vítimas. E Kamala Harris estava falando sério sobre implementá-las.
No Senado, Kamala propôs o Pretrial Integrity and Safety Act, juntamente com o senador libertário Rand Paul, para encorajar os estados a se livrarem da fiança. O projeto de lei falsamente alegou que o "sistema de fiança provou ser um método ineficaz de proteger a segurança pública". Ela também co-patrocinou o "Justice Safety Valve Act" com Paul para se livrar dos mínimos obrigatórios.
As visões pró-crime de Kamala têm sido consistentes. Vinte anos atrás, ela protegeu o assassino do policial Isaac Espinoza enquanto tratava sua família com indiferença. Seu apoio ao desfinanciamento da polícia, à libertação de criminosos e à legalização do crime mudou a Califórnia. O que isso fará com a América?