A perigosa aposta de Israel na desradicalização
A base da identidade nacional palestina apaga sistematicamente toda conexão judaica com nossa terra ancestral.
ISRAPUNDIT
Avi Abelow - 22 SET, 2024
Peloni: A arrogância de assumir que os radicais podem ser desradicalizados exige que assumamos que sua natureza radical pode ser trocada ou explicada, e aqui reside um grande equívoco sobre a própria natureza dos radicais. Notavelmente, a sede de sangue desenfreada de pessoas como Hamas e Fatah não será extinta pela educação, riqueza ou tempo. De fato, pense em Sinwar e pergunte a si mesmo o que você pode oferecer a ele para deixar de lado sua busca pela Jihad. Não trabalhe muito duro nessa tarefa porque a resposta é NADA. Eles não querem oportunidade, não querem riqueza e não querem educação. Eles simplesmente querem matar judeus da maneira mais bárbara e macabra imaginável. Devemos tratar esses radicais com o respeito que sua ameaça à sociedade requer e entender que a salada de palavras da desnazificação está fingindo um problema muito grande que só leva à criação de problemas cada vez maiores.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu é um homem de considerável intelecto e experiência, moldado por sua formação como filho de um historiador renomado. Ele está, sem dúvida, ciente da história complexa e frequentemente brutal do antissemitismo que tem atormentado o Oriente Médio.
Apesar disso, as declarações recentes de Netanyahu parecem refletir um otimismo perigoso sobre o potencial de desradicalizar o inimigo muçulmano em nosso meio, especificamente, os árabes em Gaza. Embora suas intenções estejam, sem dúvida, enraizadas em um desejo de paz e coexistência, sua abordagem parece cada vez mais desconectada das duras realidades no terreno e mais focada em apaziguar o mundo ocidental.
O ex-presidente Donald Trump declarou recentemente que, se eleito, trabalhará para deportar simpatizantes jihadistas dos Estados Unidos. Trump acredita que, para manter a América segura, ele deve deportar simpatizantes jihadistas. Israel não deveria trabalhar para deportar terroristas e aqueles que apoiam e defendem a aniquilação do estado também?
A ideia de que elementos radicais dentro de uma população muçulmana inimiga podem ser reformados ou desradicalizados é uma ilusão perigosa. As declarações de Netanyahu sugerindo que a coexistência pacífica com uma população muçulmana desnazificada é viável parecem ignorar uma dolorosa realidade histórica e contemporânea.
O Mufti Muçulmano de Jerusalém — Haj Amin al-Husseini — nas décadas de 1930 e 1940 se encontrou com Adolf Hitler e fez parceria com os nazistas em uma tentativa de aniquilar os judeus, exibindo as correntes antissemitas profundamente enraizadas que percorrem alguns segmentos da ideologia muçulmana. E isso não tem nada a ver com o estabelecimento do Israel moderno, assentamentos judaicos ou judeus vivendo em suas terras ancestrais e bíblicas na Judeia e Samaria.
O conceito de identidade nacional palestina não oferece nenhum potencial real para desradicalização. Conforme falado por antigos oficiais de inteligência da União Soviética, a identidade nacional palestina foi inventada pelos soviéticos na década de 1960 como uma ferramenta para minar o povo judeu e a destruição do Estado de Israel. Desde tenra idade, crianças árabes na Faixa de Gaza, bem como na Judeia e Samaria são ensinadas em escolas patrocinadas pela Agência de Assistência das Nações Unidas para Refugiados da Palestina (UNRWA) e encorajadas por seus pais a aspirar ao martírio matando judeus.
A base da identidade nacional palestina apaga sistematicamente toda conexão judaica com nossa terra natal ancestral. Os locais sagrados judaicos são reatribuídos como marcos muçulmanos, negando qualquer conexão judaica. Não tem nenhum significado histórico, cultural ou arqueológico único e, em vez disso, concentra-se em negar e negar a história e a herança judaica. O objetivo final dessa identidade é destruir Israel e substituí-lo. A ideologia que sustenta a identidade nacional palestina é fundamentalmente oposta à existência de Israel e é inteiramente baseada no apagamento e na matança dos judeus. Essa oposição não é meramente uma posição política, mas uma convicção teológica profundamente arraigada no pensamento jihadista islâmico. A existência de um estado judeu é vista como um desafio direto à suposta supremacia do islamismo. Como alguém pode fazer uma "reforma" se esta é uma pedra angular da identidade nacional e religiosa?
Em contraste com a visão que Netanyahu parece ter, a realidade é que muitos dos nossos inimigos são educados desde tenra idade para abrigar uma hostilidade profundamente arraigada em relação aos judeus. Enquanto alguns reconhecem a liberdade, igualdade e oportunidades disponíveis em Israel para qualquer pessoa de qualquer fé, incluindo muçulmanos, a maioria permanece entrincheirada em uma visão de mundo que vê o estado judeu como uma ameaça existencial que deve ser destruída.
Os dados sobre o crescimento das populações muçulmanas radicais em países ocidentais ilustram ainda mais o desafio. A cultura woke e a pressão social contra o radicalismo no Ocidente não tiveram efeito em diminuir o ódio e a retórica. Em vez disso, o crescimento da comunidade muçulmana jihadista em países como Estados Unidos, Reino Unido, França e Alemanha levou ao aumento das tensões sociais e preocupações com a segurança.
A comentarista libanesa-cristã americana Brigitte Gabriel descreveu eloquentemente a futilidade de rejeitar elementos radicais dentro da comunidade muçulmana. Ela argumenta que mesmo uma minoria de extremistas, numerando centenas de milhões globalmente, representa uma ameaça significativa para todo o mundo amante da liberdade. Sua visão ressalta o desafio de abordar ideologias radicais que não estão confinadas a um grupo pequeno e isolado, mas são disseminadas e profundamente arraigadas.
Embora as intenções de Netanyahu de apresentar uma narrativa esperançosa de desradicalização sejam certamente bem-intencionadas, elas são baseadas em uma avaliação irrealista da situação. A batalha ideológica contra o islamismo jihadista radical não é meramente sobre mudar mentes, mas sobre confrontar uma visão de mundo que vê a destruição do estado judeu e o desenvolvimento de um califado global sob a lei Sharia para controlar todos os infiéis como um imperativo religioso. Isso não pode ser facilmente superado apenas por boa vontade e esforços diplomáticos.
Encarar essa realidade requer respeito pelo impacto do islamismo religioso na geopolítica, não ignorá-lo. Uma abordagem mais prática é reconhecer que o caminho para a segurança e a paz envolve confrontar ideologias radicais de frente, em vez de confiar em sonhos improváveis de reforma.
Grata pelas informações!