A principal armadilha de uma possível presidência de Harris é a supressão total do cristianismo
É hora de colocar Deus de volta na consciência americana e nos valores bíblicos que nos fizeram grandes e livres. Somos uma nação sob Deus antes de tudo.
CANADA FREE PRESS
Cel. Bill Connor - 29 SET, 2024
Deixando de lado o gaslighting da grande mídia, devemos julgar a vice-presidente Harris tanto por sua retórica e ações como senadora antes de se tornar vice-presidente, quanto por seu desempenho na administração Biden/Harris. “The Hill” pesquisou o histórico de Harris e determinou “Com base em seu histórico de votação nominal, Harris é a segunda senadora democrata mais liberal a servir no Senado no século 21.” ( Fonte )
A retórica da campanha primária de Kamala em 2020 foi clara e inequívoca
A retórica da campanha primária de Kamala em 2020 foi clara e inequívoca. Ela defendeu a descriminalização da fronteira, se opôs fortemente à ideia de um muro na fronteira, defendeu fortemente a proibição do fracking, apoiou a recompra obrigatória de armas, apoiou o resgate de manifestantes em 2020 e apoiou posições econômicas de extrema esquerda. Todos nós sabemos dos desastres de imigração, economia e política externa durante o governo Biden/Harris, começando com a retirada malfeita do Afeganistão e a inflação disparada. Ela pode fingir ser MAGA agora, mas não pode mudar a verdade. Apesar de tudo isso, acredito que a maior armadilha seria o ânimo que os cristãos enfrentariam de um governo Harris.
Primeiro, embora a grande mídia que torce pela campanha de Harris tenha tentado retratá-la como pura “alegria”, o registro desmente essa afirmação. Harris teve uma das maiores rotatividades de pessoal de VP de mais de 90% em menos de quatro anos. Os subordinados claramente não encontraram alegria nela. (Fonte)
Quando ela era Procuradora-Geral, Harris exigiu que a equipe se levantasse e a chamasse de “General”, enquanto a equipe de nível inferior não tinha permissão para olhá-la nos olhos. (Fonte) Harris teve os menores índices de aprovação de qualquer Vice-Presidente na história moderna. O fato é que Harris pode ser bastante triste e vingativa perto das pessoas, particularmente dos cristãos.
Evidências de animosidade anticristã
Minha evidência de animosidade anticristã vai além da posição extrema de Harris apoiando o aborto irrestrito e o uso do dinheiro do contribuinte para operações de mudança de sexo (incluindo prisioneiros como procurador-geral e migrantes ilegais como vice-presidente). Em 2018, a então senadora Harris foi a principal patrocinadora e apresentou o “Do No Harm Act”, que foi descrito como “um projeto de lei que visa destruir o Religious Freedom Restoration Act (RFTA), uma lei histórica e bipartidária de 1993 que continua sendo uma das salvaguardas federais mais importantes para os americanos religiosos... O RFTA garante que os americanos religiosos tenham a oportunidade de buscar reparação judicial quando sua liberdade religiosa for violada. O (Do No Harm Act) de Harris teria tirado essa proteção essencial.” (Fonte)
Como senadora, Harris também co-patrocinou o erroneamente chamado “Equality Act”, que também neutralizou as proteções do RFTA. Também enquanto senadora, Harris virou notícia nacional por questionar a aptidão de indicados judiciais que por acaso eram membros do grupo Catholic Charity “Knights of Columbus”, discordando das posições pró-vida e pró-casamento do grupo. Vale ressaltar que Harris nunca discordou de forma semelhante de membros de grupos semelhantes de indicados judiciais não cristãos ou não religiosos.
A National Review escreveu sobre o tratamento de Harris aos cristãos. “Os Cavaleiros de Colombo não foram a única grande instituição de caridade religiosa que Harris destacou. A filiação do indicado do Oitavo Circuito, Jonathan Kobes, ao conselho da Bethany Christian Services, uma organização sem fins lucrativos dedicada a ajudar crianças e famílias vulneráveis, desencadeou perguntas irrelevantes adicionais.
Como procurador-geral da Califórnia, Harris demonstrou um espírito vingativo e anticristão
Sobre a prática do grupo de não certificar casais do mesmo sexo para assistência social, ela questionou Kobes sobre sua consciência e opinião sobre a política de Bethany e se ele havia aconselhado, defendido ou auxiliado Bethany em sua política. Em outra frente, Kobes havia feito observações bastante óbvias em uma entrevista sobre a mudança dos "níveis de participação religiosa nas cidades em oposição às cidades menores" e "ideias conservadoras tradicionais sobre a família" que "saíram" em um curto período de tempo, conforme refletido na cronologia da mudança de posição do presidente Obama sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Isso levou Harris a perguntar a outro indicado: “Você acredita que os juízes podem considerar suas visões religiosas pessoais ao avaliar casos perante o tribunal?” Esse padrão de questionamento mostra que Harris é uma ideóloga rígida. Sua conduta alimentou o sentimento anticatólico e antievangélico... sua incapacidade de deixar de lado uma agenda política para cumprir seu dever deve ser motivo de preocupação.” (Fonte)
Como procurador-geral da Califórnia, Harris demonstrou um espírito vingativo e anticristão. O ativista pró-vida David Daleiden investigou a Planned Parenthood por um suposto negócio ilegal de partes do corpo. Os frutos dessa investigação incluíram vídeo e outras evidências semelhantes.
Sob Harris, muitas coisas dariam errado com a economia, a política externa, a imigração
Conforme observado pelo Washington Examiner “Em retaliação, e em vez de investigar o negócio de partes do corpo da Planned Parenthood, Harris apresentou acusações frívolas contra o denunciante que expôs o negócio macabro. As acusações foram finalmente rejeitadas.” (Fonte)
Se eleita, Harris não seria restringida pelo escrutínio da mídia, que continuará a gaslighting. Ela controlaria o Departamento de Justiça. Harris certamente emitiria ordens executivas conflitantes com as crenças cristãs, sem permitir exceções para essas crenças. Harris usaria seus poderes contra cristãos sinceros que não se alinham e os filtraria. Com base em sua falta de preocupação com a liberdade de expressão, podemos esperar que uma administração Harris vá atrás do discurso cristão como discurso de ódio. Assim como com a parcialidade para drag queens e coisas assim, Harris aumentaria a agenda "woke", que corta contra a crença cristã e marginaliza os cristãos sinceros.
Sob Harris, muitas coisas dariam errado com a economia, política externa e imigração. Isso é tudo ruim, mas o pior é que o cristianismo seria ainda mais suprimido pelo que aconteceu nos últimos quatro anos. É hora de colocar Deus de volta na consciência americana e nos valores bíblicos que nos fizeram grandes e livres. Somos uma nação sob Deus antes de tudo.