A prisão política de Steve Bannon
BROWNSTONE INSTITUTE
NAOMI WOLF 12 DE JULHO DE 2024
Tradução: Heitor De Paola
Em 1º de julho de 2024, os EUA detiveram seu prisioneiro político mais proeminente; seu prisioneiro político mais óbvio provavelmente desde o encarceramento de nipo-americanos na Segunda Guerra Mundial.
Em 1º de julho de 2024, o podcaster, empresário, ex-oficial da Marinha e conselheiro político do presidente Trump, Stephen K. Bannon, “se rendeu”, em suas palavras, às autoridades, para começar a cumprir quatro meses de prisão na Prisão Federal de Danbury.
FCI — Federal Correctional Institution — Danbury, em Danbury, Connecticut, é uma prisão séria. O manual, que todos os presos recebem, revela uma série de restrições mínimas à liberdade, e até mesmo a qualquer tomada de decisão adulta, que caracteriza o encarceramento estrito.
Stephen K. Bannon, agora uma das vozes dissidentes mais altas e poderosas da América em nosso tempo, não terá acesso algum à internet, de acordo com o manual dos presos do FCI Danbury .
Poderia essa única condição, por si só, ser o objetivo final real desta sentença, tão assiduamente buscada? (Como já apontei em outro lugar, a partir da minha experiência no mundo dos assessores do presidente Clinton e do vice-presidente Gore, todos que aconselhavam o presidente e o vice-presidente confiavam nas proteções do privilégio executivo, e o fazem até hoje. O Sr. Bannon está sendo tratado com um vergonhoso padrão duplo.)
As inúmeras restrições em todos os aspectos da vida diária de um detento, na FCI Danbury, revelam que, embora esta seja uma “prisão de segurança mínima”, há naquela unidade uma abordagem de encarceramento que é mentalmente desgastante e “institucionalizante”.
Olhando para essas regulamentações prisionais, pode-se ver de onde a tortura mental global dos “lockdowns” da era da Covid — a regulamentação minuciosa de tempo, espaço, decisões, opções — pode ter derivado. (“Lockdown” em si é um termo derivado de prisão.)
O Sr. Bannon receberá um número definido de “pontos” por mês para visitantes, e cada visita usa esses pontos. Ele precisará enviar às autoridades, com antecedência, uma lista de visitantes e preencher formulários para cada um; cada visita precisará ser aprovada. Os pontos são usados para métricas que parecem tão aleatórias quanto a distância que o visitante viaja.
O Sr. Bannon será acordado às 6h da manhã todos os dias e, se dormir demais, haverá ação disciplinar. Ele não poderá possuir mais de vinte selos postais por vez. Ele poderá fazer compras no comissariado, mas com um limite de US$ 360 por mês. As visitas restringem o contato humano de membros da família: “Beijos, abraços e apertos de mão/segurar são permitidos apenas na chegada ou na partida.”
Em vigor durante todos os dias, exceto dez minutos, está o “movimento controlado”, que não está claramente definido no manual e só pode ser imaginado por aqueles de nós que estão fora da prisão; os presos dentro dela têm permissão para “movimento aberto” por apenas dez minutos por dia.
Correr ou fazer jogging não é permitido.
Há cinco contagens de presos por dia.
As ligações telefônicas são limitadas a 15 minutos cada, totalizando 300 minutos por mês.
Podemos ouvir Steve Bannon? Podemos ouvi-lo de alguma forma?
“Correspondência de presos com representantes da mídia:
Um detento pode escrever, seguindo os procedimentos do Correio Especial, para representantes da mídia de notícias quando especificado por nome e título. O detento não pode receber compensação ou qualquer coisa de valor pela correspondência com a mídia de notícias. O detento não pode atuar como repórter, publicar sob um nome de autor ou conduzir um negócio ou profissão enquanto estiver sob custódia do BOP . [Itálico meu]. Representantes da mídia de notícias podem iniciar correspondência com um detento. A correspondência de um representante da mídia de notícias será aberta, inspecionada para contrabando, para qualificação como correspondência da mídia e para conteúdo, que é provável que promova atividade ilegal ou conduta contrária aos regulamentos do BOP.”
Curiosamente, há uma rica oferta de oportunidades educacionais nesta prisão. Bannon pode fazer artes marciais, usar a biblioteca jurídica, receber assinaturas, aprender ESL ou concluir um GED, obter instrução religiosa e realizar qualquer número de outras tarefas educacionais.
Ele pode enviar correio tradicional.
No entanto, a voz de Bannon foi efetivamente silenciada pela FCI Danbury pelos próximos quatro meses críticos; meses que coincidem com esta corrida presidencial decisiva, ou seja, sobreviveremos como uma nação livre ou morreremos.
O Warroom “Posse” não pode se reunir na sala de visitas. Eles não podem vê- lo. Seu podcast de sucesso global não pode transmitir sua voz real, pelo que entendi dos regulamentos da prisão.
O Sr. Bannon não consegue nem acompanhar a campanha presidencial, via notícias online. Ele não consegue tuitar. Ele não consegue fazer livestream. Ele não consegue gravar para transmissão posterior.
Sua voz mobilizadora de movimentos de massa, inflexível e defensora da Constituição foi cortada do fluxo vital do jornalismo e da política: do mundo digital.
As mil e uma restrições que circundam cada uma de suas ações, nos próximos quatro meses, exigirão uma tremenda força para resistir psicologicamente. Seu encarceramento físico parece um resultado secundário do que parece ser o objetivo principal de sua sentença — isto é, a remoção de Steve Bannon do fluxo de conversas públicas, orientação pública, mobilização pública; e da resistência pública aos planos globalistas assassinos para todos nós.
Então deixe-me dizer isto:
Onde diabos vocês estão, pessoal?
Onde estão vocês, conservadores? Libertários? Independentes? Caramba, onde estão vocês, americanos liberais?
Alguém, alguém, que diz se importar com uma sociedade aberta e com o devido processo legal?
Onde estão vocês, “amantes da liberdade”?
Onde você está, mídia alternativa?
Você não percebe que horas são?
Vejo com espanto a reação à prisão de Bannon — que, com exceção de alguns podcasts horrorizados e um punhado de artigos perturbadores na imprensa alternativa, não é uma reação.
Estou surpreso que milhões de cidadãos comuns que deveriam saber mais, e líderes de pensamento que deveriam saber mais, e autoridades eleitas que deveriam saber mais, todos parecem alegremente alheios às lições da história.
Você acha que se ignorar o que aconteceu com o Sr. Bannon, você será poupado?
Tenho alertado desde 2007, no meu livro The End of America , sobre a sequência de passos que os tiranos sempre tomam, para fechar uma sociedade aberta. Desde 2020, estamos, nos EUA, no Passo 10 dos “Dez Passos para o Fascismo” — isto é, no ponto de suportar a lei de emergência.
Temos, como o mundo inteiro viu durante o recente debate presidencial, o verdadeiro símbolo de uma República das Bananas: um líder fantoche.
Mas nos últimos meses, os eventos finais marcantes que sinalizam uma democracia assassinada começaram a se desenrolar para valer.
Esta é a fase da limpeza física da oposição.
O comentarista independente Mark Steyn, contrariando as instruções médicas, embora gravemente doente, cruzou o oceano para comparecer a uma audiência judicial em Londres, na qual a Ofcom, a agência reguladora de mídia do governo do Reino Unido, explicou que a agência tinha o direito de destruir sua carreira, reputação e sustento por causa do "dano" que ele causou ao relatar a verdade sobre injeções perigosas de mRNA (algumas das quais já foram retiradas do mercado no Reino Unido).
O podcaster e comentarista Alex Jones afirma que agências federais estão tentando fechar seu estúdio, e ele foi obrigado por um juiz a pagar US$ 1,5 bilhão às famílias das vítimas de Sandy Hook, uma sentença que o está forçando à falência.
O Epoch Times , a terceira publicação digital mais lida e uma voz independente em relação a questões que vão da campanha do presidente Trump aos eventos de 6 de janeiro e às injeções de Covid, foi atingido por um grande ataque à sua reputação, por meio de uma história difícil de acompanhar envolvendo cartões bancários, benefícios de desemprego e supostas irregularidades financeiras de um CFO, que negou as acusações.
O Dr. Joseph Mercola, uma importante voz médica independente crítica à indústria farmacêutica, foi desbancado, acredita ele, devido às suas opiniões sobre a Covid.
O que você precisa entender é que desbancarização, perda de licenças médicas, exclusão de plataformas e multas são meros aborrecimentos que acompanham o declínio tardio das sociedades civis livres.
Mas o encarceramento físico dos críticos — sinalizado agora pela prisão de Stephen K. Bannon — significa que passamos de um ponto quase sem retorno.
Depois que eles levam seu corpo sob custódia, qualquer coisa pode ser feita com você, além da supressão de sua voz. (Uma das coisas assustadoras sobre o FCI Danbury é que os presos têm a "responsabilidade" de aceitar tratamento médico e seguir os protocolos de tratamento médico. Isso pode significar qualquer coisa.)
O Sr. Bannon provavelmente descartaria minhas preocupações. Sua coragem, e a de sua filha Capt Maureen Bannon, é incontestável. Seu discurso de despedida, feito pouco antes de sua "rendição" à prisão, é para os livros de história, proferido com aquele élan de um celta avançando em uma multidão de inimigos cruéis, brandindo uma espada e gritando com a alegria da batalha.
Eu mal conheço o Sr. Bannon pessoalmente, exceto em meu papel como convidado em seu podcast. Mas reconheço nele um patriota, um irmão na luta pela liberdade da nossa nação e um herói para os nossos tempos.
Embora eu não concorde com ele em várias questões políticas, reconheço que ele é o general no campo de batalha do movimento pela liberdade; um general para todos nós, de qualquer tendência política, que amamos nosso país e não o veremos morrer se pudermos evitar.
Às vezes, expressei a ele minha ansiedade sobre o futuro. (Eu venho de uma subcultura chorona).
Sempre que faço isso, ele responde severamente: “Pare”.
E então ele acrescenta: “Mãos à obra.”
Então presumo que ele não toleraria a preocupação que tenho — não apenas por ele, mas por todos nós.
Aqueles de nós que ainda não foram arruinados, ainda não foram encarcerados, estamos preparados para o que pode estar por vir.
Estamos verificando nossos suprimentos de comida e água, verificando nossos sistemas de segurança e treinando (pacificamente) com armas de fogo.
Minha preocupação é que, uma vez que você esteja sob a custódia física "deles", quem quer que seja "eles" que desejam que você seja silenciado — seja essa custódia em um campo de quarentena, em um ambiente hospitalar restrito onde entes queridos não são permitidos ou em uma prisão — eles podem fazer qualquer coisa com você.
Uma vez que seu corpo físico é levado sob custódia, chegamos ao notório período de seis meses em 1933 na Alemanha:
“Poucos dias após o incêndio do Reichstag e o decreto presidencial resultante para a Proteção do Povo e do Estado (28 de fevereiro) [ver abaixo], a SA e a SS intensificaram a violência contra oponentes políticos nazistas. Milhares de comunistas e social-democratas foram presos e encarcerados. Em março-abril de 1933, estima-se que 40.000 a 50.000 inimigos políticos foram levados para “custódia protetora” ( Schutzhaft) e presos em campos de concentração . A SA e a SS rotineiramente espancavam e torturavam oponentes políticos e vandalizavam, saqueavam ou destruíam escritórios de partidos de esquerda. Às vezes, indivíduos eram assassinados.
Nem mesmo indivíduos que ocupavam cargos políticos em nível local ou nacional estavam a salvo de tal violência. Cerca de 500 administradores municipais e 70 prefeitos foram removidos à força de seus cargos até o final de maio de 1933. Até o final da primavera, a violência havia se espalhado para figuras políticas não esquerdistas. Em 26 de junho, Heinrich Himmler , chefe da polícia política da Baviera e chefe da SS nazista, ordenou que suas forças colocassem todos os representantes do Reichstag e da assembleia estadual do Partido Popular da Baviera em “custódia protetora” .
Nesse período, a SS prendeu informalmente líderes da oposição e líderes da sociedade civil que se opunham ao seu partido e ideologia.
Eles prenderam líderes sindicais, jornalistas e editores, líderes religiosos e autoridades eleitas.
Eles capturaram pessoas proeminentes de todos os tipos. Eles as levaram embora.
Eles os levaram para custódia informal — prisões subterrâneas — e os espancaram; e eventualmente soltaram alguns deles, para contar a história de seus abusos.
Ou eles desapareceram.
As pessoas ouviram sobre essas prisões subterrâneas. Elas ficaram assustadas. Elas ficaram quietas. Elas obedeceram. Em seis meses, a sociedade civil tinha acabado na Alemanha.
Eles obedeceram, assim como vocês, líderes políticos nacionais e líderes de pensamento, estão assustados, calados e obedecendo, após a prisão de Steve Bannon, esperando que esse silêncio lhes liberte de um destino semelhante.
Muitas pessoas no movimento pela liberdade estão mortas. Talvez seja tudo apenas coincidência, apenas azar. O Dr. Vladimir Zelenko, que alertou prescientemente em dezembro de 2021 que o vírus da Covid era uma arma biológica, que a vacina da Covid era um "assassinato em massa premeditado" e que "estamos na Terceira Guerra Mundial", está morto . O Dr. Kary B. Mullis, que inventou e expôs as limitações do teste de PCR, está morto. O Dr. Rashid Buttar, um membro da "dúzia da desinformação", afirmou que havia sido envenenado e, pouco depois, faleceu. A eurodeputada italiana Francesca Donato, que era uma "antivacina vocal" durante a Covid e criticou o sistema de "passe verde" que restringia as viagens de não vacinados na Itália, perdeu o marido; ele foi encontrado morto em um LandRover.
Todos esses acidentes, perdas e contratempos são irrelevantes?
Seu silêncio não irá protegê-lo, para citar a poetisa Audre Lorde:
“Eu ia morrer, se não mais cedo do que mais tarde, independentemente de eu ter falado ou não. Meus silêncios não me protegeram. Seu silêncio não vai proteger você.
Quais são as palavras que você ainda não tem? O que você precisa dizer? Quais são as tiranias que você engole dia após dia e tenta fazer suas, até que você adoeça e morra delas, ainda em silêncio? Fomos socializados para respeitar o medo mais do que nossa própria necessidade de linguagem.”
Seis meses após o início das detenções e espancamentos da SS, após o silêncio de outros sobre as detenções e espancamentos, os nacional-socialistas consolidaram seu poder.
E essa foi a última chance de falar, até que esse partido foi derrotado em uma sangrenta guerra mundial.
É isso que estamos fazendo agora, líderes de todas as esferas da vida — seus tolos.
É aqui que estamos.
Se você não falar agora, eles não vão te ignorar. Esse é um cálculo falso.
Não será Steve Bannon, da próxima vez, e portanto “não será você”.
Por causa do seu silêncio agora —
Da próxima vez, será você .
Republicado do Substack da autora
_______________________________________
COMENTÁRIO DO TRADUTOR EDITOR:
Aonde estão, aqui no Brasil, os “bolsonaristas” e “olavetes” que não denunciam esta prisão absurda, sabendo que Steve Bannon sempre apoiou o ex-Presidente e esteve presente no jantar na residência oficial do embaixador do Brasil em Washington, Sergio Amaral, onde ambos, Bolsonaro e Olavo foram homenageados? (ver reportagem no Poder 360, 18.mar.2019 - https://www.poder360.com.br/governo/jantar-de-bolsonaro-em-washington-teve-olavo-de-carvalho-e-steve-bannon/)
Publicado sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Para reimpressões, defina o link canônico de volta para o artigo original do Brownstone Institute e o autor.
________________________________________
Naomi Wolf is a bestselling author, columnist, and professor; she is a graduate of Yale University and received a doctorate from Oxford. She is cofounder and CEO of DailyClout.io, a successful civic tech company.
______________________________________
Ermächtigungsgesetz
Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich
LEI HABILITANTE
Lei para remediar a angústia do povo e do Reich
O Reichstag promulgou a seguinte lei, que é proclamada com o consentimento do Reichsrat, tendo sido estabelecido que os requisitos para uma emenda constitucional foram cumpridos:
Artigo 1
Além do procedimento prescrito pela constituição, as leis do Reich também podem ser promulgadas pelo governo do Reich. Isto inclui as leis referidas no artigo 85.º, n.º 2, e no artigo 87.º da Constituição.
Artigo 2.º
As leis promulgadas pelo governo do Reich podem divergir da constituição, desde que não afetem as instituições do Reichstag e do Reichsrat. Os direitos do Presidente permanecem inalterados.
Artigo 3.º
As leis promulgadas pelo governo do Reich serão emitidas pelo Chanceler e anunciadas no Diário do Reich. Entrarão em vigor no dia seguinte ao do anúncio, salvo se prescreverem uma data diferente. Os artigos 68 a 77 da Constituição não se aplicam às leis promulgadas pelo governo do Reich.
Artigo 4.º
Os tratados do Reich com estados estrangeiros, que se relacionem com questões da legislação do Reich, não exigirão, durante a vigência destas leis, o consentimento das autoridades legislativas. O governo do Reich deverá promulgar a legislação necessária para implementar estes acordos.
Artigo 5.º
Esta lei entra em vigor no dia da sua proclamação. Expira em 1º de abril de 1937; além disso, expira se o atual governo do Reich for substituído por outro.
ASSINAM:
Berlin, March 24, 1933
The Reich President von Hindenburg
Reich Kanzler Adolf Hitler
Reich Minister of the Interior Frick
Reich Minister of Foreign Affairs Freiherr von Neurath
Reich Minister of Finance Graf Schwerin von Krosigk