A propaganda anti-Israel da Wikipédia zomba da objetividade e destrói sua credibilidade
O viés flagrante desses artigos viola a política de Ponto de Vista Neutro da Wikipédia
Jason Shvili, Editor Colaborador - NOV, 2024
Se você pesquisar por sionismo no Google, encontrará rapidamente esta definição bizarra na Wikipedia: “Sionismo é um movimento nacionalista etnocultural que surgiu na Europa no final do século XIX e tinha como objetivo o estabelecimento de um estado judeu por meio da colonização de uma terra fora da Europa.”
Em outras palavras, Israel é um movimento colonial etnonacionalista — precisamente o que eles gritam em manifestações pró-Palestina em campi universitários por toda a América. O sionismo aparentemente não é a luta de autodeterminação do povo judeu para repatriar sua antiga terra natal na terra de Israel.
A Wikipédia se tornou, ao longo das décadas, a enciclopédia de referência da internet — conhecida por sua abrangência e objetividade de crowdsourcing. Mas, ultimamente, ela foi sequestrada por grupos que trabalham para transformar a plataforma online em uma máquina de propaganda esquerdista , especialmente para difamar e deslegitimar Israel.
Um estudo recente da Pirate Wires descobriu que um grupo de cerca de 40 editores da Wikipédia, trabalhando individualmente e em pequenos grupos, nos últimos anos reescreveu completamente a maioria dos artigos que cobrem Israel. Eles criaram uma narrativa condenatória do colonialismo e da opressão palestina que rivaliza com as perversões promovidas como doutrina em muitos departamentos de humanidades de universidades.
O viés flagrante desses artigos viola a política de Ponto de Vista Neutro da Wikipédia, sem mencionar outras políticas que supostamente proíbem qualquer um de exercer controle desproporcional sobre a plataforma. Ativistas online que tentam combater o conteúdo anti-Israel e antissemita na Wikipédia editando artigos e reclamando com administradores são, na maioria das vezes, ignorados e, às vezes, até punidos por desafiar a narrativa anti-Israel que é preferida pela vasta maioria dos editores da plataforma.
Organizações judaicas também desafiaram a Wikipédia por seu viés anti-Israel, mas suas queixas caíram em ouvidos moucos. A Wikipedia Foundation, sem fins lucrativos, dona da Wikipédia, lava as mãos do problema, dizendo que não exerce poder sobre o conteúdo de sua plataforma, contradizendo assim o suposto compromisso do grupo com a neutralidade.
Se a Wikipédia não conseguir manter suas próprias políticas, aqueles que dependem da plataforma — particularmente os apoiadores de Israel — seriam bem aconselhados a parar de usá-la e financiá-la . Certamente recursos mais confiáveis estão disponíveis ou surgirão.
Esquerdistas radicais se uniram para difamar Israel na Wikipédia. Entre eles está um grupo de 40 editores veteranos da Wikipédia, que são responsáveis por editar mais de 10.000 artigos sobre tópicos relacionados a Israel e ao conflito israelense-palestino de uma forma que deslegitima o estado judeu. Em muitos casos, as edições do grupo respondem por mais de 90% do conteúdo de um artigo, dando a eles controle total dos tópicos.
O conteúdo da Wikipédia está repleto de mentiras descaradas e falsas acusações contra o único estado judeu do mundo. Por exemplo, o artigo sobre o sionismo afirma erroneamente que os palestinos se tornaram uma minoria em Israel "principalmente devido às expulsões pelas forças sionistas e, mais tarde, pelo exército israelense". Na verdade, a maioria dos refugiados palestinos não foi expulsa , e nenhum teria perdido suas casas se os líderes árabes tivessem aceitado o Plano de Partição da ONU de 1947, que distribuiu estados tanto para judeus quanto para árabes.
Além disso, se você digitar “sionismo” na caixa de pesquisa da Wikipédia, o preenchimento automático da plataforma retornará entradas como “sionismo como colonialismo de assentamento”, “sionismo do ponto de vista de suas vítimas” e “racismo em Israel”, o que implica que o sionismo é um movimento racista e colonial, quando na verdade é um movimento pela autodeterminação indígena, que criou um paraíso de liberdade para os dois milhões de cidadãos árabes de Israel.
Um exemplo ainda mais flagrante do preconceito anti-Israel da Wikipédia pode ser encontrado na edição em árabe da plataforma, que é encabeçada pelo logotipo da Wikipédia coberto com as cores da bandeira palestina e uma declaração que diz: "Em solidariedade aos direitos do povo palestino, não ao genocídio em Gaza... não à matança de civis..."
Qualquer tentativa de combater o preconceito anti-Israel na Wikipédia é rapidamente anulada. Editores anti-Israel se juntam contra usuários pró-Israel e os abafam com números superiores. Por exemplo, quando alguns editores propuseram adicionar o qualificador “administrado pelo Hamas” para descrever o Ministério da Saúde de Gaza, que na verdade é 100% controlado pelo Hamas, outros editores votaram por uma margem de 3:1 para proibir esse qualificador.
Desafiar a narrativa anti-Israel pode até mesmo fazer com que usuários sejam banidos da plataforma. Em um caso, Magde Qasim, um druso israelense, tentou editar informações falsas em diferentes artigos. Ele disse: “Eu corrigia problemas muito pequenos; por exemplo, algumas cidades árabes dentro de Israel foram escritas sob Palestina. Então, eu mudei para Israel e logo descobri que foi alterado novamente para Palestina. Eles acabaram bloqueando minha conta por dois anos.”
Grupos judaicos também tentaram combater o viés anti-Israel da Wikipédia, sem sucesso. No início deste ano, mais de 40 grupos judaicos escreveram uma carta à Wikipedia Foundation pedindo que ela anulasse uma decisão dos editores de declarar a Liga Antidifamação uma fonte não confiável sobre Israel e o sionismo.
Em resposta, a Fundação respondeu: “Esta carta representa um mal-entendido da situação e de como a Wikipédia funciona”, referindo-se à sua prática de não interferir nas decisões tomadas por seus editores voluntários, apesar do fato de que esta decisão viola a política de Ponto de Vista Neutro (NPOV) da Wikipédia.
A Wikipédia falhou em impor suas próprias políticas. Os executivos da organização ignoraram irresponsavelmente não apenas o NPOV, mas outras políticas projetadas para impedir que grupos dominem o conteúdo na Wikipédia para promover uma agenda específica. Essas políticas incluem proibir editores de “projetar 'vitória' em uma disputa de conteúdo”, desencorajar tag teaming, quando “editores coordenam suas ações para contornar o processo normal de consenso” e proibir a prospecção — coordenação secreta com a “intenção de influenciar o resultado de uma discussão de uma maneira particular”.
O uso cínico da Wikipédia por radicais pró-Hamas para deslegitimar Israel destrói a credibilidade da plataforma. Aqueles que controlam a Wikipédia têm o poder de impedir a inserção de preconceitos odiosos, mas até agora, eles não o fizeram.
Por favor, deixe claro ao falar com a família, amigos, colegas — ou em cartas ao editor — que a Wikipédia não pode ser confiável em nenhum tópico relacionado a Israel. Se ela não agir contra extremistas que sequestram a plataforma para promover uma narrativa que deslegitima o estado judeu, então os usuários devem abandoná-la e patrocinar fontes mais confiáveis. Aqueles cujas doações financiam a plataforma fariam melhor apoiando veículos de mídia mais confiáveis.
Se você concorda que precisamos espalhar essa verdade, use seu navegador de e-mail para encaminhar esta questão da Hotline para outros amantes de Israel — e incentive-os a se juntar a nós assinando a Hotline sem nenhum custo.
Atenciosamente,
Jason Shvili, Editor Colaborador
Facts and Logic About the Middle East (FLAME)