A Provação e o Triunfo do Sr. Netanyahu

Ele viu oportunidade onde todos os outros viam apenas ruína

31/10/2024

Tradução e Comentário: Heitor De Paola

PROVAÇÃO

Após os massacres de 7 de outubro, os obituários da longa carreira política de Benjamin Netanyahu, publicados tanto em Israel quanto no Ocidente, tornaram-se ortodoxos. Ele foi considerado tão politicamente inerte quanto Donald Trump já foi depois de 6 de janeiro de 2021.

A sabedoria convencional especulou não se, mas apenas quando ele seria forçado a deixar o cargo.

Líderes ocidentais e a esquerda israelense, e até mesmo israelenses não-esquerdistas, assim como especialistas americanos e europeus, alegaram que a negligência do governo Netanyahu foi inteiramente responsável pelo massacre grotesco de 7 de outubro.

De fato, no outono passado, surgiu quase uma competição de críticos para afirmar todas as maneiras pelas quais Netanyahu foi manipulado pelo Hamas.

Consequentemente, as reformas radicais de Netanyahu na Suprema Corte supostamente dividiram o país desnecessariamente, desmoralizando os militares e corroendo a dissuasão israelense aos olhos dos terroristas palestinos. Ou sua suposta estratégia de jogar o Hamas mais letal e tóxico contra a Autoridade Palestina era supostamente prova de sua ingenuidade imprudente.

Ainda assim, outros oponentes argumentaram que seus 16 anos como o primeiro-ministro com mais tempo no cargo e sua idade de 75 anos, o tornaram uma relíquia do passado, como Joe Biden, simplesmente velho e familiar demais para ser mais eficaz. Foi-lhe dito que já havia passado da hora de renunciar e deixar uma nova geração romper com as velhas mentalidades tóxicas do Oriente Médio.

E, de fato, depois de 7 de outubro, Netanyahu enfrentou um cenário regional e global sombrio — análogo ao que Churchill, de 65 anos, enfrentou em junho de 1940, quando toda a Europa Ocidental estava nas mãos dos nazistas e uma Grã-Bretanha solitária estava sem um único aliado em tempo de guerra — com uma América simpática ainda hesitante em se comprometer a garantir sua existência.

A imigração em massa do Oriente Médio para a Europa e os Estados Unidos — impulsionada por centenas de milhares de estudantes estrangeiros subsidiados pelo petróleo em universidades ocidentais, juntamente com as histerias pós-George Floyd do movimento woke/DEI — tornou os partidos políticos europeus e americanos assumidamente não apenas anti-Israel, mas agora cada vez mais antissemitas também.

Às vezes, os governos ocidentais pareciam muito mais aterrorizados com seus próprios cidadãos muçulmanos, residentes estrangeiros, estudantes radicalizados e ativistas de esquerda de seus partidos políticos do que com quaisquer ameaças terroristas provenientes do Irã e seus representantes.

Então, um senso compartilhado de resignação, se não desespero, varreu o Ocidente e, em parte, Israel também. Estrategistas de poltrona e generais aposentados opinaram sem parar como seria virtualmente impossível erradicar o Hamas de seus vastos labirintos subterrâneos — dado que seus arsenais e quartéis-generais estavam enterrados bem abaixo de hospitais, escolas e mesquitas de Gaza.

O Ocidente praticamente aceitou a propaganda do Hamas de que era mais imoral erradicar assassinos do Hamas escondidos sob hospitais do que assassiná-los e depois fugir para debaixo deles.

Os próprios líderes do Hamas não estavam com disposição para negociar o retorno dos reféns. Eles sentiam que quanto mais danos colaterais seus próprios companheiros de Gaza sofressem, mais a propaganda alimentada pela CNN sobre as "atrocidades" e o "genocídio" israelenses neutralizaria o governo de Netanyahu. O Hamas pressentiu que os palestinos seriam os novos ucranianos da mídia — companheiros oprimidos que mereciam apoio ocidental.

Os velhos tempos de amizade de Donald Trump — os Acordos de Abraão, a mudança da embaixada dos EUA para Jerusalém, a institucionalização das Colinas de Golã israelenses, a retirada do Acordo com o Irã, as sanções paralisantes ao petróleo em Teerã e a designação terrorista dos Houthis — já estavam no passado há muito tempo.

Em seu lugar surgiu o governo americano mais anti-israelense da memória. Biden-Harris logo colocou armas em Israel, o repreendeu para ser proporcional na resposta a cerca de 500 projéteis lançados pelo Irã contra a pátria judaica, e quase ressoou as calúnias da esquerda de que Israel havia se tornado "genocida".

Na primavera de 2024, fomos informados de que Israel não poderia derrotar o Hamas ou remover sua liderança de seus túneis. Além disso, Israel também enfrentou 100.000, 125.000 ou talvez até 150.000 mísseis balísticos e foguetes do Hezbollah — junto com o arsenal completo de foguetes, mísseis e drones iranianos — que estavam prontos para finalmente atacar e destruir as defesas israelenses.

Então, Israel estava irremediavelmente preso, nos disseram, num brilhante e diabólico "anel de fogo" iraniano. Consequentemente, os apêndices iranianos na Cisjordânia e em Gaza, Iêmen, Síria, Iraque e Líbano travariam uma guerra de atrito intermitente contra Israel.

Enquanto isso, o Irã finalizaria a produção de cinco ou seis bombas nucleares. A força de trabalho civil e militar de Israel seria desgastada e esgotada em várias frentes e seu comércio turístico seria destruído.

A economia seria sangrada, pois seus cidadãos seriam condenados ao ostracismo no exterior e em casa seriam convocados para o serviço militar. E seu único patrono, os outrora confiáveis ​​EUA, agora sob a administração Biden-Harris, consideravam o estado judeu um passivo eleitoral quase embaraçoso.

Tais eram os fardos que supostamente esmagariam Netanyahu quando ele fosse forçado a deixar o cargo. Esses desafios logo levariam a um governo israelense mais "realista" e complacente que pararia as guerras terrestres, não retaliaria desproporcionalmente contra o Hezbollah ou o Irã ("Você obteve uma vitória. Aceite a vitória" nas palavras de Joe Biden), e usaria o governo Biden como um interlocutor neutro para legitimar o Hamas e, assim, talvez resgatar os reféns por bilhões de dólares.

Quanto mais Israel derrubava mísseis, mais Biden os pedia para não responderem proporcionalmente, como se quisesse punir Israel por sua competência e recompensar o Irã por sua inépcia.

De fato, desde os dias infames da década de 1950, quando a CIA derrubou regimes latino-americanos, os Estados Unidos nunca interferiram tão descaradamente na política interna de uma nação estrangeira, a ponto de agora procurarem abertamente substituir ou minar o governo Netanyahu — por meio de vazamentos estratégicos de informações confidenciais compartilhadas, redução de velocidade e suspensão de armas, ameaças de retenção de ajuda financeira, abertura de relações secretas com seus oponentes políticos e conversas incessantes e barulhentas.

TRIUNFO

No entanto, aqui estamos no outono de 2024, um ano após 7 de outubro, com a liderança do Hamas virtualmente liquidada. Suas brigadas terroristas estão dizimadas e cada vez mais dispersas, e seus próprios eleitores maltratados agora estão com raiva por estarem sofrendo as consequências de uma elite do Hamas egoísta — e, pior de tudo, perdedora.

O Hezbollah lançou cerca de 9.000 foguetes desde 7 de outubro. Tornou a fronteira libanesa-israelense uma terra de ninguém. Cerca de 80.000 israelenses foram forçados a deixar suas casas. O Hezbollah violou todos os acordos de paz da ONU e usou as mobilizações da ONU como escudos virtuais. Especialistas do Oriente Médio presumiram que o Hamas era um assassino amador em comparação ao temido Hezbollah de Nasrallah — a SS das brigadas terroristas do Oriente Médio.

Supõe-se que seus assassinos experientes, cerca de 100.000 homens, poderiam a qualquer momento superar a maldade e a selvageria medieval do Hamas, enviando, à vontade, equipes de ataque muito mais mortais ao norte de Israel para repetir os massacres de 7 de outubro.

E o que dizer do próprio Irã, o centro de todo esse terrorismo?

Disseram-nos que logo se tornaria nuclear e poderia atingir o proverbial estado de "uma bomba". Aos olhos dos mulás, o pobre Israel era um presente divino para a teocracia de reunir metade dos judeus do mundo em um alvo fácil.

O Irã não exportou drones e mísseis mortais para novos aliados fiéis como a Rússia e a China e desenvolveu mísseis quase comparáveis ​​aos do Ocidente?

E, no entanto, de alguma forma, um Netanyahu em dificuldades, rejeitado pelo governo Biden, demonizado pela União Europeia e difamado e caluniado pela ONU, viu oportunidade onde todos os outros viam apenas desgraça.

Ele entendeu que a pura depravação de 7 de outubro deu a Israel, pelo menos por um breve período, a autoridade moral para travar uma guerra total contra seus inimigos, terroristas cujas reputações ele sentia serem exageradas, e as ameaças horripilantes de seus líderes, portanto, em grande parte vazias.

Então, Israel neutralizou sistematicamente o Hamas, eliminando sua liderança, destruindo seus túneis e alertando os civis, dessa vez, para que desocupassem os prédios que serviam como arsenais, depósitos e casas seguras e, portanto, seriam arrasados. E assim foram.

Como se saído de um romance de ficção científica, anos atrás Israel colocou armadilhas em milhares de pagers e walkie-talkies do Hezbollah. E quando eles finalmente explodiram, eles feriram ou mataram em poucos segundos muitos de seus escalões governantes enquanto identificavam os terroristas entre a população libanesa e revelavam suas localizações estratégicas nos momentos de sua morte.

Foi dito a Netanyahu que reentrar na fronteira libanesa era revisitar o cemitério de incursões israelenses fracassadas do passado. E ainda assim ele fez exatamente isso, embora em medida, e assim metade da força de mísseis do Hezbollah agora supostamente se foi. E com isso, ele girou para o Irã.

O Irã enviou 500 foguetes, drones e mísseis para Israel, tendo Israel lançado apenas um punhado de mísseis em resposta até a semana passada, quando os israelenses aparentemente destruíram grande parte do inventário de mísseis e locais de lançamento do Irã, bem como suas baterias antiaéreas.

Então, Israel finalmente retaliou sem perdas contra o Irã com força, mas de uma forma geoestratégica brilhante que, por enquanto, tirou poucas vidas, evitou uma guerra regional e novamente colocou o Irã em uma posição estratégica quase impossível — e tudo isso sem alienar ainda mais uma administração Biden, muitas vezes hostil.

Se o Irã não corresponder à sua retórica eliminacionista assassina com um terceiro ataque, ele continuará a perder prestígio no exterior e talvez eventualmente até mesmo sua governança em casa. E ainda assim Teerã percebe que tal quietude humilhante é a melhor das duas escolhas ruins, já que Israel também lhe deu uma saída, matando poucos iranianos e poupando suas instalações de petróleo e nucleares.

Além disso, Netanyahu atacou antes da eleição. Isso enviou uma mensagem de que, mesmo que Harris fosse eleita, nem ela nem Biden vetariam opções estratégicas israelenses nos próximos meses. (E o ataque também lembrou aos eleitores americanos que a atual administração transformou um calmo Oriente Médio em um inferno). Dito isso, Israel respondeu novamente com contenção, o que Biden-Harris alegará ansiosamente que foi devido à sua própria pressão humanitária.

Em suma, Netanyahu mudou a própria imagem de seus inimigos multifacetados — e, de fato, do próprio terrorista do Oriente Médio. O mito de um Irã mortal e inviolável agora está despedaçado, substituído por uma teocracia neurótica, seus membros terroristas amputados, sua terra natal indefesa e seu destino final nas mãos de um Israel justamente irritado — com o espectro de um possível presidente Donald Trump [N. do T.: o artigo é de antes da eleição] no horizonte que acabaria com o perigoso absurdo estratégico americano de promover um teocrático, antiocidental, persa/xiita/oprimido como um contraste para os árabes moderados e Israel.

Da mesma forma, pagers e walkie-talkies explosivos não apenas dizimaram o Hezbollah, mas também o humilharam — e o tornaram alvo de piadas macabras globais.

Assassinatos seletivos mudaram a imagem do líder terrorista iraniano, do Hezbollah ou do Hamas, que agitava o punho e gritava morte a Israel e ao Ocidente para milhares de pessoas reunidas, em uma caricatura de um valentão covarde e trêmulo, gritando de um bunker reforçado sobre a injustiça de ser o alvo daquilo que ele tem distribuído com tanta arrogância há décadas.

Postagens semanais da mídia ocidental queriam gráficos em formato de pôsteres da liderança iraniana, do Hezbollah e do Hamas, com x's sobre os rostos dos falecidos. Agora, assim que um terrorista do Hamas, Hezbollah ou iraniano implode, há suposições abafadas de que ninguém deseja se identificar publicamente como seu substituto — e, assim, se juntar a ele na eternidade.

O aspecto surreal da viagem de retaliação de Netanyahu é que ele fez mais para neutralizar os inimigos europeus e americanos — com décadas de sangue ocidental em suas mãos — do que a OTAN, a CIA, o FBI e a Interpol juntos, e ainda assim recebeu mais repreensão do que gratidão.

_______________________________________________

COMENTÁRIO ATUALIZADO

Quando foi escrito esse artigo ainda não saíra a ordem da Suprema Corte israelense de obrigar o Comandante-em-Chefe das tropas em guerra a comparecer três vezes por semana durante seis horas cada dia depondo sobre acusações falsas e ineptas. É a mais recente tentativa de paralisar Netanyahu provinda agora de uma Corte que está a serviço da esquerda israelense, da ONU e da administração Obama-Biden-Harris que tem asomente 31 dias para atacar Israel. Esperam conseguir que a falta do Comandante em algum momento crucil o impeça de agir e as tropas sejam derrotadas.

https://www.newsrael.com/posts/bo9o3a46gce