A questão é a revolução
"Só há uma solução, a revolução da intifada", gritam multidões de estudantes universitários em protestos terroristas.
DANIEL GREENFIELD
Daniel Greenfield - 5 OUT, 2024
"Só há uma solução, a revolução da intifada", gritam multidões de estudantes universitários em protestos terroristas.
Contra o que há para se "revoltar" em Nova York, Los Angeles ou Chicago? Os protestos do Hamas, como o BLM, ambientalistas e outros protestos radicais, acontecem em cidades administradas por prefeitos e vereadores que apoiam seus esforços e às vezes até comparecem aos seus eventos.
Mesmo antes de Nova York e outros municípios pagarem milhões em acordos voluntários aos manifestantes do BLM que agrediram policiais, o segredo sujo das multidões radicais era que as autoridades estavam do lado delas. E continuarão do lado delas, não importa o que façam.
A revolução também é a coisa contra a qual estão se revoltando.
Os democratas garantiram o controle das principais cidades do país apenas para se depararem com o desafio esquerdista atemporal de fazer a intensificação de seu governo parecer revolução em vez de totalitarismo. A URSS e Cuba direcionaram a "revolução" para fora invadindo, conquistando e intervindo em outros países. Cidades democratas nacionalizaram suas políticas, construindo campanhas inteiras em torno de Trump, aborto e (para seu arrependimento final) declarando-se cidades santuários.
Enquanto os republicanos existiram em algum lugar, os democratas urbanos não conseguiam dormir profundamente à noite.
O controle democrata de cidades e estados não acabou com a política bipartidária, apenas a transformou em uma disputa de rancor um tanto real e um tanto falsa entre as alas realmente loucas e menos loucas do partido. Loucura era uma variável como "X" que era definida não pelos freios de senso comum da diversidade intelectual, mas por quão longe a ala realmente louca poderia empurrar a ala menos louca.
Em 2010, fronteiras abertas, libertação de todos os criminosos, homens fingindo ser mulheres e apoio ao Hamas eram posições marginais da ala realmente louca. Em 2024, elas são posições democratas.
A diferença entre a ala realmente louca e a ala meramente louca não é que elas tenham crenças fundamentalmente diferentes, mas táticas e zonas de conforto diferentes. Não demorou muito para que a próxima geração voltasse para casa nas férias de inverno e conquistasse as mães e pais democratas para o corte de verbas da polícia, a hora da história das drag queens e o assassinato em massa de judeus. Mas primeiro o establishment cultural teve que fazer essas coisas horríveis parecerem respeitáveis e normais.
Teve que encaixar a proibição de carros e do Hamas em uma placa de jardim logo abaixo de "nesta casa, amor é amor".
O que a ala realmente louca do partido normalizará em seguida? Verifique o calendário acadêmico para o próximo ano, as mídias sociais para o ano seguinte e, em seguida, o calendário de protestos para os próximos cinco anos.
A "revolução" é apenas sobre os radicais comandando as ruas, fazendo com que os ex-liberais irresponsáveis comandando o show real adotem alguma política horrenda derivada dos delírios de um filósofo do século XIX e, em seguida, recebam um brilho de acadêmicos ativistas e intelectuais públicos.
A política clássica de prefeitura, governo constitucional limitado e freios e contrapesos em um sistema bipartidário teriam impedido as cidades americanas de se transformarem na Comuna de Paris, mas a política urbana fez uma rápida transição das máquinas políticas de Tammany Hall para consultores corporativos para sessões de luta marxistas com pouca democracia a ser encontrada em qualquer uma delas.
As cidades não são governadas por eleitores, mas por "partes interessadas". Ativistas comunitários ao longo da vida e seus grupos comunitários, sindicatos municipais e seus membros e alguns clubes políticos colhem cédulas, produzem votos e, em seguida, acabam governando cidades. Esse 1% realmente governa nossas vidas.
Uma nova geração de jovens ativistas radicais com apoio financeiro de ponto com e conhecimento de mídia social como AOC achou fácil o suficiente aproveitar o poder de estudantes de pós-graduação hipsters que vivem em apartamentos de US$ 3 mil por mês para interromper o sistema e esculpir sua própria fatia extremista do bolo.
A nova guarda vermelha, como a antiga, no entanto, teve que encontrar algo para fazer além de roubar dinheiro.
As promessas elevadas de assistência médica universal exigem mais dinheiro do que o disponível, mesmo que as alas do velho partido louco e do novo partido realmente louco parassem de roubar todo o dinheiro. Desfinanciar a polícia transferindo dinheiro da polícia para seus aliados sociais ativistas de esquerda é mais fácil. E um bom pogrom contra lojas e sinagogas judaicas é uma ótima distração.
A revolução não é sobre matar judeus (ou não apenas sobre matar judeus), mas exterminar classes inteiras de pessoas, reacionários, lojistas e quem mais acabou nos campos de extermínio da Sibéria, Guangxi e Choeung Ek pelo poder e lucro de uma nova elite política em ascensão.
O partido menos louco acha que nunca chegará a isso, mas assim como suas visões sobre homens tomando banho com garotas ou expondo crianças em idade escolar à pornografia violenta, isso está sujeito a mudanças.
A vida como uma burguesia urbana/suburbana com paradas regulares no Starbucks, Crate and Barrel e Whole Foods antes de carregar o Tesla na garagem é bem confortável, mas ser um comissário político com uma dacha em Outer Banks e o poder de gulag seus inimigos pode ser melhor. Tudo isso exigirá não apenas uma revolução, mas um ciclo de revoluções intermitentes.
As causas importam menos do que a trajetória. Um dia é a polícia, no dia seguinte são os donos de carros e depois são os judeus. (Diga o que quiser, mas os judeus são sempre populares.) A questão, como um certo marxista disse uma vez, nunca é a questão, a questão é sempre a revolução.
Causas fornecem narrativas. Professores de Berkeley e assistentes pessoais de Wall Street que não têm ideia de onde o rio ou o mar podem estar estão cantando pela destruição de Israel porque é uma boa mudança de ritmo. Como todos nós, os esquerdistas gostam de sentir que estão crescendo como pessoas ao abraçar novas causas assassinas. Libertar todos os criminosos não funcionou tão bem, mas libertar todos os terroristas para matar judeus a milhares de quilômetros de distância parece heróico e seguro.
Mas o exotismo de cantar por uma "intifada" se resume a um chamado para a revolução aqui e agora.
Os Estudantes pela Justiça na Palestina tuitaram que o propósito final do movimento BDS anti-Israel é "erradicar a América como a conhecemos". Erradicar a América como a conhecemos pode parecer um pouco desanimador para os pais da soja suburbanos e as mães do vinho que compõem a base de classe média do partido, mas eles vão mudar de ideia assim como fizeram ao transformar Tim em Tammy e Tammy em Tim. O que mais eles vão fazer de qualquer maneira: se tornarem republicanos e fazerem as pessoas zombarem deles na Whole Foods e arriscarem que seus filhos se recusem a voltar para casa nas férias?
A revolução é sobre erradicar a América como a conhecemos. Muito disso já se foi, mas ainda há muito trabalho de destruição a ser feito até que estejamos todos do lado certo da história. Ou mortos.
Revolução é sobre estar do lado certo da história. E a revolução consiste em velhos liberais que têm medo de estar do lado errado dela, gaguejando pronomes e lidando com textos populares de teoria racial crítica como se fossem as escrituras sagradas de uma religião em que não acreditam, e jovens radicais certos de que estão do lado certo dela.
Mas "revolução" também é apenas ditadura escrita incorretamente. Como George Orwell escreveu em 1984, "Não se estabelece uma ditadura para salvaguardar uma revolução; faz-se a revolução para estabelecer a ditadura." A ditadura em áreas urbanas e subdemocratas já está aqui.
O fluxo de revoluções mensais faz com que o totalitarismo cada vez mais profundo, os impostos confiscatórios mais altos, o escrutínio diário do governo sobre tudo, desde conteúdo lixo até postagens em mídias sociais (em cidades onde assaltos violentos não rendem aos bandidos mais do que uma sessão de terapia gratuita) e os testes de ideologia para emprego, pareçam libertação. Mas é assim que os russos também a chamavam.
Cada revolução nos torna mais escravizados e menos livres. Não somos livres para andar nas ruas, não somos livres para pensar por nós mesmos e não somos livres nem para trabalhar para viver. No entanto, somos livres para protestar.
Mas apenas enquanto for para a revolução da máquina política que tira todas as nossas liberdades.
O problema não são traficantes baleados enquanto agrediam policiais. Não é Israel. Não é petróleo ou ilegais. Essas são apenas as alavancas que tornam as ditaduras que controlam nossas vidas mais extremas. Elas também são como essas ditaduras fingem que há um sistema vibrante de dissidência política.
O problema não é o problema. O problema é que as revoluções falsas são uma tirania. O problema é que nos tornamos escravos de um sistema que continua prometendo nos libertar de nossas liberdades.
O problema é que não podemos continuar vivendo dessa maneira.