A recepção calorosa de Trump aos refugiados brancos foi um aviso diplomático à África do Sul
Elaine K. Dezenski & Max Meizlish - 19 MAIO, 2025
O presidente sul-africano Cyril Ramaphosa desembarcou em Washington na segunda-feira com sangue nas mãos — pelo menos é assim que muitos americanos veem.
O tratamento dado por Ramaphosa aos fazendeiros brancos na África do Sul gerou indignação: alegações de apreensões de terras, assassinatos e discriminação apoiada pelo Estado atraíram a ira do presidente Donald Trump, resultando em uma ordem executiva em fevereiro que encerrou toda a assistência dos EUA à chamada "nação arco-íris".
Na semana passada, Trump proibiu oficialmente todo o apoio dos EUA à cúpula de líderes mundiais do G20, que a África do Sul sediará no final deste ano, ao mesmo tempo em que fez questão de dar boas-vindas a um grupo de 59 refugiados africâneres .
Mas a questão do fazendeiro é apenas o ato de abertura.
A verdadeira história, e a verdadeira ameaça à segurança nacional dos EUA, é o que o governo de Ramaphosa está fazendo no cenário global.
A África do Sul quer comércio livre de tarifas, investimentos americanos e laços comerciais expandidos — mas, sob a liderança do Congresso Nacional Africano de Ramaphosa, está se alinhando ativamente com os mesmos regimes que os Estados Unidos estão trabalhando para conter.
Esse jogo de diplomacia de duas caras não pode mais existir.
A África do Sul não é uma parte inocente e neutra. Ela está jogando dos dois lados — cortejando o Ocidente enquanto aprofunda seus laços com a China, a Rússia e o Irã.
Seus líderes falam a linguagem do não alinhamento, mas suas ações contam uma história diferente: eles receberam autoridades do Hamas e do Hezbollah, hospedaram navios de guerra russos sancionados e trabalharam com entidades ligadas à Guarda Revolucionária Islâmica do Irã.
A segunda maior empresa de telecomunicações da África do Sul, a MTN, ainda possui quase metade da segunda maior empresa de telecomunicações do Irã, a Irancell — uma joint venture com ligações diretas ao IRGC.
Talvez seja por isso que a ordem de fevereiro de Trump destacou especificamente como a África do Sul está "revigorando suas relações com o Irã para desenvolver acordos comerciais, militares e nucleares".
Os laços da MTN com o IRGC se aprofundaram sob o comando do próprio Ramaphosa — ele presidiu a empresa durante o período em que sua parceria com a Irancell começou a florescer.
E hoje, no que só pode ser visto como uma provocação bizarra, o enviado especial escolhido a dedo por Ramaphosa para Washington não é outro senão o atual presidente da MTN.
Em conjunto, esses movimentos representam uma estratégia coerente da África do Sul para se beneficiar da ordem global liderada pelos EUA, ao mesmo tempo em que trabalha com aqueles que buscam derrubá-la.
Enquanto isso, a visita de Ramaphosa a Washington esta semana ocorre no momento em que os Estados Unidos lançam uma nova "estratégia de diplomacia comercial" para a África, enfatizando "comércio, não ajuda" e buscando abrir portas para empresas americanas em todo o continente.
No papel, a África do Sul deveria ser uma peça central desse esforço: sua posição no Cabo da Boa Esperança lhe confere enorme importância naval, à medida que a China expande sua presença marítima.
Suas vastas reservas minerais poderiam sustentar cadeias de suprimentos seguras para a indústria dos EUA, e seu sofisticado setor financeiro poderia servir como um trampolim para o investimento americano na África.
Mas a oportunidade estratégica não pode superar a ameaça estratégica.
A conduta da África do Sul não é apenas inconsistente com os valores americanos — é cada vez mais incompatível com a segurança nacional dos EUA.
Sob Ramaphosa, o CNA intensificou sua campanha de guerra jurídica contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça, intensificou os esforços para isolar Taiwan diplomaticamente e adotou a narrativa de Pequim sobre governança global ao se juntar ao grupo BRICS liderado pela China.
O alinhamento histórico do CNA com poderes autoritários não é segredo — mas hoje conta com apoio material real. Isso deveria preocupar todos os formuladores de políticas sérios em Washington.
Se Ramaphosa quiser consertar laços e talvez um dia fechar um acordo com os Estados Unidos, ele deve estar preparado para implementar reformas.
Isso significa erradicar a corrupção ligada ao CNA na África do Sul, cortar laços comerciais com o IRGC e abandonar políticas econômicas baseadas em raça que desencorajam investimentos e incentivam a busca por renda.
Também significa defender o Estado de Direito e proteger os direitos de todos os sul-africanos — incluindo os fazendeiros brancos que têm a atenção de Trump .
Em troca, os Estados Unidos podem oferecer acesso expandido ao mercado, investimentos mais profundos e integração privilegiada em sua estratégia comercial na África.
Mas se Ramaphosa se recusar a mudar de rumo, Trump não deve hesitar em responder.
Os Estados Unidos têm influência — desde sanções do programa Global Magnitsky a funcionários corruptos do CNA até tarifas específicas ao setor automotivo da África do Sul, que depende muito do mercado americano.
A África do Sul quer os benefícios da atual ordem global, ao mesmo tempo em que ajuda os adversários dos Estados Unidos a destruí-la. Isso precisa acabar.
Quando Trump se encontrar com Ramaphosa na quarta-feira, ele deve enviar uma mensagem clara: os Estados Unidos estão prontos para cooperar com a África do Sul, mas isso não será feito.
Elaine Dezenski is senior director and head of the Center on Economic and Financial Power at the Foundation for Defense of Democracies, where Max Meizlish is senior research analyst.