A Rede Por Trás das Perturbações Pró-Hamas
Como surgiram os protestos anti-Israel um mês após o massacre liderado pelo Hamas em 7 de Outubro?
AMERICAN THINKER
Janet Levy - 21 MAI, 2024
Como surgiram os protestos anti-Israel um mês após o massacre liderado pelo Hamas em 7 de Outubro? Como é que os campi universitários na América se transformaram em cidades de tendas de jovens vestidos com keffiyeh apelando à libertação da Palestina, à aniquilação de Israel e à morte dos judeus? Se suspeita que estes protestos são bem orquestrados e financiados, tem razão.
Atrás deles está uma coligação de grupos radicais de esquerda e islâmicos que se alimentam da vasta rede de dinheiro obscuro de Neville Roy Singham, e ligados através dele ao Partido Comunista Chinês (PCC). Isto foi confirmado por um relatório de 34 páginas do Network Contagion Research Institute (NCRI), uma afiliada da Rutgers University.
Analisando dados de código aberto utilizando software proprietário, as equipas multidisciplinares do NCRI identificam ameaças emergentes para a sociedade civil. O relatório do NCRI descreve Singham como um “condutor conhecido para a influência geopolítica do PCC”. Já em 1974, quando tinha 20 anos, Singham foi alvo de uma investigação do FBI por ligações com grupos inimigos dos interesses dos EUA.
Ele está agora baseado em Xangai e, com a sua esposa Jodie Evans, utiliza entidades corporativas e fundos filantrópicos para canalizar dinheiro para fomentar a agitação em sociedades livres. A sua rede “explora lacunas regulamentares no sistema sem fins lucrativos dos EUA” para financiar a) grupos de comunicação social que promovem narrativas antiamericanas, e b) “movimentos activistas aparentemente de base”, como os que estão por detrás dos protestos pró-Hamas. O relatório diz que a rede é uma “preocupação significativa para a estabilidade interna” dos EUA.
Sua avaliação alarmante:
Embora nominalmente focados em Israel, os atuais protestos podem ser melhor entendidos como uma iniciativa bem financiada que impulsiona uma agenda revolucionária, antigovernamental e anticapitalista, com as principais organizações a servirem como ferramentas versáteis para entidades estrangeiras hostis aos EUA.
A agitação provavelmente continuará durante o verão e até as eleições presidenciais.
Como essa ruptura está sendo alcançada? A canalização de financiamento é um jogo tortuoso. Pouco depois de 7 de Outubro, uma nova entidade – Shut it Down 4 Palestine (SID4P) – juntou-se à mistura de grupos de esquerda radical, islâmicos e marxistas que se enfureceram contra a chamada “ocupação” de Israel, o capitalismo e o Ocidente. Seu site oferece kits de ferramentas de protesto, gráficos, etc. Mas em nenhum lugar menciona funcionários, conselheiros ou conselho de administração. Em vez disso, lista sete organizações como “convocadores” e cerca de 100 “endossantes”.
Os “convocadores” são o Fórum do Povo (TPF); a Coalizão RESPOSTA; a Assembleia Popular Internacional (IPA); o Movimento Juvenil Palestino; os Estudantes Nacionais pela Justiça na Palestina; Al-Awda, Nova York; e o Centro Comunitário Palestino Americano (PACC), Nova Jersey. Os três primeiros são grupos de extrema esquerda com sobreposição financeira, pessoal e operacional significativa. Os restantes são grupos activistas pró-palestinos, tendo os dois últimos laços com organizações terroristas estrangeiras (FTOs) designadas pelos EUA.
Os “endossantes” incluem Samidoun, uma frente da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), um grupo terrorista; o National Lawyers Guild, dirigido pelo Partido Comunista dos EUA; o Global Exchange, um grupo socialista anti-guerra que vê os EUA e Israel como opressores que negam ao mundo a justiça social, económica e ambiental; o Movimento de Solidariedade Internacional (ISM), uma ONG que justifica o terror contra civis israelitas e apoia campanhas BDS (boicote, desinvestimento e sanções); a Associação de Estudantes Muçulmanos, uma afiliada da Irmandade Muçulmana; e o Partido Mundial dos Trabalhadores, uma seita marxista-leninista radical.
O relatório revela uma intrincada rede de financiamento e apoio de organizações sem fins lucrativos, patrocinadores e fontes de notícias alternativas, todas ligadas ao PCC através da rede maquinada por Singham para provocar agitação social, polarizar os jovens e desestabilizar as instituições americanas.
Em particular, três organizadores do SID4P – a TPF, a IPA e a ANSWER Coalition – estão intimamente ligados à rede Singham através do seu Instituto Tricontinental de Investigação Social. O NCRI cita mais de 20 milhões de dólares recebidos apenas pela TPF, de 2017 a 2022, através do Goldman Sachs Philanthropy Fund. A fonte mais provável — Singham; e a TPF reconhece a sua ligação a ele. Considere os precedentes e atividades destas três entidades:
Em 2021, a TPF, composta por professores activistas, professores e organizadores, lançou um livro — A Grande Estrada da China: Lições para a Teoria Marxista e a Prática Socialista — que pretende mostrar como os socialistas de outros países poderiam aprender com a China.
Quatro dias depois de 7 de Outubro, a TPF elogiou a “resistência” palestina e, poucas semanas depois, o SID4P foi lançado. Desde então, a TPF e o SID4P organizaram uma série de ações disruptivas nos campi e noutros locais.
Foi depois da reunião da TPF em Manhattan, em Abril deste ano, na qual activistas foram incitados a recriar os motins instigados pelo BLM e pela Antifa de 2020, que o Hamilton Hall da Universidade de Columbia foi ocupado e barricado. Ao limpar o prédio, a polícia encontrou armas anti-motim e descobriu que muitos dos manifestantes não eram estudantes.
A IPA, uma “espécie de organização guarda-chuva para sindicatos, partidos políticos e movimentos sociais”, é um parceiro próximo do Instituto Tricontinental de Investigação Social de Singham, que visa promover a revolução socialista em todo o mundo. A IPA também tem parceria com a União Internacional de Editores de Esquerda e a CODEPINK (co-fundada e dirigida pela esposa de Singham).
A Coligação ANSWER, criada três dias após o 11 de Setembro, é um grupo anti-guerra que retrata os EUA como racistas, imperialistas e culpados de crimes contra a humanidade. Projeta o Hamas e o Hezbollah como organizações legítimas de resistência contra Israel, que descreve como um “posto avançado capitalista para o Ocidente”. Está repleta de marxistas e membros da Associação de Estudantes Muçulmanos e da Al-Awda. Este último procura a aniquilação de Israel e promove a retórica anti-semita.
A rede Singham também financia pelo menos oito fontes alternativas de notícias. Entre eles está a BreakThrough Media (BT Media), que promove as causas do PCC e pró-Kremlin, difama Israel e amplia os protestos revolucionários violentos na América. A análise do NCRI revela que o canal da BT Media no YouTube retrata consistentemente a China de uma forma positiva, enquanto a sua cobertura pró-Hamas após 7 de Outubro aumentou o número de seguidores em 46% no Twitter, 217% no Instagram e 224% no YouTube.
O movimento SID4P é indicativo de uma tendência em que entidades de extrema esquerda – neste caso, em colaboração conveniente com grupos islâmicos – minam as democracias ao explorar os direitos e protecções que elas garantem. O relatório do NCRI apresenta uma cronologia de doze manifestações de “acção directa em escalada gradual”, começando pelas que ocorreram em Manhattan, em 9 de Novembro, até às que ocorreram em torno da Universidade de Columbia, em meados de Abril.
O grau de sucesso do SID4P é espantoso. Pode ser avaliado pelo facto de que, apesar da invasão de Israel durante um cessar-fogo por mais de mil terroristas do Hamas, que massacraram 1.200 homens, mulheres e crianças e fizeram centenas de reféns, houve manifestantes na América que ergueram bandeiras do Hamas e do Hezbollah , apelou à intifada e grafitou locais públicos com slogans de 'Morte a Israel', 'Foda-se Israel' e 'Glória aos nossos mártires'.
Como é que esta diminuição descarada do direito de Israel de se defender contra o terrorismo ganhou força na América? O NCRI afirma que é o resultado da influência de potências estrangeiras hostis na opinião pública e que o seu objectivo final é minar a América. Recomenda maior transparência e responsabilização para entidades sem fins lucrativos e amorfas como o SID4P.
Um passo na direcção certa é uma investigação abrangente lançada pelo Congresso sobre grupos que financiam distúrbios pró-Hamas nos campi. Os representantes estão a solicitar às autoridades federais a divulgação de documentos internos que possam vincular estes protestos ao branqueamento de capitais e ao financiamento do terrorismo. A influência maligna de grupos como o SID4P deve ser eliminada. A democracia americana está em jogo.