A religião coletivista e evolucionária da ONU
Tradução: Heitor De Paola
Quando adolescente, Arthur C. Clarke era um dos meus escritores de ficção científica favoritos. Entre seus romances, Childhood's End é um dos mais aclamados. A história chega ao clímax com a colheita das mentes de crianças humanas evolutivamente avançadas em uma "Overmind" galáctica, uma entidade de mente de massa que transcende a existência material.
Até aquele ponto, achei a história muito envolvente e agradável, mas o final foi um tanto decepcionante: o futuro evolutivo da minha espécie não seria nada mais do que a absorção em uma sopa cósmica indiferenciada e consciente.
No entanto, a ONU agora promove algo semelhante a isso em sua própria visão religiosa. Essa visão é explicada em um vídeo de propaganda de 16 minutos muito bem feito , intitulado “Um Guia Radical para a Realidade”, que está disponível em uma página da web para o “ SDG Thought Leaders Circle ”. Esses “líderes de pensamento” estão alinhados com os objetivos de desenvolvimento sustentável da ONU e fazem parte de uma entidade chamada “The Unitive Cluster ” de ONGs formalmente reconhecidas pela ONU.
Não contente em controlar nossos corpos com a OMS e nosso uso de energia com o IPCC, a ONU também visa controlar nossas crenças por meio dessa religião de culto. Recomendo assistir a este vídeo muito revelador na íntegra, mas resumirei seu conteúdo aqui.
Começa declarando que “o Universo inteiro respira”. Elabora que “o Big Bang” deveria realmente ser chamado de “Big Breath”. O universo nasceu para evoluir para algo com “maiores níveis de diversidade e autoconsciência”. Ele evolui como uma “entidade totalmente unificada”, que “emerge do reino não físico da inteligência cósmica expressando-se”.
O vídeo se refere à Terra como Gaia, um ser vivo, semelhante a um deus (o nome é tirado da deusa-terra da mitologia pagã greco-romana). Quanto aos seres humanos, “nós não temos mente e consciência, nós e o mundo inteiro somos mente e consciência”. Como resultado, o universo “não apenas existe significativamente, mas evolui propositalmente”.
O vídeo dá grande ênfase às “relações colaborativas dos organismos”. Portanto, nós, humanos, “não podemos continuar nos comportando como temos sido”, mas devemos assumir o controle de “nossa própria evolução consciente”. No final, uma criança declara: “É isso que podemos evoluir para nos tornar”.
Embora a mensagem soe muito como escritura religiosa, alguma tentativa é feita para sustentar suas declarações com fatos científicos. O vídeo menciona o “ ajuste fino ” das leis da física e do cosmos para tornar a vida biológica possível, e também menciona as informações complexas, semelhantes a software, contidas no DNA, um fato difícil de explicar por processos aleatórios.
Curiosamente, os defensores do Design Inteligente apelam aos mesmos fenômenos para estabelecer a existência de um criador pessoal. Então, eles são claramente compatíveis com explicações religiosas contrárias (e talvez não religiosas). Os produtores do vídeo escolheram usá-los para sustentar o panteísmo.
Embora o conceito de evolução seja invocado, isso certamente não é evolução darwiniana ou neodarwiniana, que opera pelos mecanismos não guiados de seleção natural e mutação aleatória. Darwin rejeitou a ideia de que a evolução estava sendo conscientemente direcionada por alguma entidade não material. Além disso, a evolução darwiniana não é fundamentalmente um processo cooperativo, mas competitivo. No entanto, a ONU precisa de um conceito coletivista e renovado de evolução para justificar sua posição de que o individualismo é egoísta .
Mas o coletivismo é mais evoluído? Durante o pânico da Covid, o pensamento individualista mostrou-se geralmente superior. No geral, foram os não conformistas que ficaram céticos em relação à narrativa da OMS/governo/mídia sobre a Covid e às medidas destrutivas e prejudiciais à saúde impostas a muitos. Essas pessoas provavelmente tinham mais probabilidade de sobreviver.
Um aspecto perturbador da “evolução guiada” é que ela remonta ao movimento eugênico do século XX. Esse movimento levou à esterilização forçada dos “inaptos” e ao racismo em relação aos povos humanos supostamente menos evoluídos, culminando nas práticas nazistas bem conhecidas e horríveis para exterminar pessoas “inferiores”.
No que diz respeito à religião, as ideias articuladas no “Radical Guide” não são realmente novas ou inovadoras. Elas foram expressas principalmente pelo menos 28 anos antes por um ex-subsecretário assistente da ONU chamado Robert Muller. Muller discursou longamente sobre “Gaia” e “consciência cósmica” no curso de seu verboso “ Two Thousand Ideas for a Better World ”. Uma palestra de James Lindsay no New Discourses examina o credo utópico de Muller em detalhes.
Lindsay intitulou apropriadamente sua palestra de “A Teosofia Oculta da ONU”, que aponta para as raízes mais antigas da religião da ONU no movimento da Teosofia no século XIX, o pai do atual movimento da Nova Era. Raízes ainda mais antigas para essas ideias podem ser encontradas no antigo ocultismo e gnosticismo. Todos subscrevem o conceito de monismo — “tudo é um”.
Essa perspectiva religiosa postula que a essência real do universo não é matéria física objetiva e concreta, mas algo mais elevado e maior (“Consciência Cósmica”, etc.). Por meio da experiência mística ou conhecimento esotérico, pessoas iluminadas percebem essa realidade oculta e ajudam a trazer sua atualização em sua experiência e história. Essa visão de mundo, frequentemente chamada de “ Novo Pensamento ”, também se infiltrou nos círculos cristãos, sendo a Ciência Cristã (a denominação) um exemplo.
De acordo com a ONU e outros, um grupo de “ líderes evolucionários ” iluminados existe para ajudar a guiar essa evolução coletiva da humanidade e do cosmos. A personalidade da TV americana altamente popular Oprah Winfrey frequentemente deu a esses líderes uma plataforma para expor sua visão para o futuro da humanidade. Em um vídeo, Lisa Logan mostra clipes de Oprah e seus convidados pregando essa religião. Ela observa que se essas pessoas conseguirem o que querem, perderemos nossa liberdade de escolher nossas próprias crenças religiosas.
Assim, as tentativas da ONU de produzir uma mente de massa mundial vão muito além dos planos de impor as mesmas políticas globais de saúde e diretivas ambientais. Como Logan demonstra , a ONU já introduziu com sucesso sua agenda ideológica nas escolas públicas americanas.
Para países como os EUA, que separam as esferas religiosa e política, uma ideologia religiosa imposta internacionalmente certamente entra em conflito com sua soberania nacional, sem mencionar a liberdade pessoal. O esquema religioso da ONU garante forte resistência de indivíduos e nações que querem manter o controle sobre suas próprias vidas e crenças.
Publicado sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Para reimpressões, defina o link canônico de volta para o artigo original do Brownstone Institute e o autor.
__________________________________________________
https://brownstone.org/articles/the-collectivist-evolutionary-religion-of-the-un/