A seleção de J.D. Vance por Trump como vice-presidente escolhe sinais de mudança do conservadorismo tradicional
O senador católico do Ohio partilha as opiniões mais populistas do candidato presidencial sobre uma série de questões fundamentais, incluindo economia, aborto e política externa.
NATIONAL CATHOLIC REGISTER
Peter Laffin - 15 JUL, 2024
A ambição do ex-presidente Donald Trump de refazer o Partido Republicano à sua imagem acaba de dar um grande salto em frente com a escolha do senador J.D. Vance, republicano de Ohio, um católico convertido, como seu candidato à vice-presidência.
Após meses de especulações de “veepstakes”, a escolha por Trump do ex-fuzileiro naval dos EUA, de 39 anos, sinaliza uma série de mudanças políticas significativas dentro do Partido Republicano. Tal como Trump, Vance é a favor de uma abordagem mais populista na economia, uma postura “mais branda” em relação ao aborto e uma política externa mais isolacionista.
“Após longa deliberação e reflexão, e considerando os tremendos talentos de muitos outros, decidi que a pessoa mais adequada para assumir o cargo de vice-presidente dos Estados Unidos é o senador J.D. Vance, do Grande Estado de Ohio”, escreveu Trump no Twitter. Verdade Social.
Vance está programado para discursar na Convenção Nacional Republicana em Milwaukee na noite de quinta-feira.
As notícias da escolha de Trump suscitaram uma série de reações por parte dos observadores católicos.
Em resposta à escolha, Elbridge Colby, ex-vice-secretário adjunto de defesa para estratégia e desenvolvimento de forças, postou seu júbilo no X: “Uma escolha absolutamente soberba e visionária do presidente Trump de @JDVance1. A América não poderia ter mais sorte. Finalmente estamos preparados para colocar os americanos em primeiro lugar novamente – de verdade! Não pode acontecer em breve.”
Segundo Kevin Roberts, presidente da Heritage Foundation, o maior atributo de Vance é o seu profundo compromisso com a fé católica.
“Vance é um católico romano extremamente sério”, disse Roberts ao Register. “Isso deveria entusiasmar os católicos e outras pessoas de fé. De todas as coisas que me impressionam em seus atributos, sua autenticidade está no topo da lista. A grande maioria dos americanos realmente passará a amá-lo e a sua família.”
Mas para Lila Rose, presidente e fundadora da Live Action, a escolha do Vance VP foi motivo de preocupação.
“Tanto J.D. Vance quanto o presidente Trump apoiam a legalização das pílulas abortivas”, escreveu ela no X. “Isso é doloroso e errado. Vance já foi fortemente contra o assassinato de todos os bebês pré-nascidos. Ambos os homens ainda podem mudar as suas posições e vamos rezar e trabalhar para que o façam.”
Políticas sinalizam mudança do GOP
No seu curto período no Senado, Vance enfrentou muitas vezes o tipo de conservadorismo de livre mercado que há muito define o Partido Republicano. Em 2023, ele co-patrocinou um projeto de lei com a senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, que reprimiu a assunção desenfreada de riscos por parte dos grandes bancos, impondo novas restrições à remuneração dos executivos.
Ele até elogiou a presidente da Comissão Federal de Comércio do presidente Joe Biden, Lina Khan, por bloquear inúmeras fusões de empresas, que Vance disse que “permitiriam que os consumidores fizessem as escolhas certas”.
Vance atribuiu a sua vontade de abraçar programas governamentais destinados a ajudar os pobres à sua infância difícil na zona rural de Middletown, Ohio, onde viveu pobreza extrema, violência doméstica e dependência de drogas.
Seu livro de memórias mais vendido de 2016, Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis, explora as condições socioeconômicas da classe trabalhadora branca por meio da pesquisa social e da história de sua família. O livro, que foi adaptado para um longa-metragem de 2020 por Ron Howard, catapultou Vance para os holofotes do público e, eventualmente, para o Senado dos EUA.
A escolha de Vance como companheiro de chapa de Trump pretende melhorar a posição da chapa nos importantes estados de batalha do Centro-Oeste, onde Vance é uma entidade conhecida. A maioria dos observadores especializados acredita que a Pensilvânia, o Michigan e o Wisconsin serão os estados essenciais do “ponto de viragem” em Novembro. Vance provavelmente será enviado frequentemente à sua região natal para defender um segundo mandato de Trump.
Sam Brownback, que serviu como embaixador geral dos EUA para a liberdade religiosa internacional durante a administração Trump, e que, como Vance, é um convertido ao catolicismo, disse ao Register que Vance é uma boa escolha para ajudar Trump a reconquistar a Casa Branca. .
“Ele é jovem, inteligente e interessado em políticas que ajudem as famílias da classe trabalhadora”, disse Brownback, um republicano e ex-governador do Kansas e senador dos EUA, por texto. “Ele será uma grande ajuda na conquista dos estados industriais da Pensilvânia, Ohio, Wisconsin e Michigan. A velha ‘Muralha Azul’ democrata desapareceu”.
A juventude de Vance também é considerada um benefício potencial para uma campanha de Trump que busca capitalizar as pesquisas recentes que mostram um aumento no apoio a Trump entre os eleitores com idades entre 18 e 29 anos. Uma pesquisa recente do New York Times/Siena descobriu que Trump lidera esta coorte em 8 pontos. Em 2020, Biden liderou Trump neste grupo por 20 pontos.
“Ótima escolha para vice-presidente”, observou o escritor católico Michael Brendan Dougherty no X. “Finalmente abandonando as ideologias mais letais que têm arrastado o partido para baixo e, finalmente, um candidato em contato com questões que realmente afetam pessoas com menos de 40 anos”.
Trump e Vance, com 39 anos de diferença de idade, representariam a maior diferença de idade entre quaisquer candidatos presidenciais e vice-presidenciais da história. O recorde anterior foi a chapa republicana de 2008, que apresentava uma diferença de 28 anos entre o falecido senador John McCain e a ex-governadora do Alasca, Sarah Palin.
Apoia Trump no aborto
Vance, que se tornaria apenas o segundo vice-presidente católico na história do país se fosse eleito, também parece enquadrar-se na visão Trump do Partido Republicano sobre questões de vida. Revisões recentes na plataforma da Plataforma do Partido Republicano sobre o aborto – incluindo a remoção de um pedido de uma emenda constitucional para proteger a vida dos nascituros – refletem a exigência de Trump de um abrandamento da questão após a decisão Dobbs da Suprema Corte que anulou Roe v. .
Vance pareceu recentemente reverter o seu apoio anterior a um padrão nacional mínimo sobre o aborto em favor da posição de Trump sobre os direitos dos estados, chamando Trump de “líder pragmático” nesta questão.
E em 7 de julho, durante uma aparição no programa Meet the Press da NBC, Vance deu apoio explícito à disponibilidade da pílula abortiva mifepristona.
“Sobre a questão da pílula abortiva, o que muitos de nós dissemos é que: olha, o Supremo Tribunal tomou uma decisão de que o povo americano deveria ter acesso a esse medicamento”, disse Vance. “Donald Trump apoiou essa opinião. Eu apoio essa opinião.”
A apresentadora do Meet the Press, Kristen Welker, pressionou-o sobre o assunto: “Mas só para ficar claro: você apoia que o mifepristone seja acessível?”
“Sim, Kristen, eu quero”, respondeu Vance.
Apesar destas observações recentes, David Deaval, presidente de teologia da Universidade de St. Thomas e comentador político, espera que a promessa política de Vance se traduza algum dia em vitórias pró-vida.
“J. D. Vance é uma figura talentosa e que irá repercutir em grande parte da base republicana nas suas opiniões mais complicadas sobre o papel do governo na vida dos cidadãos”, disse ele ao Register. “Ele vê a necessidade de serviços governamentais eficazes sem negar a necessidade de mercados. Espero que ele reconsidere o seu recente apoio à pílula abortiva e tente empurrar Trump para uma posição pró-vida mais consistente.”
Perspectivas de Política Externa
Na política externa, a escolha de Vance também pode assinalar um afastamento definitivo das posições agressivas e intervencionistas há muito adoptadas pelo Partido Republicano. À medida que a guerra na Ucrânia se arrastava pelo seu terceiro ano, Vance tornou-se cada vez mais vocal e incisivo em relação à política oficial dos EUA, que, na sua opinião, tem estado muitas vezes disposto a ir para a guerra sem pesar as consequências.
Para Roberts, a experiência de combate de Vance lhe dá credibilidade no assunto.
“Sen. A experiência militar de Vance dá-lhe maior autoridade para fazer essa afirmação”, disse Roberts. “Quando tivermos a grande dupla de Trump e Vance na política externa, se tivermos que mobilizar os militares americanos sob a liderança deles, isso será justificado, será letal, será rápido e será um impedimento para outros maus atores.”
Embora citando a sua própria experiência de combate durante a Guerra do Iraque, Vance criticou frequentemente tanto a administração Biden como a liderança do Partido Republicano pelo seu apoio contínuo ao esforço de guerra ucraniano. Após a última ronda de medidas de ajuda externa – em Abril, o Senado dos EUA aprovou 61 mil milhões de dólares em novas medidas de ajuda militar para a Ucrânia, elevando o montante total dos gastos dos EUA na Ucrânia para 175 mil milhões de dólares – Vance emitiu uma acusação contundente não só contra a Ucrânia. política, mas o intervencionismo militar de forma mais ampla no plenário do Senado.
“Em 2003, cometi o erro de apoiar a Guerra do Iraque, [mas] alguns meses depois, também me alistei no Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos”, disse Vance. “Servi o meu país com honra e vi, quando fui ao Iraque, que me mentiram”, contou Vance, com a emoção aumentando na sua voz. “[Eu vi] que as promessas do establishment da política externa deste país eram uma completa piada.”
A crítica de Vance à política externa agressiva está directamente relacionada com o seu apelo a maiores redes de segurança para os pobres na América. Na sua opinião, o dinheiro gasto no policiamento do mundo, que rendeu pouco em termos de progresso, seria melhor gasto em casa.
“O debate realmente interessante que está acontecendo entre a direita estabelecida e a direita populista é [sobre] desafiar a premissa… de que as coisas estão indo muito bem”, disse Vance ao Politico em abril. “Por um lado, os republicanos do establishment acreditam que o império americano está a caminhar na direção certa; Os republicanos populistas acreditam que o império americano está à beira do colapso. O establishment aponta para uma queda nas taxas de pobreza em todo o mundo; a direita populista aponta para uma queda na natalidade e na esperança de vida em casa.”