A 'solução de dois Estados' de Biden para recompensar o terrorismo palestino e destruir Israel
Os Americanos e os Britânicos também ignoram o facto de a maioria dos Palestinianos se opor à ideia de uma solução de dois Estados
Bassam Tawil - 5 FEV, 2024
A política declarada... dos EUA e da Grã-Bretanha desde os Acordos de Oslo de 1993-95 tem sido a de que uma solução de dois Estados deveria surgir como parte de um acordo negociado entre Israel e os Palestinianos.
Se os Acordos de Oslo forem revogados de forma tão arrogante, o que significam quaisquer acordos internacionais e porque é que qualquer país assinaria um no futuro?
A suposição de que a normalização entre Israel e a Arábia Saudita em troca do estabelecimento de outro Estado árabe falido e corrupto traria paz, segurança e estabilidade ao Médio Oriente é uma fantasia mortal.
É evidente que os Americanos e os Britânicos já não exigem que os Palestinianos parem com o seu incitamento homicida contra Israel e os Judeus ou parem de pagar recompensas financeiras aos terroristas Palestinianos que assassinam Judeus.
Os Americanos e os Britânicos também estão a ignorar o facto de que a maioria dos Palestinianos se opõe à ideia de uma solução de dois Estados porque querem um Estado Palestiniano para substituir Israel, e não ter um Estado próximo a ele.
Aqueles que promovem a ideia de criar um Estado terrorista palestiniano ao lado de Israel – capitulando novamente aos terroristas e recompensando o terrorismo – estão a preparar o caminho para mais massacres semelhantes aos do 7 de Outubro. Basicamente, estão a pedir a Israel que cometa suicídio numa altura em que os seus soldados lutam para erradicar o Hamas e garantir que a Faixa de Gaza não servirá mais o Hamas, ou o seu mestre terrorista, o Irão, como base para assassinar judeus, americanos ou qualquer outra pessoa no país. Oeste.
A administração dos EUA e o governo britânico fizeram declarações de que estão a considerar reconhecer um Estado palestiniano. É evidente que já não exigem que os palestinianos parem com o seu incitamento homicida contra Israel e os judeus ou parem de pagar recompensas financeiras aos terroristas palestinianos que assassinam judeus.
No espaço de dois dias, tanto a administração dos EUA como o governo britânico fizeram declarações semelhantes de que estavam a considerar reconhecer um Estado palestiniano. As declarações enviam uma mensagem ao grupo terrorista Hamas, apoiado pelo Irão, e a outros palestinianos, de que os americanos e os britânicos querem dar-lhes um prémio pelo ataque de 7 de Outubro a Israel, no qual 1.200 israelitas foram assassinados, decapitados, violados, torturados e queimados vivos.
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, pediu ao Departamento de Estado que conduzisse uma revisão e apresentasse opções políticas sobre o possível reconhecimento internacional e dos EUA de um estado palestino após a atual guerra Israel-Hamas, informou o meio de comunicação americano Axios em 31 de janeiro. relatório:
“A administração Biden está a ligar a possível normalização entre Israel e a Arábia Saudita à criação de um caminho para o estabelecimento de um Estado palestiniano como parte da sua estratégia pós-guerra. Esta iniciativa baseia-se nos esforços da administração antes de 7 de outubro para negociar um mega-acordo com a Arábia Saudita que incluía um acordo de paz entre o reino e Israel."
Horas depois de o relatório Axios ter surgido, o secretário dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, David Cameron, anunciou lamentavelmente que o seu país poderia reconhecer oficialmente um Estado palestiniano após um cessar-fogo na Faixa de Gaza, sem esperar pelo resultado das conversações entre Israel e os palestinianos sobre uma solução de dois estados. “O que precisamos é dar ao povo palestino um horizonte para um futuro melhor, o futuro de ter um Estado próprio”, disse Cameron.
A política declarada, no entanto, dos EUA e da Grã-Bretanha, desde a meticulosamente negociada dos Acordos de Oslo de 1993-95, tem sido a de que uma solução de dois Estados deveria surgir como parte de um acordo negociado entre Israel e os Palestinianos. Se os Acordos de Oslo forem revogados de forma tão arrogante, o que significam quaisquer acordos internacionais e porque é que qualquer país assinaria um no futuro?
Para muitos, esta parece ser mais uma decisão ilegal de Biden para aumentar as suas hipóteses de reeleição sem qualquer consideração pelo resultado para as pessoas a quem estas decisões estão a ser infligidas. Para muitos, o plano parece estar na mesma linha de afirmar que os migrantes ilegais são ostensivamente legais, a fim de inundar os EUA com futuros eleitores do Partido Democrata e criar um governo de partido único extremamente antidemocrático e autoritário na América – tudo em nome de "democracia."
O relatório Axios também indica uma mudança na política do governo dos EUA. O governo dos EUA tinha afirmado anteriormente que continua empenhado numa solução negociada para o conflito israelo-palestiniano e acredita que tanto os israelitas como os palestinianos merecem medidas iguais de liberdade, segurança e prosperidade.
Em 2021, o governo do Reino Unido também esclareceu que está comprometido com o objetivo de um Estado palestiniano soberano, próspero e pacífico através de um acordo de paz negociado. As observações de Cameron sugerem que a Grã-Bretanha está agora pronta para reconhecer um Estado palestiniano sem esperar por um acordo negociado israelo-palestiniano.
Esta reviravolta na política dos EUA e da Grã-Bretanha visa criar factos no terreno, estabelecendo um estado árabe terrorista genocida à porta de Israel, em ambos os lados de Israel, e encorajar os palestinianos a não retomarem as negociações de paz com Israel.
Poderão a administração Biden e o governo britânico garantir que o Irão e os seus representantes palestinianos não usarão este novo Estado palestiniano como plataforma de lançamento para atacar Israel e assassinar judeus? Não. É evidente que estamos perante outro Afeganistão: só promessas dos Taliban e nenhuma entrega.
Existia um potencial estado palestiniano liderado pelo Hamas na Faixa de Gaza antes de 7 de Outubro. Em vez de usar os milhares de milhões e milhares de milhões de dólares que lhe foram dados pela comunidade internacional para construir uma "Singapura no Mediterrâneo", esse "estado" construiu centenas de de quilómetros de túneis terroristas, iniciou a guerra contra Israel e continuou a atacar Israel durante mais de quatro meses depois dos seus terroristas terem arrasado a sua fronteira com Israel.
A administração Biden e o governo britânico dizem agora que querem, no entanto, copiar e colar o Estado liderado pelo Hamas e importá-lo para a Cisjordânia e para o coração de Jerusalém. Será que percebem que isso significaria trazer o Irão e os seus representantes terroristas directamente para os topos das colinas com vista para o Aeroporto Ben Gurion, Tel Aviv e outras cidades israelitas num país menor que Nova Jersey?
Nenhum país, incluindo a Arábia Saudita, seria capaz de impedir que um Estado palestiniano neste momento se transformasse num outro Estado terrorista. Alguns estados árabes, como o Qatar, não demonstraram qualquer interesse em evitar que a Faixa de Gaza se transforme num enclave terrorista do Hamas.
A suposição de que a normalização entre Israel e a Arábia Saudita em troca do estabelecimento de outro Estado árabe falido e corrupto traria paz, segurança e estabilidade ao Médio Oriente é uma fantasia mortal.
Porque deveria qualquer líder palestiniano regressar à mesa de negociações com Israel quando os americanos e os britânicos já lhes oferecem um Estado numa bandeja, unilateral e incondicionalmente? Ao fazerem tais declarações, os EUA e a Grã-Bretanha estão a enviar uma mensagem aos palestinianos de que podem continuar a levar a cabo ataques terroristas contra Israel e não precisam de renunciar ao terrorismo, de desmantelar os múltiplos grupos armados na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, de reconhecer Israel como a pátria do povo judeu ou fazer qualquer coisa. É evidente que os Americanos e os Britânicos já não exigem que os Palestinianos parem com o seu incitamento homicida contra Israel e os Judeus, ou mesmo parem de pagar recompensas financeiras aos terroristas palestinianos que assassinam Judeus.
Um mês antes da carnificina do Hamas, o presidente da Autoridade Palestiniana (AP), Mahmoud Abbas, justificou o Holocausto quando disse aos líderes da sua facção governante Fatah:
"Dizem que Hitler matou os judeus porque eles eram judeus e que a Europa odiava os judeus porque eles eram judeus. Não é verdade. Foi claramente explicado que [os europeus] lutaram [contra os judeus] por causa do seu papel social, e não da sua religião. ... Os [europeus] lutaram contra estas pessoas por causa do seu papel na sociedade, que tinha a ver com usura, dinheiro e assim por diante. Não se tratava de semitismo e anti-semitismo."
Os Americanos e os Britânicos também estão a ignorar o facto de que a maioria dos Palestinianos se opõe à ideia de uma solução de dois Estados porque querem um Estado Palestiniano para substituir Israel, e não ter um Estado próximo a ele. Uma sondagem de opinião pública publicada pelo Centro Palestiniano de Pesquisas Políticas e de Estudos em Dezembro de 2023 mostrou que 64% dos palestinianos se opõem à ideia de uma solução de dois Estados. Outros 69% dos palestinos disseram apoiar o retorno aos “confrontos e à intifada armada” (terrorismo) contra Israel.
A administração dos EUA e o governo britânico também estão a ignorar que a liderança palestiniana se recusou a retomar as negociações de paz com Israel e recusou todas as ofertas israelitas para um acordo que poderia ter-lhes dado um Estado há muitos anos. Talvez se tenham recusado a negociar precisamente na esperança de receberem uma resolução tão simples, na qual não sejam obrigados a fazer quaisquer concessões.
Em 2014, as negociações de paz israelo-palestinianas foram suspensas depois de a Autoridade Palestiniana ter concluído mais um “acordo de unidade” com o Hamas, uma organização terrorista designada pelos EUA e pela União Europeia, apoiada pelo Irão. O acordo exigia o estabelecimento de um governo palestino de “unidade”. “Israel não negociará com um governo palestino apoiado pelo Hamas, uma organização terrorista que apela à destruição de Israel”, anunciou então o gabinete de segurança de Israel. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu declarou:
"Em vez de escolher a paz, Abu Mazen [Abbas] formou uma aliança com uma organização terrorista assassina que apela à destruição de Israel. O acordo entre Abu Mazen e o Hamas foi assinado mesmo quando Israel está a fazer esforços para avançar nas negociações com os palestinianos. Abu Mazen recusou-se até mesmo a discutir o reconhecimento de Israel como o estado nacional do povo judeu. Quem escolhe o terrorismo do Hamas não quer a paz."
A AP de Abbas continua a ver o Hamas como um actor legítimo na arena palestiniana. Em 27 de janeiro, o porta-voz presidencial da Autoridade Palestina, Nabil Abu Rudaineh, revelou que a AP estava planejando “manter contatos com o Hamas” para discutir formas de alcançar a “unidade” palestina.
O primeiro-ministro da AP, Mohammad Shtayyeh, disse em 10 de dezembro de 2023 que “o Hamas faz parte do tecido político palestino e quando Israel diz que está determinado a eliminá-lo, isso é impossível e inaceitável”.
Outro alto funcionário da AP, Jibril Rajoub, disse em 14 de dezembro de 2023:
"Os nossos contactos com o movimento Hamas não cessaram e esperamos trabalhar com os nossos irmãos no Hamas para formular uma política política e organizacional [conjunta] para alcançar a unidade da causa [palestina] e a unidade de liderança e decisão -fazendo."
Não é de admirar, então, que a AP se tenha recusado até agora a condenar as atrocidades cometidas pelo Hamas no dia 7 de Outubro. Não é porque a AP tenha medo do Hamas. Em vez disso, é porque Abbas e os seus companheiros consideram o Hamas uma parte integrante e indispensável da sociedade palestiniana, bem como um futuro parceiro num governo palestiniano.
Abbas tem, ao longo da última década, manifestado repetidamente oposição ao reconhecimento de Israel como um Estado judeu. Dizendo que resistiu à pressão internacional no passado para reconhecer Israel como um Estado judeu, Abbas disse: “Eles [a comunidade internacional] estão pressionando e dizendo: 'Não há paz sem o Estado judeu.' Não tem como. Não vamos aceitar."
Desde então, Abbas recusou ofertas israelitas para retomar as conversações de paz e insistiu que Israel aceitasse incondicionalmente, e sem negociações, a criação de um Estado palestiniano independente em toda a Cisjordânia, Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental.
Durante a fracassada cimeira de Camp David em 2000, o líder da OLP e presidente da AP, Yasser Arafat, rejeitou uma oferta do primeiro-ministro israelita, Ehud Barak, e do presidente dos EUA, Bill Clinton, para o estabelecimento de um Estado palestiniano desmilitarizado em cerca de 92% da Cisjordânia e 100% da Cisjordânia. a Faixa de Gaza, bem como o estabelecimento da capital palestiniana em Jerusalém Oriental.
Enfurecido, Clinton bateu na mesa e disse a Arafat: "Você está conduzindo o seu povo e a região para uma catástrofe."
Comentando a rejeição da oferta por Arafat, Barak disse:
"Ele [Arafat] não negociou de boa fé; na verdade, ele não negociou nada. Ele apenas continuou dizendo não a todas as ofertas, nunca fazendo nenhuma contraproposta própria..."
"O que eles [Arafat e seus colegas] querem é um Estado palestino em toda a Palestina. O que vemos como evidente, [a necessidade de] dois Estados para dois povos, eles rejeitam. Israel é demasiado forte neste momento para derrotar , então eles o reconhecem formalmente [referindo-se à carta de Arafat de 1993 ao primeiro-ministro israelense Yitzhak Rabin, alegando que a OLP reconhece Israel].Mas seu plano de jogo é estabelecer um Estado palestino, deixando sempre uma abertura para novas demandas “legítimas” no futuro. Eles irão explorar a tolerância e a democracia de Israel primeiro para transformá-lo num 'estado para todos os seus cidadãos'... Depois eles pressionarão por um estado binacional e então a demografia e o desgaste levarão a um estado com uma maioria muçulmana e uma Minoria judaica. Isso não envolveria necessariamente a expulsão de todos os judeus. Mas significaria a destruição de Israel como um estado judeu. Esta, acredito, é a visão deles...."
Clinton e Barak estavam certos. Os palestinianos não estão interessados numa solução de dois Estados. Como explicou o líder do Hamas, Khaled Mashaal, em 18 de janeiro de 2024:
“O Ocidente diz que o 7 de Outubro abriu perspectivas para uma visão política, por isso voltaram a falar sobre a sua velha mercadoria, que é a solução de dois Estados. As fronteiras de 1967 representam 21% da Palestina, o que é praticamente um quinto da Palestina. sua terra, então isso não pode ser aceito. Nosso projeto palestino, que tem um consenso nacional quase palestino, é que nosso direito na Palestina, do mar [Mediterrâneo] ao rio [Jordânia] não pode ser renunciado."
Aqueles que promovem a ideia de criar um Estado terrorista palestiniano ao lado de Israel - para além de capitularem novamente aos terroristas e recompensarem o terrorismo - estão a preparar o caminho para mais massacres como os do 7 de Outubro. Basicamente, estão a pedir a Israel que cometa suicídio numa altura em que os seus soldados lutam para erradicar o Hamas e garantir que a Faixa de Gaza não servirá mais o Hamas, ou o seu mestre terrorista, o Irão, como base para assassinar judeus, americanos ou qualquer outra pessoa no país. Oeste.
***
Bassam Tawil is a Muslim Arab based in the Middle East.