A Tecnologia de Vigilância de Hoje Faz 2013 Parecer uma ‘Brincadeira de Criança’, Alerta Snowden
Proteger o público da vigilância “é um processo contínuo”, disse o denunciante Edward Snowden ao The Guardian na quinta-feira. “E teremos que trabalhar nisso pelo resto de nossas vidas
CHILDREN’S HEALTH DEFENSE NEWS & VIEWS
Julia Conley - 9 JUNHO, 2023 - TRADUZIDO POR GOOGLE
ORIGINAL, IMAGENS E LINKS >
https://childrenshealthdefense.org/defender/surveillance-technology-edward-snowden-protect-public-children-cd/?itm_term=home
Com esta semana marcando 10 anos desde que o denunciante Edward Snowden divulgou informações a jornalistas sobre a espionagem generalizada do governo por agências dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, o ex-contratado da Agência de Segurança Nacional na quinta-feira juntou-se a outros defensores em alertar que a luta pelos direitos de privacidade, enquanto faz várias incursões em na última década, tornou-se mais difícil devido a grandes mudanças na tecnologia.
“Se pensarmos no que vimos em 2013 e nas capacidades dos governos hoje”, disse Snowden ao The Guardian, “2013 parece uma brincadeira de criança”.
Snowden disse que o advento de produtos de vigilância disponíveis comercialmente, como câmeras Ring, spyware Pegasus e tecnologia de reconhecimento facial, trouxe novos perigos.
Como relatou a Common Dreams, a empresa de segurança doméstica Ring enfrentou desafios legais devido a questões de segurança e vulnerabilidade de seus produtos a hackers e enfrentou críticas de grupos de direitos humanos por fazer parceria com mais de 1.000 departamentos de polícia - incluindo alguns com histórico de violência policial - e deixando os membros da comunidade vulneráveis a assédio ou prisões injustas.
As agências de aplicação da lei também começaram a usar a tecnologia de reconhecimento facial para identificar suspeitos de crimes, apesar do fato de que o software é conhecido por frequentemente identificar pessoas de cor - levando à prisão e detenção injustas no início deste ano de Randal Reid na Geórgia, entre outros casos.
No mês passado, jornalistas e grupos da sociedade civil pediram uma moratória global sobre a venda e transferência de spyware como o Pegasus, que tem sido usado para atingir dezenas de jornalistas em pelo menos 10 países.
EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -
Proteger o público da vigilância “é um processo contínuo”, disse Snowden ao The Guardian na quinta-feira. “E teremos que trabalhar nisso pelo resto de nossas vidas e pela vida de nossos filhos e além.”
Em 2013, Snowden revelou que o governo dos EUA estava monitorando amplamente as comunicações dos cidadãos, provocando um debate sobre vigilância, bem como campanhas sustentadas de direitos de privacidade de grupos como Electronic Frontier Foundation e Fight for the Future.
“A tecnologia tornou-se extremamente influente”, disse Snowden ao The Guardian na quinta-feira.
Snowden continuou:
“Confiamos no governo para não nos ferrar. Mas eles fizeram. Confiamos nas empresas de tecnologia para não tirar vantagem de nós. Mas eles fizeram. Isso vai acontecer de novo, porque essa é a natureza do poder.”
No mês passado, antes do aniversário das revelações de Snowden, a Electronic Frontier Foundation observou que algumas melhorias nos direitos de privacidade foram feitas na última década, incluindo:
A extinção da Seção 215 do PATRIOT Act, que até 2020 permitia ao governo dos EUA conduzir um programa de vigilância de arrasto que coletava bilhões de registros telefônicos.
O surgimento da criptografia de ponta a ponta nas comunicações pela Internet, que Snowden observou ser “uma quimera em 2013”.
O fim da coleção em massa de metadados da Internet da Agência de Segurança Nacional (NSA), incluindo endereços de e-mail de remetentes e destinatários.
Decisões em países como África do Sul e Alemanha contra a coleta de dados em massa.
O grupo observou que os defensores da privacidade ainda estão pressionando o Congresso para acabar com a Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, que permite a vigilância sem mandado das comunicações dos americanos e “levar a privacidade a sério”, principalmente à medida que as empresas de tecnologia expandem as capacidades de espionagem.
“Apesar dos pedidos nos últimos anos para que a legislação federal controle as empresas de Big Tech, não vimos nada significativo em limitar a capacidade das empresas de tecnologia de coletar dados … ou regular a vigilância biométrica ou fechar a porta dos fundos que permite ao governo comprar dados pessoais informações em vez de obter um mandado, muito menos criar um novo Comitê da Igreja para investigar os abusos da comunidade de inteligência”, escreveram o analista sênior de políticas da Electronic Frontier Foundation, Matthew Guariglia, a diretora executiva Cindy Cohn e o diretor assistente Andrew Crocker.
Eles continuaram:
“É por isso que tantas cidades e estados tiveram que assumir a responsabilidade de proibir o reconhecimento facial ou o policiamento preditivo, ou aprovar leis para proteger a privacidade do consumidor e interromper a coleta de dados biométricos sem consentimento”.
“Já se passaram 10 anos desde as revelações de Snowden”, acrescentaram, “e o Congresso precisa acordar e finalmente aprovar alguma legislação que realmente proteja nossa privacidade, tanto das empresas quanto da NSA diretamente”.
Originalmente publicado pela Common Dreams.
Julia Conley é redatora da Common Dreams.