A Terceiro-mundialização da América
Não é coincidência que os dois candidatos presidenciais "negros" do Partido Democrata não eram negros americanos, mas filhos de estudantes radicais do terceiro mundo
Daniel Greenfield - 10 NOV, 2024
Não é coincidência que os dois candidatos presidenciais "negros" do Partido Democrata não eram negros americanos, mas filhos de estudantes radicais do terceiro mundo que se apropriaram da retórica do movimento pelos direitos civis para progredir, sem ter qualquer história real ou participação nele.
Obama e Kamala não são o legado do tráfico de escravos, por mais que tenham explorado essa história, mas os imigrantes e estudantes do terceiro mundo introduzidospela administração JFK.
Barack Obama Sr., Shyamala Gopalan e Donald Harris chegaram à América como estudantes estrangeiros com poucos anos de diferença. Eles faziam parte de uma enxurrada de estudantes estrangeiros trazidos para a Américapela legislação da Guerra Fria destinada aeducar as elites estrangeiras nos Estados Unidos.
Em vez de "americanizar" o terceiro mundo, Obama, Gopalan, Harris e milhares de outros como eles ajudaram a radicalizar e "terceiro-mundizar" a América. Muitos dos estudantes estrangeiros, como os pais de Kamala, nunca tiveram nenhuma intenção real de voltar para casa. Alguns ficaram para radicalizar as faculdades americanas e seus filhos nascidos nos Estados Unidos absorveram suas políticas e hostilidade à América.
As fronteiras abertas sem precedentes implementadas por políticos supostamente negros como Obama e Kamala prejudicaram a comunidade negra, mas serviram aos interesses do terceiro mundo. Seu apoio ao terrorismo islâmico, hostilidade à segurança nacional e obsessão com a política internacional em partes obscuras do mundo foram uma ruptura brusca com a política negra tradicional.
Encher bairros inteiros com multidões de migrantes estrangeiros não é uma política "negra", e os membros da comunidade negra têm sido alguns dos seus oponentes mais vocais, mas é uma política do terceiro mundo.
Fronteiras abertas é mais do que uma teoria para a segunda geração de terceiros-mundistas que não vieram para cá há séculos em navios negreiros, mas que estão aqui apenas por causa de rachaduras em nossas políticas de imigração. Obama e Kamala sabem que estão aqui apenas por uma razão e veem "seu povo" como não estando dentro da fronteira, mas fora dela e esperando ansiosamente para entrar.
Terceiro-mundistas também veem o poder americano em termos radicalmente diferentes dos afro-americanos. Para afro-americanos, mesmo que discordem do país ou de sua política, o poder americano é o poder deles, enquanto para os terceiro-mundistas, o poder americano é o de seus inimigos jurados.
Os estudantes estrangeiros para os quais a administração JFK abriu a porta não estavam esperando para aprender sobre a América, em vez disso, eram frequentemente marxistas que já estavam alinhados com a União Soviética. O terceiro mundo foi a ferramenta soviética para construir uma frente antiamericana e os terceiro-mundistas como Obama e Kamala veem inatamente qualquer potência do terceiro mundo, incluindo o Irã e a China, como membros da frente para reverter a força destrutiva e odiosa que para eles são os Estados Unidos da América.
Eles foram criados com a necessidade de "descolonizar" a América e é isso que estão fazendo.
Os do terceiro mundo veem a América não como um país, mas como uma "colônia" de europeus brancos ocupando terras "indígenas" cujas instituições, poder e história precisam ser desmantelados de dentro. Aliados a grupos esquerdistas domésticos, eles embarcaram em um projeto para destruir nossas "histórias fundadoras", eliminar nosso excepcionalismo, sequestrar nossa cultura e desmantelar nossa grandeza nacional.
Isso não é simplesmente esquerdismo. Se os socialistas tivessem tomado conta da América na década de 1920, como originalmente pretendiam fazer, eles a teriam mantido como uma potência mundial. Mas os do terceiro mundo não estão aqui para tomar conta da América, mas para destruí-la: tomá-la é apenas um meio de acelerar sua destruição.
Os do terceiro mundo acreditam que o poder político e corporativo americano é a causa dos problemas do mundo porque eles não são simplesmente esquerdistas, mas nacionalistas de seus próprios países e culturas. Eles disfarçam esse fato porque alienaria o eleitorado, para dizer claramente.
A migração em massa de do terceiro mundo é o cumprimento de seu programa para acabar com a América.
A migração em massa do terceiro mundo é projetada para fragmentar a América e replicar os distúrbios do terceiro mundo aqui. As colônias díspares do terceiro mundo são então usadas para construir alianças para derrubar a América. Os Estados Unidos se tornam uma ONU de grupos rivais cujo único inimigo comum é o país que os hospeda. Essa é a "terceira-mundialização" da América.
E já está bem encaminhada.
Os terceiro-mundistas não são globalistas: eles são nacionalistas e tribalistas apaixonados. A deputada Ilhan Omar não imagina um mundo sem fronteiras. Em discursos para audiências somalis, ela expressa seu apoio apaixonado à defesa das fronteiras da Somália e ao combate à Somalilândia. A deputada Rashida Tlaib anseia pela destruição de Israel e por substituí-lo por um estado "palestino". A deputada Pramila Jayapal auxilia Rahul Gandhi e o Partido do Congresso em suas tentativas de dominar a Índia.
Esquerdistas americanos e europeus podem ser globalistas, mas os terceiro-mundistas raramente o são. Obama deu sermões aos americanos sobre tribalismo, mesmo enquanto trabalhava para que seu primo e clã muçulmanos assumissem o Quênia.
Os liberais e esquerdistas globalistas permitem que os terceiro-mundistas imponham suas próprias agendas aos americanos. Governo mundial, fronteiras abertas e todos os outros fetiches dos globalistas se tornaram programas de equidade de mão única. Espera-se que os ocidentais aceitem fronteiras abertas, mas nenhum país do terceiro mundo jamais aceitará a perda de controle sobre suas fronteiras.
Os ocidentais devem ser governados por organismos internacionais dominados por terceiros-mundistas, mas nenhum país do terceiro mundo jamais aceitará o governo mundial, exceto sob a mira de uma arma. E geralmente nem mesmo assim.
A América está perdendo sua riqueza, seu poder e sua independência para a governança do terceiro mundo.
Globalistas vendem isso como um meio de empoderar os pobres do mundo, mas os do terceiro mundo que nos governam em casa e no exterior não são os "miseráveis da terra", mas elites estrangeiras.
Além dos latino-americanos que atravessam a fronteira, nossos invasores do terceiro mundo do resto do mundo não são pobres, como os pais de Obama e Kamala, eles são elites estrangeiras com dinheiro e laços familiares para vir aqui e jogar com as simpatias dos liberais globalistas crédulos.
O único exercício de equidade que está ocorrendo é uma transferência de poder das elites americanas para as elites estrangeiras, dos descendentes daqueles que vieram aqui no Mayflower para os descendentes das elites do terceiro mundo trazidas aqui por JFK para estudar em nossas melhores universidades e desaprender o marxismo.
Mas em vez de desaprender o marxismo, eles, como o pai de Kamala, começaram a nos ensinar.
A América está se tornando uma bagunça do terceiro mundo porque estamos sendo governados pelas mesmas elites estrangeiras que governam o terceiro mundo, que não sabem nada além de um marxismo de segunda mão de má qualidade e que são animadas por tribalismo mesquinho e ressentimentos antigos do governo britânico e americano.
A "terceiro-mundialização" da América e da Europa não é destino, mas uma escolha. Ao contrário da Grã-Bretanha, não estamos sendo inundados por nossos colonos, mas por antigos colonos britânicos que nos odeiam de qualquer maneira. Se não quisermos acabar como o terceiro mundo, é hora de pararmos de ser governados pelo terceiro mundo.
Daniel Greenfield é um Shillman Journalism Fellow no David Horowitz Freedom Center. Este artigo apareceu anteriormente na Front Page Magazine do Center .