A Verdadeira Insurreição na América
Peço desculpas por demorar tanto para abordar este tema extremamente importante.
Paul Engel - 6 FEV, 2024
Com toda a conversa sobre Donald Trump e a Décima Quarta Emenda, vi poucos realmente mergulharem profundamente na constitucionalidade dos processos.
A maioria das declarações vem de um mal-entendido fundamental da Décima Quarta Emenda.
Então, quem realmente cometeu a insurreição?
Embora eu tenha falado sobre as recentes tentativas de manter Donald Trump fora da votação de 2024 no programa de rádio, percebi que não reservei tempo para fazer um artigo aprofundado aqui. Peço desculpas por demorar tanto para abordar este tema extremamente importante neste local.
A menos que você esteja se escondendo de tudo que é político nos Estados Unidos, você está ciente de que há atores em vários estados que processaram seus tribunais estaduais para desqualificar Donald Trump de participar das eleições primárias de seus estados para Presidente dos Estados Unidos. No momento em que este livro foi escrito, apenas em dois estados, Colorado e Maine, esses atores obtiveram algum grau de sucesso. Embora este caso vá, sem dúvida, chegar ao Supremo Tribunal, esta é verdadeiramente uma questão estatal, embora tenha importância nacional.
Começamos com base nas múltiplas alegações de que Donald Trump é inelegível para ocupar cargos federais nos termos da Secção 3 da Décima Quarta Emenda da Constituição dos Estados Unidos. A maioria destes processos foi movida por uma única pessoa, John Anthony Castro, um candidato à nomeação republicana para Presidente com uma probabilidade extremamente pequena de sucesso. Até o momento, Castro entrou com ações no Arizona, Idaho, Kansas, Montana, Nevada, New Hampshire, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Utah e Virgínia Ocidental. Curiosamente, não parece que Castro tenha aberto uma ação judicial em seu estado natal, o Texas. Além disso, o grupo Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington entrou com uma ação no Colorado, e Robert Davis entrou com uma ação em Michigan.
Entretanto, o Secretário de Estado do Estado do Maine determinou, ao abrigo da lei estadual, que Donald Trump é inelegível para estar nas urnas devido à sua participação em eventos no Capitólio no dia 6 de janeiro.
Embora existam diferenças sutis entre esses processos, todos eles se baseiam na alegação de que Donald Trump é inelegível para ocupar um cargo federal por participar de uma insurreição em 6 de janeiro de 2021.
A Décima Quarta Emenda
Quando a maioria das pessoas pensa na Décima Quarta Emenda, geralmente se concentra na primeira seção. Isso abrange coisas como cidadania, devido processo legal e igual proteção da lei, enquanto o argumento apresentado nos estados sai da Seção 3:
Nenhuma pessoa poderá ser senador ou representante no Congresso, ou eleitor do presidente e vice-presidente, ou ocupar qualquer cargo, civil ou militar, nos Estados Unidos, ou em qualquer Estado, que, tendo previamente prestado juramento, como membro do Congresso, ou como funcionário dos Estados Unidos, ou como membro de qualquer legislatura estadual, ou como funcionário executivo ou judicial de qualquer Estado, para apoiar a Constituição dos Estados Unidos, terá se envolvido em insurreição ou rebelião contra o mesmo, ou deu ajuda ou conforto aos seus inimigos. Mas o Congresso pode, por voto de dois terços de cada Câmara, remover tal deficiência.
Constituição dos EUA, Emenda XIV, Seção 3
Embora a pergunta mais básica que deva ser feita seja se Donald Trump incitou, ajudou ou se envolveu num levante ou rebelião contra o governo dos Estados Unidos, há outras coisas que também precisam ser consideradas.
De pé
Tenho certeza de que alguns de vocês estão se perguntando se o Sr. Castro, um residente do Texas, tem legitimidade para abrir uma ação nesses outros estados. A resposta curta é sim. Como candidato à nomeação republicana para as eleições presidenciais, espera-se que o Sr. Castro concorra logicamente pelos votos em todos os 50 estados. Portanto, se Trump for inelegível para qualquer cargo, isso aumentaria as poucas hipóteses que Castro tem de ganhar delegados nesse estado.
Cartório Civil
Um dos argumentos apresentados é que Donald Trump não está sujeito à Secção 3 porque o cargo de Presidente não está listado.
Nenhuma pessoa poderá ser senador ou representante no Congresso, ou eleitor de presidente e vice-presidente,
Constituição dos EUA, Emenda XIV, Seção 3
A Décima Quarta Emenda lista os três cargos eleitos pelo povo dos Estados Unidos: senador, deputado e eleitor para presidente e vice-presidente. Dado que nem o Presidente nem o Vice-Presidente são eleitos pelo povo, não estão incluídos nesta parte da lista. No entanto, essa não é a lista completa.
Nenhuma pessoa… ocupa qualquer cargo, civil ou militar, nos Estados Unidos
Constituição dos EUA, Emenda XIV, Seção 3
É aqui que as coisas ficam um pouco complicadas. Algumas pessoas afirmam que o Presidente não é um funcionário civil,
Por este termo estão incluídos todos os oficiais dos Estados Unidos que ocupam cargos no governo nacional, sejam suas funções executivas ou judiciais, nos departamentos mais altos ou mais baixos; do governo, com exceção dos oficiais do exército e da marinha.
Oficial Civil – O Dicionário Jurídico Gratuito
Portanto, o Presidente não está sujeito à Secção 3. Mas não é isso que diz a Constituição.
Nenhuma pessoa… ocupa qualquer cargo, civil ou militar, nos Estados Unidos
Constituição dos EUA, Emenda XIV, Seção 3
Parece difícil dizer que o cargo de Presidente não é um cargo subordinado aos Estados Unidos.
O cargo é o direito de exercer função ou emprego público e de receber os honorários e emolumentos que lhe pertencem.
Office – O Dicionário Jurídico Gratuito
Anteriormente feito um juramento
Há uma outra área onde vejo muitos mal-entendidos no que diz respeito à Seção 3 da Décima Quarta Emenda: a necessidade de prestar juramento de forma perseverante.
que, tendo previamente prestado juramento, como membro do Congresso, ou como funcionário dos Estados Unidos, ou como membro de qualquer legislatura estadual, ou como funcionário executivo ou judicial de qualquer Estado, apoiar a Constituição dos Estados Unidos Estados,
Constituição dos EUA, Emenda XIV, Seção 3
Só porque alguém participou numa insurreição ou rebelião não o desqualifica para ocupar cargos ao abrigo da Décima Quarta Emenda. Eles devem ter previamente prestado juramento de apoiar a Constituição dos Estados Unidos como membro do Congresso, oficial dos Estados Unidos ou como membro da legislatura ou oficial de qualquer estado. Não conheço ninguém que afirme que Donald Trump não prestou juramento de apoiar a Constituição dos Estados Unidos quando assumiu o cargo de Presidente, mas isso abre buracos na afirmação de que a Presidência não é um cargo dos Estados Unidos. Estados.
Insurreição
O que nos leva ao cerne da questão. O Sr. Trump se envolveu em insurreição ou rebelião?
deve ter se envolvido em insurreição ou rebelião contra o mesmo, ou dado ajuda ou conforto aos seus inimigos.
Constituição dos EUA, Emenda XIV, Seção 3
Todo este argumento se baseia na afirmação de que os acontecimentos de 6 de janeiro de 2021 foram uma insurreição. Que Donald Trump ajudou a organizar o evento, e que quando ele disse,
Eu sei que todos aqui irão em breve marchar até o edifício do Capitólio para fazer ouvir suas vozes de forma pacífica e patriótica.
Transcrição do comício “Save America” do discurso de Donald Trump, 6 de janeiro
ele realmente queria que as pessoas derrubassem o governo dos Estados Unidos. Afinal, é isso que é uma insurreição.
Um levante ou rebelião de cidadãos contra o seu governo, geralmente manifestado por atos de violência.
De acordo com a lei federal, é crime incitar, ajudar ou envolver-se em tal conduta contra os Estados Unidos.
Insurreição – O Dicionário Jurídico Gratuito
Dado que Donald Trump falou ao grupo que caminharia da Ellipse até ao Capitólio, seria difícil dizer que não se envolveu na manifestação. E embora reconhecesse que as pessoas iriam caminhar até ao Capitólio, não as encorajou a fazê-lo, nem a agir de forma ilegal. Reconhecer que as pessoas se reuniriam de forma pacífica e patriótica para pedir aos seus representantes uma reparação das queixas que percebiam não foi de forma alguma uma tentativa de rebelião contra o seu governo. Como pelo menos cinco (5) estados violaram a Constituição ao nomear eleitores para presidente de uma forma diferente daquela determinada pela legislatura do seu estado, eles estavam pedindo aos seus membros do Congresso que aplicassem a Constituição que criou o governo dos Estados Unidos, mesmo embora os governos desses estados se recusassem a fazê-lo.
Mal-entendido fundamental
Os casos contra Donald Trump baseiam-se fundamentalmente num mal-entendido. É verdade que esse mal-entendido foi promulgado e promovido por apoiantes de uma agenda política, mas é, no entanto, um mal-entendido: que o governo dos Estados Unidos é soberano e, portanto, acima da lei.
O governo dos Estados Unidos não criou os Estados Unidos. Tanto os Estados Unidos como o seu governo são a criação de um pacto entre os estados: a Constituição. Nenhuma ação dos Estados Unidos é a lei suprema do país, a menos que seja baseada na Constituição dos Estados Unidos.
Esta Constituição e as Leis dos Estados Unidos que serão elaboradas em conformidade com a mesma; e todos os Tratados celebrados, ou que serão celebrados, sob a Autoridade dos Estados Unidos, serão a Lei suprema do País;
Constituição dos EUA, Artigo VI, Cláusula 2
Afirmar que a manifestação de 6 de janeiro de 2021 foi uma insurreição exige a suposição de que os partidos políticos são a autoridade nos Estados Unidos. Pelo menos de acordo com Noah Webster.
Um levante contra a autoridade civil ou política; a oposição aberta e ativa de um número de pessoas à execução de uma lei numa cidade ou estado.
Insurreição – Dicionário Webster de 1828
Para que um levante nos Estados Unidos seja uma insurreição, deve ser contra um poder civil ou político legítimo. Como já demonstrei, pelo menos cinco estados exerciam um poder ilegítimo para nomear eleitores para presidente, uma vez que a forma de escolhê-los era estabelecida pelo poder judicial ou executivo do governo estadual, e não pelo seu poder legislativo. Além disso, a grande maioria da multidão não procurava derrubar o Congresso ou mesmo a Presidência, mas sim o que eram evidentemente eleições imperfeitas e corruptas em vários estados. Mesmo aqueles que estavam convencidos de que Donald Trump tinha vencido e queriam que ele fosse instalado como Presidente não estavam a cometer uma insurreição, uma vez que não estavam a tentar destituir alguém do cargo, mas a questionar o processo pelo qual ele seria colocado nele. Como podem os Estados Unidos autodenominar-se uma república se as pessoas de quem vem esse poder soberano não podem questionar as eleições dos seus representantes? Como pode um apelo ao cumprimento da lei suprema do país ser uma insurreição contra essa lei e o governo que ela criou?
Acrescente-se a tudo isto os óbvios preconceitos políticos em tudo, desde a reportagem sobre o acontecimento até às reivindicações feitas pelos actores políticos. Afinal, quando milhares de pessoas fecharam estradas, queimaram efígies e afirmaram que “Donald Trump não é o meu presidente”, ninguém alegou que estavam a cometer uma insurreição. Quando manifestações violentas assolaram Washington, D.C. em 2020, incluindo o início de incêndios do outro lado da rua da Casa Branca, aqueles que convocaram tais manifestações não foram acusados de insurreição.
Quem incitou a insurreição?
Embora a Décima Quarta Emenda não exija que alguém seja condenado por insurreição, ela afirma que alguém deve ter se envolvido em tal coisa. Nos Estados Unidos, devemos ter o devido processo. Isso inclui a presunção de inocência e o governo arcando com o ônus da prova. No entanto, até à data, as únicas “provas” fornecidas em apoio a esta afirmação de insurreição foram citações erradas, deturpações e mentiras descaradas sobre a acção da maioria dos manifestantes. Sim, alguns forçaram o caminho através de uma barreira, mas isso é invasão e não insurreição. Há evidências em vídeo de que a maioria daqueles que entraram no Capitólio o fizeram de forma pacífica e com o consentimento dos policiais do Capitólio presentes na época. O Congresso não foi removido à força, mas evacuado devido a muita cautela. Na verdade, o Congresso voltou mais tarde naquele dia para observar o restante da contagem dos votos dos eleitores para presidente.
Então, quem se envolveu na insurreição? Embora aqueles que assediaram o povo pelo pecado de estar em Washington, D.C. de 5 a 7 de Janeiro tenham cometido crimes, a insurreição não é um deles. Os agentes do governo federal que usaram força abusiva, incluindo equipas fortemente armadas e com um poder de fogo esmagador para levar alguém sob custódia por acusações não violentas e de contravenção, cometeram crimes, mas não insurreição. Mesmo quem está na mídia, ou quem está ou não no cargo de Presidente não faz o governo. Embora alguns dos atores deste drama que estamos analisando possam chegar perto, a insurreição deve ser uma rejeição ao governo, não aos que estão no poder. Caso contrário, os Estados Unidos serão apenas mais uma república das bananas, governada pelas emoções e não pelo Estado de direito. George Washington alertou-nos sobre o que aconteceria se permitíssemos que o nosso partidarismo político governasse as nossas emoções:
A dominação alternada de uma facção sobre outra, aguçada pelo espírito de vingança, natural da dissensão partidária, que em diferentes épocas e países perpetrou as mais horríveis enormidades, é em si um terrível despotismo.
Discurso de despedida de Washington em 1796
Se continuarmos por este caminho, então a insurreição deixará de ser uma hipérbole política usada para promover uma agenda. Isso levará a algo muito, muito pior.
Serve sempre para distrair os conselhos públicos e debilitar a administração pública. Agita a comunidade com ciúmes infundados e alarmes falsos, desperta a animosidade de uma parte contra outra, fomenta ocasionalmente motins e insurreições.
Discurso de despedida de Washington em 1796
É esse o futuro que você deseja para seus filhos?
© 2023 Paul Engel – Todos os direitos reservados